Ülejäänud NATO militaarne areng

[Gideonic]

Neil oleks palju mõistlikum liisida SAABilt Gripeneid, nagu Tšehhid tegid.

Eks see ole ilmselt alles hinnapäringute küsimine, arvatavasti otsus tehakse siis kui kõik võrreldavad pakkumised on käes.

Gripen oleks üsna kindlalt odavam, samas võimalusi võib olla muidki. Horvaatias valiti Mig-21 väljavahetamiseks hoopis kasutatud Iisraeli Block 30 F-16'ed. 12 lennukit maksis 480 miljonit dollarit koos relvastuse, lennukite eluea pikenduse programmiga jpm (hooldus, varuosad, 2 simulaatorit, pilootide ja tehnikute väljaõpe Iisraelis, tarkvaratugi jms). Tegu oli siis riikidevahelise tehinguga koos igasugu garantiidega ning õigustega osta ka kõikvõimalikke tulevaid Iisraeli õhk-maa ja õhk-õhk relvi. Gripen C/D tehing oleks maksnud 1.2 miljardit, seda siis ilma relvastuseta ja otsese Rootsi riigi osaluseta. Uhiuus Block 70/72 oleks maksnud 1.6 miljardit dollarit, samuti ilma relvastuseta.

Valik sõltub kindlasti ka rahakoti paksusest üldiselt. Kui tõesti Gripen C ja F-16 Block 70 (AESA radar, võimsamad mootor + kõiksugu muud uuendused) ostuhinna vahe jääb 20-25% kanti, ei saa minumeelest ka F-16't päris maha kanda. Horvaadid vist samas liisida ei tahtnud, see oleks tõenäoliselt märgatavalt odavam, ja saaks paremini kulusid jagada Tšehhiga.

Horvaatia põhjustest lähemalt siit teemast:

As far as we know in Croatia, this is the deal, and today it is approved by out government.

Included in offering price ~ 480mil$ , and also asked in RFP(from press conference with Croatian MoD):
10+2 planes on Barak 2020 standard, block 30. 10 SS and 2 DS
USA aa and ag missiles
2 simulators
3 spare engines
BVR compatibility (probably AIM-120 and/or Derby/Derby-ER)
SLEP in cooperation with LM (3000 flight hours)
3 years of full support in Croatia (Israeli parts,tech and out techs training), and full maintenance support during use (15-25 years)
Training for our 6-8 pilots and 50 mechs in Israel
Infrastructure (hangar for all planes and lvl 1 + lvl 2 maintenance )
Free hands to buy any aa/ag missiles from Israel during usage period
Software support during usage period
Government to government deal, full guarantees

And some more stuff...

Planes are now on 4,800 flight hours, with coef. 1.6, meaning 7,680 hours. When they reach 8,000 they go on SLEP.
First 2 planes arriving 2020, 6 in 2021 and 4 in 2022.

We are jumping from 2nd gen ex-Soviet Mig-21 to 4th gen west F-16 Barak 2020 Block 30, so we need to build whole system.

Gripen C/D MS20 offer was without armament, without government to government deal, and without this long support and many other things. Price was around 1.2 billion$

USA offer for Block 70/72 was way too costly for us, around 1.6 billion$, without armament

[nimetu]

Saan ma sellest horvaatide F-16 jutust õigesti aru, et neil on põhimõtteliselt SLEP eelsed tunnid peaaegu täis? Et paar aastat veel normaalsete lennutundide juures ja siis tuleb juba uuendada? Ja pikendatakse eluiga 3000 lennutunni võrra. Horvaatidele vast ajab see 3000 tundi järgmiseks 20 aastaks asja ära, kuid pakkumused tunduvad selle info taustal palju võrdsemad kui esmapilgul paistab. Et hind on küll pool kuni kolmandik teistest pakkumistest aga lennukite eluiga on ka selle võrra lühem. Mitte, et see halb tehing oleks olnud. Slovakkia puhul on ise küsimus veel see, et kas neil on üldse hävitajaid tarvis.

[ruger]

Prantsusmaa loomas EL-i välist kriiside reageerimisjõudusid

The French government will in June launch a deployable European military crisis force outside of existing European Union efforts, French Defence Ministry sources said on Wednesday.

Paris has been in touch with a dozen countries, including Germany, the Netherlands, Britain and Denmark, about the initiative, holding a working group to outline the idea in March.

The idea aims to bring together European countries with a military capacity and political desire to collaborate on planning, carry out joint analyses of emerging crises and to react to them quickly.

“It would not be within the European Union and would allow countries outside it, like Britain, to be part of it,” said one source.

French President Emmanuel Macron broadly outlined the idea to have a rapid European intervention force by the end of the decade during a landmark speech on Europe last September.

While some EU tactical interventional groups exist in principle, so far they have never been used.

https://uk.reuters.com/article/uk-franc ... KKCN1HB2LR
_ _ _ _ _

Sakslaste valmisolekust 2019 aastal üle võtta VJTF-i juhtimine. Puuduolev varustus ja tehnika väidetavalt saabumas 2018 teises pooles.

German lawmakers and NATO allies have grown frustrated about the slow pace of progress on the military preparedness of Europe’s most populous country and economic powerhouse, with some key weapons systems only available 40 percent of the time.

“German readiness levels are a serious concern,” a NATO diplomat, who asked not to be further identified, told Reuters.

Defense ministry spokesman Jens Flosdorff said on Monday equipment still needed for VJTF would arrive by mid-year and the German military could carry out all its duties when it assumes rotational control of the force at the start of 2019.

https://www.reuters.com/article/us-germ ... SKCN1G31PX

[Fucs]

DAS DEUTSCHE HEER IM EINSATZ
Für Frieden, Recht und Freiheit. Weltweit.

[ruger]

Prantslaste plaanidest uuendada oma lahingumasinaid

In the 2019-2025 military program law, #France increases number of:
- Griffon #VBMR APCs from 1722 to 1872 (to replace the VAB)
- Jaguar #EBRC reco & combat armoured vehicles from 248 to 300 (to replace the AMX10RC, the ERC-90 Sagaie and the VAB Hot)

https://twitter.com/Tom_Antonov/status/ ... 0968816640

[nimetu]

Sakslastel on väidetavalt jätkuvalt tõsised probleemid lennukite hoolduse ja käigus hoidmisega. Mingi hulk on küll lennuvõimelised, kuid neid ei ole võimalik kasutada missioonidel, sest kõik süsteemid ei toimi. Der Spiegel kirjutab, et lennukite enesekaitsesüsteemi sensoritel on probleeme jahutusega. Jahutussüsteemi korralikuks tihendamiseks on vaja ühte konkreetset detaili, mille tootja osteti mõnda aega tagasi üles ja seetõttu pole need jupid saadaval. Luftwaffel polnud sellest asjaolust enne probleemi tekkimist aimugi. Lisaks sellele olevat puudus relvadest ning seetõttu ongi väidetavalt tõeliselt lahinguvalmis vaid neli lennukit (me eeldan, et jutt käib siis nendest lennukitest, mis on lubatud õhuturbeks siin piirkonnas).

Eesti keeles:
https://maailm.postimees.ee/4481850/der ... id-uksikud
Originaal artikkel:
http://www.spiegel.de/politik/deutschla ... 05641.html
Kõige masendavam tsitaat artiklist:

Das Problem mit dem Selbstschutzsystem ist derzeit nur eine der Sorgen der Militärs. Weil die Luftwaffe über nur zwei Handvoll Luftkampfraketen für die "Eurofighter"-Flotte verfügt, sind nach SPIEGEL-Informationen nur vier Jets für echte Kampfeinsätze startklar. Da man die Waffen auch nicht schnell nachkaufen kann, sind die Nato-Anforderungen selbst mit einem Vorlauf nicht zu erfüllen. Auch dieses Detail ist als "geheim" eingestuft.

[ruger]

Sama Saksamaa lennuväe probleemide kohta kirjutab ka Deutsche Welle, et ette on nähtud vähemalt 82 lennuki tööshoidmise kohustus. Saksamaa on oma kohustuste täitmisel ikka tõsiselt hädas.

The shortage of aircraft means that Germany is unable to fulfill its NATO obligations to have 82 combat ready jets for crisis situations.

http://www.dw.com/en/only-4-of-germanys ... a-43611873

[a11]

Saksamaa eelmine sotsiaaldemokraadist välisminister Sigmar Gabriel ütles aasta aega tagasi, et Saksamaa kaitsekulude tõstmine 2%-le võiks tekitada ebamugavust naaberriikides ning et enamust sõdadest ja pagulasvaldkonnas toimunud arenguid ei ole võimalik lahendada vaid kulutustega relvastusele, vaid sellega, et tuleb kaitsta inimesi nälja ja vaesuse eest. „Saksamaa täidab ka teistsuguseid ülesandeid, näiteks võtsime vastu pea miljon pagulast. Nad tulid seetõttu, et sõjaline lahendus läks nurja. Ja Saksamaa kulutab sellele 30 miljardit eurot aastas."
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=77398700

Pole siis midagi imestada, et lennukid ei lenda.

[Kasutajanimi]

Veel luftwaffe hädadest:
http://www.dw.com/en/1-in-10-german-mil ... a-43646369

1 in 10 German military pilots lost helicopter licenses for lack of flight time

[Kasutajanimi]

Veel Saksast: http://www.dw.com/en/german-military-se ... a-43649473

German military set to be rebuilt around national security

See tädi on olnud kaitseminister pea neli ja pool aastat ja nüüd plaanitakse midagi muuta.

For more than a decade, the Bundeswehr has focused mainly on overseas deployments, including peacekeeping duties in several conflict zones. But in future, national and international alliance defense should be put on an equal footing, the report said.

Ja nagu artikli lõpust selgub, et kui sotsiaaldemokraadid pidurit panevad ei tule lisarahast midagi välja.

[Kriku]

Eesti keeles PM: https://maailm.postimees.ee/4483633/sak ... 1512076513

[blueant]

http://www.bbc.com/news/world-us-canada-44014761
USA taastab 2. laevastiku vastuseks Venemaa kasvanud aktiivsusele. Tegutsemispiirkonnaks USA idarannik ja Põhja-Atlandi ookean. Tundub, et võtab aega, alustuseks tuleb paariteistkümne inimesega staap.

Plaanis on lühemad ja vähem ettearvatava graafikuga missioonid. Lennukikandja lahingugruppi hakatakse senisest sagedamini Euroopas näitama.

[ruger]

Saksamaast probleemidest veel. Artikkel saksa keeles. Aga põhiline sisu selles, et sertifitseerimisõppusele (TRIDENT JUNCTURE 2018) saadetud Saksa üksustele ei olnud kaasa anda talvevarustust-balaklaavad jne... Seda siis korjati teistelt üksustelt kokku. Eks see Euroopa demilitariseerimine on nii kaugele läinud, et üksikuid üksuseid on riigid võimelised välja panema, milledele siis otsitakse vajadusel mujalt varustust-teistelt üksustelt kasutusest ära võttes. Saksamaa on 2019 veel kiirreageerimisüksuse tuumikriik.
http://augengeradeaus.net/2018/05/bunde ... kameraden/

Euroopa ja eriti sakslaste võimekusest kirjutavad ka Šveitsi ajalehed
https://www.nzz.ch/meinung/europa-leist ... ld.1360684

[teeline35]

Mõned päevad tagasi: https://www.err.ee/830316/merkeli-sonul ... a-le-loota
Eelpostitaja annab allikaid saksa relvajõudude kehvast seisust ja proua Merkel arvab siis niimoodi

"Euroopa panus rahusse ja stabiilsusse sõltub meie võimekusest koos töötada ja rääkida rahvusvahelisel tasandil ühel häälel. Aastakümnete järel on meil nüüd õnnestunud luua struktureeritud koostöö kaitsepoliitikas. See on tähtis samm, mis pole kaua kestnud," rääkis Merkel.

Samal ajal ajab saksamaa ise poliitikat, et saksa huvid lõppevad Saksa Liitvabariigi piiridega ja idapoolne Euroopa Liit on kauplemisobjekt tagamaks saksa firmade ärihuvide kaitsmist venemaal.
Siim Kallas ütles kunagi Kuku raadio Välimääraja saates, et Saksamaa on majanduslik tiiger ja poliitiline kääbus. See kehtib siiamaani. Saksamaal on oht marginaliseeruda ka Euroopa Liidus kui oma sõjalist musklit kiirelt kasvatama ei hakata!
Kommentaar artikli all;

Pr. Merkelilt küsiks, kes kaitses tema nn. Lääne-Saksamaa rahvast suure arvu USA vägede sees olekuga Ida-Saksa vastu 50 aastat ja kas sakslased on selle ja Marshalli abi eest USA.d tänanud, Ja kas on eetiline nüüd teha avalikkuse ees sellist solvumise varjundiga avaldust riigile, kes ainsana võitleb 1918. aastast maailmas demokraatia eest ja terroristide vastu sisuliselt üksi, parim näide on momendil Iraani-Moskva terroristlik salaliit.

Vastaks Merkel ju teadupärast idasaklane ja teda kaitses Varssavi Lepingu Organisatsioon ehk sisuliselt Nõukogude Liit. Junckeri suu läbi on juba teada antud soovist, et venemaa võiks Euroopa Liidu üle sõjaliselt domineerida.https://www.err.ee/827367/juncker-nimet ... d-taastada
Kokkuvõtvalt saksamaa ise enda sõjalist jõudu lähuajal turgutada ei kavatse ja otsib alternatiivi Trumpi Ameerika Ühendriikidele. Euroopa Liit on müügis!

[Kriku]

Merkelil idasakslase ja pastori tütrena võiks olla realistlikum vaade Kremlile kui Läänes nii roosadel kui parempoolsetel.