www.militaar.net

Arvestades milliseid ulmelisi summasid nad selleks eraldavad, siis pole ka ime, et nii kaua läheb.

On 20 March, the budget committee of the Bundestag, the German parliament, approved EUR25 million (USD28 million) in funding to upgrade German Leopard 2 main battle tanks (MBTs) and the same amount to procure 155 mm ammunition for the Panzerhaubitze (PzH) 2000 self-propelled howitzer (SPH), the Ministry of Defence (MoD) announced on its website.

https://www.janes.com/article/87432/ger ... rocurement
Sellise tempoga jõuame enne oma tankideni.

Mis selle 25 milliga teha saab - uus värvkate ja ristid peale?

Ei ole täiesti veendunud, et see on parim koht, kuid teema on ise-enesest järgmine:

https://www.err.ee/926021/usa-peatas-ve ... gi-turgile

Ühendriigid teatasid esmaspäeval, et peatavad hävitajate F-35 müügi Ankarale pärast seda, kui Washingtoni NATO liitlane Türgi on lõpule viimas Vene õhutõrje raketisüsteemide S-400 ostu. USA ametnikud muretsevad, et S-400 süsteemid lubaksid Moskval koguda teavet NATO õhujõudude kohta. Muretsetakse ka selle üle, et Vene süsteemid ei ole ühildatavad allianssi omadega. USA teade F-35 programmi peatamisest tuleb kaks päeva enne NATO välisministrite kohtumist Washingtonis, millel on alliansi asutamise 70. aastapäeva puhul tavapärasest suurem tähtsus.

Ungaris toimuval "Vigorous Warrior 2019" meditsiiniõppusel ka Eesti Role2 üksus kohal.
Fotodelt silma jäänud, et eestlastel ainukesena konteinersüsteemid kasutuses näha, ülejäänud ehitavad linnaku telkidest.
https://www.facebook.com/MILMEDCOE/post ... 1288478025

Tundub et Türgile hakkab probleemi tõsidus kohale jõudma jõudma, nimelt otsitakse väljapääsu S-400 probleemist. Pakutakse lahendusena ka "teha Küprost" (v.t allpool), ehk paigutada raketid Aserbaidžaani või Katari (sic!). Kui esimese puhul võib veel midagi rääkida Türgi kaitsest, siis teine on parimal juhul tegu liitlase toetamisega - selge diplomaatiline väljavingerdus.

Sarnasus Küprose 90ndate lõpu kriisiga on silmnähtav. Nimelt tahtis (Lõuna-)Küpros osta venemaalt õhuruumi kaitseks S-300. Türgi ähvardas, et kui see juhtub, korraldatakse invasioon. Poliitiline kriis lahendati sedaviisi, et Kreeka ostis need raketid ära ja paigutas Kreetale. Seal on need senimaani õhujõudude valduses, ning kasutatakse põhiliselt hävitajapilootide väljaõppeks. Sellega ei ole neid vaja integereerida NATO õhutõrjevõrku ega ka vene mehaanikuid ligi lasta (2 probleemi, mis olid USAle punaseks jooneks).

Ma arvasin juba, et Erdogan on riigipöörde katse järel niivõrd paljust sõjaväelisest kompetentsist lahti saanud et kindralid riburadapidi kiidavadki talle taevani Su-57 ületamatut paremust NATO hävitajate ees. Tundub et nii hull siiski asi veel ei ole.

kuido20 kirjutas:Ungaris toimuval "Vigorous Warrior 2019" meditsiiniõppusel ka Eesti Role2 üksus kohal.
Fotodelt silma jäänud, et eestlastel ainukesena konteinersüsteemid kasutuses näha, ülejäänud ehitavad linnaku telkidest.
https://www.facebook.com/MILMEDCOE/post ... 1288478025

Konteinerid on mugavamad ja kiiremad, sisuliselt on mingi vajalik meditsiinimoodul konteinerisse pandud ja konteinerit saab veoautoga vedada kõikjale kuhu auto läbi pääseb. Paremad konteinerid võivad olla isegi soomustatud killu ja juhusliku otselasu eest. Miinus on selles, et konteiner on roppkallis võrreldes sellega, et sama meditsiininodi pannakse kastidesse ja kastid avatakse osaliselt või täielikult seal, kus vaja, k.a. telk või esimene ettejuhtuv seinte ja katusega varisemisohutu hoone. Ka telgi ümber on võimalik killu- ja kuulikaitse püsti panna, samuti võib telgi kõrval olla soomuk, kus asub kriitiline varustus ja millesse on võimalik esimese vile peale varju pugeda ning teise vile peale gaasi anda.

Briti armee kavatseb eelarvelistel põhjustel vähendada Challenger 2 MBT-de arvu kolmandiku võrra. 227 Challenger 2 asemel jääksid teenistusse 148, ülejäänud läheksid varuosadeks.https://defence-blog.com/army/british-a ... iwet7wRLVc

Tšehhid said loa hankida USA-lt helikoptereid, et asendada senised Mi-24. Valikus on AH-1Z Viper koos UH-1Z Venomitega või UH-60M Black Hawk helikopterid. Kokku umbes eskadrilli jagu masinaid. Hind ligineb miljardile.
https://www.janes.com/article/88311/cze ... ace-mi-24s

https://maavoimat.fi/tapahtumat/2019-05 ... ykmentissa

Kergelt OT, sest Soome ei ole NATO, kuid täna oli Uttis lahtiste uste päev ja rahvast murdu. Seal on ka MV helikopterid, NH90 meeskonnad on rahul, lennata saavad piisavalt. Väiksemad kopterid on treeninguteks või kui vaja paari-kolme inimest liigutada, nende madal-lennud Kagu-Soomes on tavalised, ärge ehmatage, kui näete kusagil puulatvade kõrgusel mööda lendamas.

Tsehhide helikopterihange, milles 4 lahing- ja 12 transpordikopterit senise 16 Mi-24 asendamiseks tundub olevat päris soolase hinnaga, eksimatu internet väidab, et lahingkopteri hind on 30 milj $ ja transpordil 20+ milj $. See oleks siis kokku 120+240=360 ehk kolmandik miljardist. Ehk on suure numbri taga kõik relvastus ja hooldus ning kasutus ehk elutsüklikulud esmalennust kuni utiliseerimiseni aastal 2050?

Gideonic kirjutas:Tundub et Türgile hakkab probleemi tõsidus kohale jõudma jõudma, nimelt otsitakse väljapääsu S-400 probleemist. Pakutakse lahendusena ka "teha Küprost" (v.t allpool), ehk paigutada raketid Aserbaidžaani või Katari (sic!). Kui esimese puhul võib veel midagi rääkida Türgi kaitsest, siis teine on parimal juhul tegu liitlase toetamisega - selge diplomaatiline väljavingerdus.

Kusagilt jäi silma, et türklaste ataman ikka kavatseb S-400 venelastelt osta, mis pakute, kas lihtsalt blufib või ostabki ja mis siis juhtub, lülitatakse mingist NATO infovoost välja või pigistatakse mingil teisel moel hing kinni? Trump ilmselt ei kingi, kui keelust hoolimata vene raketisüsteem ostetakse?

Ehk on suure numbri taga kõik relvastus ja hooldus ning kasutus ehk elutsüklikulud esmalennust kuni utiliseerimiseni aastal 2050?

Hind sisaldab varuosi, relvi, moona, tööriistu, treeningvahendeid, tehnilist abi jne jne jne. Ühesõnaga, täispakett. Ega muud moodi polekski eriti mõtet neid hankida.
Täpsemalt võid vaadata siit:
https://www.dsca.mil/major-arms-sales/c ... elicopters

Türklased alustavad siis S-400 väljaõpet Venemaal. Väljaõppel osaletakse koos hiinlastega.

Around 100 Turkish servicemen will start training at a military center in Russia to operate S-400 missile defense systems at the end of May, learned BulgarianMilitary.com, quoting TASS.

“At the end of May, around 100 Turkish servicemen will start training at a Russian military center to operate S-400 missile defense systems, a regiment of which will be delivered to Turkey in 2019 in accordance with the contract,” a military diplomatic source told TASS and adding that “training will last for around five months.”

Russia’s military equipment exporter Rosoboronexport did not provide any comments on the matter.

The source noted that Turkish servicemen will train to operate S-400 missile together with the second group of Chinese servicemen, who started their training in the same military center in mid-March. “Simultaneous training of anti-aircraft gunners from China and Turkey will represent an unprecedented case in the history of former USSR and modern Russia,” he added.

https://bulgarianmilitary.com/2019/05/0 ... ce-system/

Leo kirjutas:https://maavoimat.fi/tapahtumat/2019-05 ... ykmentissa

Kergelt OT, sest Soome ei ole NATO, kuid täna oli Uttis lahtiste uste päev ja rahvast murdu. Seal on ka MV helikopterid, NH90 meeskonnad on rahul, lennata saavad piisavalt. Väiksemad kopterid on treeninguteks või kui vaja paari-kolme inimest liigutada, nende madal-lennud Kagu-Soomes on tavalised, ärge ehmatage, kui näete kusagil puulatvade kõrgusel mööda lendamas.

Tsehhide helikopterihange, milles 4 lahing- ja 12 transpordikopterit senise 16 Mi-24 asendamiseks tundub olevat päris soolase hinnaga, eksimatu internet väidab, et lahingkopteri hind on 30 milj $ ja transpordil 20+ milj $. See oleks siis kokku 120+240=360 ehk kolmandik miljardist. Ehk on suure numbri taga kõik relvastus ja hooldus ning kasutus ehk elutsüklikulud esmalennust kuni utiliseerimiseni aastal 2050?

Siin jääb mulje nagu oleks Mi-24 transpordikopter, meie väeosal olid sellised olemas, aga transpordiks ei ole selline asi kindlasti mõeldud. See on ründekopter. Ruumi seal pole ja sakslaste Mi-24D näiteks võttis peale ainult 1,5 tonni lasti.

Leo kirjutas:Kusagilt jäi silma, et türklaste ataman ikka kavatseb S-400 venelastelt osta, mis pakute, kas lihtsalt blufib või ostabki ja mis siis juhtub, lülitatakse mingist NATO infovoost välja või pigistatakse mingil teisel moel hing kinni? Trump ilmselt ei kingi, kui keelust hoolimata vene raketisüsteem ostetakse?

Arvan ka, et ei kingita - kuskiltmaalt saab NATO-l sest sultanist kõrini..

Ja ei ole too "konstantioopoli väinade" küsimus täna enam niioluline ka, kui 19.sajandil(-kus sultan näiksegi elavat)

Borja kirjutas:

Leo kirjutas:Kusagilt jäi silma, et türklaste ataman ikka kavatseb S-400 venelastelt osta, mis pakute, kas lihtsalt blufib või ostabki ja mis siis juhtub, lülitatakse mingist NATO infovoost välja või pigistatakse mingil teisel moel hing kinni? Trump ilmselt ei kingi, kui keelust hoolimata vene raketisüsteem ostetakse?

Arvan ka, et ei kingita - kuskiltmaalt saab NATO-l sest sultanist kõrini..

Ja ei ole too "konstantioopoli väinade" küsimus täna enam niioluline ka, kui 19.sajandil(-kus sultan näiksegi elavat)

Borja, miks see väina teema enam oluline pole? Nüüd on lihtsalt teemaks risti ületamine.

http://naitused.humanrightsestonia.ee/r ... andekriis/