www.militaar.net

Militaarteemad minevikust kaasaega
Tänane kuupäev 06 Juun, 2020 7:38

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]




Tee uus teema Vasta teemale  [ 305 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Järgmine
Autor Sõnum
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 08 Jaan, 2020 17:33 
Eemal
Liige

Liitunud: 15 Juul, 2008 20:32
Postitusi: 1473
Rumeenia hangib lähitulevikus kokku 2900 Iveco militaarveokit (4x4,6x6,8x8), millest 942tk saadakse kätte järgmise 4 a jooksul.

https://www.armyrecognition.com/january ... gXamej3i4o


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 20 Jaan, 2020 14:56 
Eemal
Liige

Liitunud: 15 Juul, 2008 20:32
Postitusi: 1473
https://www.armyrecognition.com/january ... _DAwCfTayw

Belgia samuti hankimas 879 uut militaarveokit, millest peaks lähiaastatel üle jääma muuhulgas Unimoge (1300L), mis võiks EKV-le huvi pakkuda.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 28 Jaan, 2020 9:47 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4707
Sloveenia kavatseb peale pikka langust hakata taas kaitse-eelarvet tõstma. Aastaks 2024 soovitakse jõuda 1.5%-ni SKP-st. Kahe protsendini jõudmine on kaugemas tulevikus.
https://www.janes.com/article/93932/slo ... e-spending
Nende puhul on muidugi arusaadav, et seal kandis polegi hetkel mingit suuremat sõjalist ohtu ja kõrgemad kulutused on vajalikud puhtalt solidaarsuse pärast ja teiste julgeolekusse panustamiseks.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 22 Veebr, 2020 12:15 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 7991
USA on aretanud suurtükisüsteemi SLRC, millega saab lasta 1000+miili.
Tsiteeri:
U.S. Army's Strategic Long-Range Cannon (SLRC) can shoot out to 1,000 miles or more

Pilt
https://twitter.com/lfx160219/status/12 ... 1086486529

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 27 Veebr, 2020 19:07 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 7991
Brittide järgmise 10 aasta arengukava kulud
https://twitter.com/NAOorguk/status/1232993634011820033

Briti armee probleemidest-rahast ja varustusest on puudus ning osa võimekust võib pikemaks ajaks kaduda, kui vahendeid ei leita. Osade asjade ülalpidamiskulud ja maksumused on söömas mujalt raha ära.
https://twitter.com/pinstripedline/stat ... 1147270145

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 15 Mär, 2020 22:06 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 22 Jaan, 2005 0:04
Postitusi: 644
Tänapäeva Saksamaa sõjavägi on küll nutuses seisus kuid päris maha matta pole veel mõtet.

Pole just üllatav kui 70a on tulnud näpuga näitamist ja ajaloo meenutamist siis keskmine Sakslane seostabki oma sõjaväge millegi halvaga. Oma suur osa on ka puhtalt mugavus kuna USA vihmavarju all on ju lihtne ja odav istuda. Sai vältida eelarve üle kauplemist ebapopulaarsesse valdkonda - iga poliitiku unistus.

Suurim häda(mitte ainult Saksamaal vaid ka muudes heaolu ühiskondades) on see, et ajad on muutunud kuid poliitiliselt ja sotsiaalselt ei suudeta sõjaväge kaasata. Selle pärast nähaksegi seda kui vanaaegset ja ebavajalikku kulutust mis täiendväärtust ei paku enam.

Kaitsevägede põhimõtet ja sisu peab uuendama, et muuta keskmise hääletava kodaniku arvamust.

Keskmisele Sakslasele Vene suunaline oht eriti korda ei lähe praegu ja selle najale jääda rahva toetust ootama jääda on enesepettus.

Korraliku lobby peab tegema ja seda arvestades tänapäeva mõttemaailma:

*Omamaine sõjatööstus ja eksport tähendab väga palju uusi töökohti.Majanduskasvu ja kõike toredat.
*Tugev kaitsevägi omab võimekust ära hoida põgenike kriise ja üldse käia maailma paremaks kohaks muutmas
*Siseriiklikud kriisid/looduskatastroofid ja nendeks valmisolek
*Noorte areng , erinevate oskuste õpe ja kogemuste hankimine
*Alternaiivne eluviis inimestele kellel on sotsiaalmeediast ja linnaelust kopp ees. Samas ei tohi ka neid ära unustada kelle jaoks selfie tanki najal on kõige olulisem.
*Võimalus kaasa lüüa 3. maailma humanitaar operatsioonides - neid totusid kes tahavad lõpmatuseni Aafrikat abistamas käia on piisavalt. Samuti neid kes soovivad maailma avastada kuid ei teha seda nö missiooni sõdurina teha.
*Leida erialad ja kasutusvaldkond patsifistide seltskonnale.

Nimekirja võibki jääda pikendama.

Lihtsalt sõjavägi peab olema peegel ühiskonnast ja mitte mingi paralleelselt jooksev asi.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 16 Mär, 2020 10:50 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2600
Asukoht: Tallinn
Sakslastel on olnud armee paraleelne universum juba vähemalt inimpõlve, pigem isegi kaks, koos kõikide sellest tulenevate probleemidega. Soomlasel või eestlasel on sellest raske aru saada. Sakslased ise nimetavad suureks probleemiks ka üksuste alamehitatust esimese või teise põlvkonna uussakslastega, õeldes, et kui prantslastel on Võõrleegion, siis Saksa armee ongi võõrleegion.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 17 Mär, 2020 19:18 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 04 Juul, 2009 13:29
Postitusi: 7991
Põhja-Makedoonia on ametlikult NATO liige, kuna Hispaania senat kinnitas viimase riigina liitumise
Tsiteeri:
The Spanish Senate has just ratified North Macedonia’s accession to #NATO. With that, all Allies have welcomed our soon-to-be 30th member. Congratulations, North Macedonia!

https://twitter.com/jensstoltenberg/sta ... 2412178434

_________________
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, võib kogu poliitika(demokraatia ja seadused) ära unustada.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 18 Mär, 2020 9:20 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4707
Palju õnne (Põhja-)Makedooniale sellel raskel ajal...


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 18 Mär, 2020 10:14 
Eemal
Moderaator
Kasutaja avatar

Liitunud: 10 Aug, 2010 19:55
Postitusi: 19143
Asukoht: Viljandimaa
Palju õnne meile kõigile :scratch:

Ma saan aru Balkani natoseerimise geopoliitilisest mõttest, aga ei näe põhjust selle üle rõõmustada.

_________________
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 18 Mär, 2020 12:22 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2600
Asukoht: Tallinn
Balkan, jah, tore geopoliitiline sõlmpunkt, mille ajalugu koosneb peamiselt naabrite omavahelise orjastamise, vallutamise ja vennatapusõja episoodidest ning küs põrkuvad nii Türgi sultani kui Vene tsaari ja EU ning ameeriklaste huvid. Kes mängib oraaklit ja pakub, millal 2 või enam NATO riiki Balkanil üksteist tõsisemalt detsimeerima hakkavad? Viimase sultani korraldatud võõrleegionäride jalaväerünnaku lõid kreeklased tagasi.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 18 Mär, 2020 12:39 
Eemal
Liige

Liitunud: 25 Mär, 2016 22:16
Postitusi: 4707
Tsiteeri:
Palju õnne meile kõigile :scratch:

Ma saan aru Balkani natoseerimise geopoliitilisest mõttest, aga ei näe põhjust selle üle rõõmustada.

Samas tundub, et see on mingil määral toiminud, sest üldiselt on pinged palju madalamad kui varem. See muidugi ei välista, et konflikti ei võiks tekkida, kuid vähemalt taandab veidi riske. Lõppkokkuvõttes arvan, et see on pigem hea asi. Meisse suhtuti kunagi ju samasuguse umbusuga.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 19 Mär, 2020 17:37 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 12 Dets, 2006 22:43
Postitusi: 10251
Asukoht: Metsas / Ämbris
NATO ootab liikmeriikidelt kaitsekulutuste säilitamist
Tsiteeri:
NATO ootab liikmesriikidelt kaitsekulutuste säilitamist koroonapandeemiast põhjustatud majandusraskustest hoolimata, ütles alliansi peasekretär Jens Stoltenberg neljapäeval aastaraportit esitledes.

Pandeemia on sundinud NATO-t õppusi ära jätma ja kärpima, kuid Stoltenbergi kinnitusel ei ole Euroopa ja Põhja-Ameerika kaitsmise võime kahanenud.

NATO juht möönis koroonapandeemia tõsiseid majandustagajärgi, aga manitses valitsusi siiski kaitse-eelarveplaanidest kinni pidama.

"Kui NATO riigid otsustasid kaitsesse rohkem investeerida, tehti seda sellepärast, et me elame ebakindlamas, vähem ettearvatavas maailmas," ütles ta.

"See ei ole muutunud. Sestap ootan ma liitlastelt, et nad jääksid kindlaks meie julgeolekusse rohkem investeerimisele."

Enamik NATO riike ei ole suutnud täita alliansi kokkulepet kulutada kaitsele kaks protsenti sisemajanduse kogutoodangust, mis valmistab iseäranis meelehärmi USA presidendile Donald Trumpile.

2019. aastal täitis eesmärgi kaheksa riiki, selgub neljapäeval ilmunud NATO aastaraportist.
https://www.err.ee/1066496/nato-ootab-l ... ailitamist

_________________
Kohustuslik riigikaitseõpetus väldib hilisemaid ERROR-eid riigikaitses !


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 11 Apr, 2020 13:09 
Eemal
Liige
Kasutaja avatar

Liitunud: 25 Aug, 2019 15:13
Postitusi: 370
Koroona tõttu tundub, et on jäänud märkamata. Mariinidel siis suured muutused ees. Kokkuvõte siis selline, kuna uus operatiivsuund tundub olevat Lõuna-Hiina mere saared siis mariinid kaotavad kõik tankid ning enamiku oma suurtükke kuna neil puudub seal rakendus. Lõigatakse vähemaks ka lennumasinaid - nii lennukid kui helikopterid, lisaks ka jalaväge. Asendatakse peamiselt raketiheitjate ning laevavastaste rakettidega.

Huvitav kuidas meid mõjutab.

https://www.popularmechanics.com/milita ... rps-tanks/

Tsiteeri:
After Nearly a Century, the U.S. Marine Corps Is Ditching Its Tanks

The U.S. Marine Corps is eliminating all of its tanks and most of its artillery to become a smaller, lighter force.
The Marines are shifting towards the ability to seize small islands in the South China Sea during wartime.
Marine aviation, law enforcement, and other arms will also face steep cuts or elimination.

The U.S. Marine Corps is remaking itself to better fight China in a potential conflict, and it’s making bold choices to make it happen. The Marines will eliminate all of their tank units (a capability the service has had for nearly a century), most of its tube artillery, and a substantial amount of aviation units. In return the service will bulk up with long-range rocket artillery and anti-ship missiles, weapons the service thinks will be more useful in island-hopping campaigns in the South Pacific.

The Marine Corps, according to USNI News, says it is not “optimized to meet the demands of the National Defense Strategy.” The service also identifies China as the “pacing threat” to the U.S. and its allies in the coming years. Most experts believe that in the event of conflict between the two countries, the South China Sea will be a major theater of war.

The sea is the location of several island archipelagos, including the Spratly Islands, Paracel Islands, and a number of islets, atolls, shoals, and other above-water terrain features. In recent years China has claimed up to ninety percent of the South China Sea and established military bases at several key locations.

If war unfortunately breaks out, the Marine Corps will almost certainly ride into the South China Sea on Navy transport ships and seize many of these islands with military bases, in order to deprive China of their ports and airfields and the ability to flex military power. None of these “islands” are very large: Fiery Cross Reef, the site of a Chinese military air base, is only 677 acres. Subi Reef, the site of another air base, is only 976 acres.

The small size of the islands limits the size of the force needed to defend them, as well as the size of the force required to take them. The Marines apparently think that 65-ton M1A1 Abrams main battle tanks won’t be needed in amphibious assaults launched to take them, especially since China is unlikely to base their own tanks on these islands. Heavy cannon artillery in the 155-millimeter range would also be unnecessary, as the islands are too tiny to utilize their range.

The Marines are eliminating all four tank battalions, including three active duty and one reserve battalion equivalent. The Marine Corps has fielded tanks for 97 continuous years, receiving six M1917 six-ton tanks from the U.S. Army in 1923. The cuts will remove approximately 200 M1A1 Abrams main battle tanks from the Marines' inventory. Bridging units capable of setting up mobile bridges are also going away, as none of the islands have any rivers or streams.

The service will also eliminate three infantry battalions, each with about 800 personnel, 16 out of 21 artillery cannon batteries, two out of six amphibious companies, and four tiltrotor and helicopter squadrons. Even F-35 units will take a hit—though the Marines won’t deactivate any squadrons, each will have only 10 F-35s instead of the planned 16. Presumably that will also mean the Marines will buy fewer F-35s.

The Marines will make heavy cuts in existing capabilities to stand up new capabilities. Long range rocket artillery, which will allow the Marines to strike other islands and even People’s Liberation Army Navy ships at sea, will see a 300 percent boost. The Marines’ rocket artillery platform is HIMARS, or High Mobility Artillery Rocket System. HIMARS is a six tube rocket launcher mounted on the back of an armored truck, and has the capability to

The Marines are also buying new Naval Strike Missiles and Maritime Strike Tomahawk, a variant of the Tomahawk land attack cruise missile. Both missiles will allow the Marines to quickly fortify any islands that fall under their control, forcing Chinese navy ships to keep their distance. Maritime Strike Tomahawk has an unclassified range, according to Defense News, “of about 900 nautical miles.”

The Marines new blueprint is not without risks. The lack of tanks and the loss of tube artillery and an attack helicopter squadron arguably leaves the Marines with fewer weapons to confront main battle tanks. One potential combat zone for the Marines is the Baltic Sea versus Russia, and Moscow has several thousand tanks.

But the U.S. defense budget even before the coronavirus crisis was going to be tight in the 2020s, and the economic downturn from the ongoing public health emergency will be severe. A remodeled Marine Corps is inevitable and the service is taking the initiative before someone forces it on them.

The rest of the armed services would do well to follow the Marines’ example.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
 Teema pealkiri: Re: Ülejäänud NATO militaarne areng
PostitusPostitatud: 12 Apr, 2020 12:14 
Eemal
Liige

Liitunud: 27 Dets, 2006 21:35
Postitusi: 2600
Asukoht: Tallinn
Minu arvates on võtmelause: "But the U.S. defense budget even before the coronavirus crisis was going to be tight in the 2020s, and the economic downturn from the ongoing public health emergency will be severe. A remodeled Marine Corps is inevitable and the service is taking the initiative before someone forces it on them."

Ehk sõjaline eelarve väheneb 2020ndatel ja USMC valmistub kehvemateks aegadeks. Ma usun, et neil ei ole plaanis kasutusest mahavõetud relvasüsteeme hävitada, vaid need ladustatakse ja võetakse vajadusel uuesti kasutusse. Lisaks hangitakse märgatavas koguses juurde pika maa relvasüsteeme, sest tehniliselt arenenud arvukale vastasele on mõistlik nii Lõuna-Hiina meres kui Hiiumaal väejuhatusi eesmärke peale suruda sättides vastase otsetule sihtmärkideks võimalikult vähe ameeriklasi, sest nii tuleb vähem sante ja langenuid koju.


Üles
 Profiil Saada privaatsõnum  
 
Näita postitusi eelmisest:  Sorteeri  
Tee uus teema Vasta teemale  [ 305 postitust ]  Mine lehele Eelmine  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Järgmine

Kõik kellaajad on UTC + 2 tundi [ DST ]


Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 3 külalist


Sa ei saa teha uusi teemasid siin foorumis
Sa ei saa postitustele vastata siin foorumis
Sa ei saa muuta oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa kustutada oma postitusi siin foorumis
Sa ei saa postitada siin foorumis manuseid

Otsi...:
Hüppa:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Eestikeelne tõlge phpbb.ee poolt