Ma tõesti ei jõua kõiki siin nelja lehekülje jooksul püstitatud väiteid, hüpoteese ja valearvamusi kinnitada, kommenteerida ja ümber lükata. Puudutan vaid mõnda üksikut.
1. Kapten Trumm, kes hoolimata sellest, et pole suurtükiväelane arvab siiski et "jagab seda D-30 värki paremini" arvas, et positsioneerimise kiiremaks ja täpsemaks muutmiseks peaks ostma GPS'id. Esiteks suudab hea ajateenijast sõdur mõõtetrossi, kaardi, kompassi ja mõõdikuga oma asukoha 10 meetri täpsusega määrata 5-30 minutiga, olenevalt olukorrast. Täpsemat pole vaja sest ebatäpsus asukohas muundub täpselt samasuguseks ebatäpsuseks sihtmärgis, me räägime siiski maa-ala relvast.
Teiseks, ja palju olulisemaks punktiks, on see, et asukoha määramine pole probleem, vaid suuna määramine. Täpse suuna määramise võimekus mis on piisavalt kompaktne, kiire JA töökindel ei ole teps mitte odav. Selleks, et iga suurtükk saaks iseseisvalt oma asukohta ja suunda määrata KIIRELT ja VÄHESE INIMJÕUGA on sinna juurde loomulikult vaja ka täpse asukoha määramise võimekust, mis EI saa olla GPS. Viimane on teatavasti vastase poolt hõlpsasti maha surutav või petetav. On muud lahendused mis jällegi on kallid...
2. Liikurhaubitsate, isegi M109 (mille luku ehitus on tõesti igati iganenud) tulekiirus ei ole siiski 2 lasku minutis. 2 lasku minutis on pidev tulekiirus mille puhul välditakse raudade ülekuumenemist. Tänapäevasel lahinguväljal kus vastutule oht on suur, pidevat tuld minutite vältel ei anta, vaid antakse kiirtuld minut-kaks. Seal on tulekiirus relvasüsteemiti erinev. Normaalsete ajateenijate jaoks pole D-30st 8 lasku minutis saavutamine probleem. FH-70 taktikalis tehnilistes andmetes olev 6 lasku minutis on samuti järjepidevalt saavutatav ja ka saavutatud. Keegi siin nimetas vist FH-70 lahendust anakronistlikuks D-30 pool-automaatse lukuga võrreldes demonsteerides sellega iseenda amatöörlikust. FH-70 omab ju pool-automaatset laadimissilda mis teeb ta 6 lasku minutis ka meie ajateenijatele kergelt saavutatavaks (on ka juhtumeid kus hea meeskond punnitab 7 välja) samas kui näiteks M777 meeskonnad peavad kõvasti vaeva näha et kuidagigi üle nelja lasu minutis jõuda.
https://www.youtube.com/watch?v=SSD6aXzM-Rs <- siin võib vaadata kuidas reservistidest meeskonnal läheb ca. 6 sekundit üle minuti, et kuus lasku sooritada. Ajateenistusest ikka hea mitu aastat möödas.
3. Keegi avaldas arvamust, et siiski ka tänapäeval esineb 15 minutilisi ettevalmistus tule laskmisi. Täiesti õige. Esinebki. Juhul kui vastasel kas pole vastutule võimekust või see on maha surutud. Mis te arvate kui suur meie võimekus on VF suurtükiväge järjekindlalt maha suruda? 15 minutit järjest töötava vastutule süteemiga vastast samalt tulepositsioonilt prõmmida võite ise. Mina eelistan siiski ka teisel sõjapäeval veel edasi võidelda mitte haiglas või hauas lamada.
4. Positsioonilt vaid kuue lasu tegemist, ehksiis tuletegevuses vaid minuti olemist kommenteeriti. Vist ei saadud härra kindralist päris hästi aru. Usun, et ta mõtles seda, et peale tule avamist ei ole meil mõistlik seal kauem viibida, mitte kogu positsioonil olemise aega.
5. Peamised teemad mis silma jäid või hinge kriipisid said kommenteeritud, neid on veel aga ei jaksa ega viitsi, ja osasid ei soovi ka pikemalt avada. Pole see koht enam.
