Tekkis huvi Arsenali toodangu vastu
Pigem ikka selle hiilguse mälestus, sest Eestis pole praegusel momendil (ja kui uskuda nn. pika aja plaane, siis ka mitte tulevikus) oma kõige minimaalsematki relvatööstust, rääkimata selle hiilgusest.Eesti relvatööstuse hiilgus jõudis Hispaaniast kodumaale tagasi
Postitusi lugedes kasuta kôigepealt oma aju (NB!! peaaju) HOMO SAPIENS !!! (e. foorumlane)
Stellung halten und sterben!!
Stellung halten und sterben!!
Oi kui targad Te olete.alban kirjutas:Tõenäoliselt polnud kas raha või polnud piisavalt fännist töötajat kes muude oluliste asjade kõrvalt oleks hakanud jälgi ajama, sest see ei ole mitte vähe töömahukas töö.USP kirjutas:Huvitav, miks Laidoneri Muuseum seda relva ISE ei ostnud vaid eraisik? Polnud vist oluline?
Vabandust kui Teie isiklikule konnasilmale astusin kuid kui ma oma kommentaariga eksisin ja tegin selle järelduse tuginedes täiesti valedele eeldustele siis parandage mind julgelt ning avaldage teistelegi mis olid need tõelised põhjused miks Laidoneri muuseum seda relva ise oma kogusse ei hankinud. See ei tohiks riigisaladus olla. Ilma selleta on tegu Teie poolt mõttetu kommentaariga. Oma piiramatust tarkusest, mida internetis avaldada, olen niigi teadlikAnonymus kirjutas:Oi kui targad Te olete.alban kirjutas:Tõenäoliselt polnud kas raha või polnud piisavalt fännist töötajat kes muude oluliste asjade kõrvalt oleks hakanud jälgi ajama, sest see ei ole mitte vähe töömahukas töö.USP kirjutas:Huvitav, miks Laidoneri Muuseum seda relva ISE ei ostnud vaid eraisik? Polnud vist oluline?
Lugupidamisega,
alban
-
- Liige
- Postitusi: 198
- Liitunud: 24 Veebr, 2005 18:27
- Asukoht: Metsakooli tee9, Tallinn
- Kontakt:
Rahva hulgas levinud nimetus "automaat" on puhas russitsism. Vene sõdurid II maailmasõjas hakkasid armeesse ilmuma hakanud püstolkuulipildujaid PPSh avtomatiks nimetama. Vene relvi käsitlevas
raamatuis aga on selle relva nimetus "pistolet pulemjot" ehk püstol-kuuli-
pilduja. Kui mina veel koolipoiss olin siis nimetati püstol-kuulipildujat
rahvapäraselt hoopis koneks, mis ilmselt tulenes soomekeelsest kone-
pistolist. Ja millegipärast me nimetame ka tänapävaseid lääne relvi
venepäraselt automaatideks.
raamatuis aga on selle relva nimetus "pistolet pulemjot" ehk püstol-kuuli-
pilduja. Kui mina veel koolipoiss olin siis nimetati püstol-kuulipildujat
rahvapäraselt hoopis koneks, mis ilmselt tulenes soomekeelsest kone-
pistolist. Ja millegipärast me nimetame ka tänapävaseid lääne relvi
venepäraselt automaatideks.
Sarnased koned olid ka sakslastel, nii et tegu võis olla ka saksa relvagaviiking kirjutas:Oli aasta mingi 1984 äkki...ühesõnaga 80ndate keskel vanaga sai pidevalt jahil käia ja üks taat oma sarnast konet näitas, õhta hämaruses, niiet julgeksin väita et neid ikka siinmail ka liikvel on ja oli.
Tõusin põrgust- kättemaksuks
- desert eagle
- Liige
- Postitusi: 1086
- Liitunud: 02 Nov, 2005 16:56
- Asukoht: tartu
- Kontakt:
olles oma arust piisvalt fännist muuseumitöötaja, ostaks ja muretseks pool maailmat kokku, kuid alati ei saa seda mida sa tahad, eriti praegusel ajal. sellepärast ongi hea et on olemas häid inimesi kes aitavad ja tahavad midagi korda saata.alban kirjutas:Vabandust kui Teie isiklikule konnasilmale astusin kuid kui ma oma kommentaariga eksisin ja tegin selle järelduse tuginedes täiesti valedele eeldustele siis parandage mind julgelt ning avaldage teistelegi mis olid need tõelised põhjused miks Laidoneri muuseum seda relva ise oma kogusse ei hankinud. See ei tohiks riigisaladus olla. Ilma selleta on tegu Teie poolt mõttetu kommentaariga. Oma piiramatust tarkusest, mida internetis avaldada, olen niigi teadlikAnonymus kirjutas:Oi kui targad Te olete.alban kirjutas: Tõenäoliselt polnud kas raha või polnud piisavalt fännist töötajat kes muude oluliste asjade kõrvalt oleks hakanud jälgi ajama, sest see ei ole mitte vähe töömahukas töö.
Lugupidamisega,
alban
s
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 12 külalist