Pearl Harbor
Pearl Harbor
Nii kirjutas Vaba Sõna 1. veebruar 1934
Ameeriklastele ei olnud jaapanlaste rünnak sugugi ootamatu. Vähe sellest, et jaapanlased ähvarsasid sellega juba 30nendate algusest alates, oli USA luureteenistusel plaanitav rünnak teada. Ka Venemaa hoiatas USAd. Kuid kuna tegu oli USA eelneva provokatsiooniga, siis tahetigi saada selle rünnakuga põhjust sõtta astumiseks. Oli ju USA oma sõjatööstuse juba aastaid enne sõda täistuuridel käima pannud.
I MS ajal oli otsitud põhjuseks ebaseaduslikult lõhkeainet vedanud reisilaeva "Lusitania" uputamine saksa allveelaeva poolt. Kuigi see laev saadeti meelega ilma kaitseta sksa allveelaevale söödaks.
Nii see sõttaastumine siis käibki.
Tänu neile sõdadele kasvas USA majandus kõvasti. Wall Street rahastas nii Vene kui Saksa sõjatööstust ja majandust. Rahategemine oligi USA peamine eesmärk. Palju ta ideaalid väärt on näitas see, kuidas meid Stalinile rappida anti. Ajalugu võib kahjuks korduda...
Ameeriklastele ei olnud jaapanlaste rünnak sugugi ootamatu. Vähe sellest, et jaapanlased ähvarsasid sellega juba 30nendate algusest alates, oli USA luureteenistusel plaanitav rünnak teada. Ka Venemaa hoiatas USAd. Kuid kuna tegu oli USA eelneva provokatsiooniga, siis tahetigi saada selle rünnakuga põhjust sõtta astumiseks. Oli ju USA oma sõjatööstuse juba aastaid enne sõda täistuuridel käima pannud.
I MS ajal oli otsitud põhjuseks ebaseaduslikult lõhkeainet vedanud reisilaeva "Lusitania" uputamine saksa allveelaeva poolt. Kuigi see laev saadeti meelega ilma kaitseta sksa allveelaevale söödaks.
Nii see sõttaastumine siis käibki.
Tänu neile sõdadele kasvas USA majandus kõvasti. Wall Street rahastas nii Vene kui Saksa sõjatööstust ja majandust. Rahategemine oligi USA peamine eesmärk. Palju ta ideaalid väärt on näitas see, kuidas meid Stalinile rappida anti. Ajalugu võib kahjuks korduda...
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
Kui ma selle Jaapani ametliku häälekandja leian, siis saadan sulle tõlkida. Tore et siin foorumis ka jaapani keele tundjaid onandrus kirjutas:ma ei leidnud artiklist seda kohta üles, kus Jaapani valitsuse ametlik häälekandja "Vaba Sõna" Pearl Harbourist kirjutab?
Antud artikkel üksnes kinnitab üldteada fakte.
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
Ja mis ajast antud foorum on muutunud tõsiteaduslikuks projektiks? Toodud artikkel näitab lihtsalt, et PH ei olnud mingi ootamatus, vaid ette prognoositav loogiline sündmus.andrus kirjutas:Veelkord, kus on antud artiklis juttu pearl harborist?krizz kirjutas:Antud artikkel üksnes kinnitab üldteada fakte.
Ja milliseid üldteada fakte ta kinnitab peale selle, et foorumi liikmel krizz-l puuduvad igasugused teadmised allikakriitikast?
Allikaid:
George Morgenstern "Pearl Harbor: The story of the Secret War"
Robert A. Theobold "The final secret of Bearl Harbor"
Eric D. Butler "The red pattern of world conquest"
Anthony Hilder "The warlords of Washington"
jne... otsi ise edasi.
Aga Pearl Harbori peatükk võiks siin foorumis ju olla küll.
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
Aga kas see on siis paha kui ollakse ka tõsiteaduslikud.krizz kirjutas:Ja mis ajast antud foorum on muutunud tõsiteaduslikuks projektiks?
Peale selle, kui ikka millestki kirjutad, siis oleks hea ka allikas juurde lisada, sest mõni võib olla tahab allikaga tutvuda natuke põhjalikumalt.
Kes kontrollib olevikku, kontrollib minevikku. See kes kontrollib minevikku, kontrollib ka tulevikku.
Pearl Harbori sündmustest oli pikk dokfilm Discoveri kanalil. Seal tõestati rohkete allikate varal, et ameerika luurele olid jaapanlaste plaanid teada.
Samuti lükati ümber väide, et jaapani laevastik sõitis täielikus raadiovaikuses. Isegi esimese lasu selles sõjas tegid jänkid - lasid põhja japside miniallveelaeva.
Samuti lükati ümber väide, et jaapani laevastik sõitis täielikus raadiovaikuses. Isegi esimese lasu selles sõjas tegid jänkid - lasid põhja japside miniallveelaeva.
Kirjutad äkki rohkem lahti? Mis siis sellest, kui raadiovaikust ei jälgitud?Kurjam kirjutas:Samuti lükati ümber väide, et jaapani laevastik sõitis täielikus raadiovaikuses. Isegi esimese lasu selles sõjas tegid jänkid - lasid põhja japside miniallveelaeva.
Ja esimese lasu tegi USA - järelikult on agressor? Putkineni umbrohi ajab laialt seemneid, nagu näha
Lahtiseletatult tähendab see seda, et teati hästi mis tulemas on ja lasti sel sündida. Vaja oli leida ettekääne USA sõttaastumiseks ja kodused patsifistid maha rahustada. Suure sõja kohta need paartuhat ohvrit oli peenraha. Mis puutub sellesse filmi siis see pole minu vändatud, järelikult on need koledad seemned juba üle lombi jõudnud levidaandrus kirjutas:Kirjutad äkki rohkem lahti? Mis siis sellest, kui raadiovaikust ei jälgitud?
Ja esimese lasu tegi USA - järelikult on agressor? Putkineni umbrohi ajab laialt seemneid, nagu näha
Vastus jäi segaseks, küsin uuesti üle:
Mis täpsemalt oli ameerika luurele teada - kas jaapanlaste plaan lõuna suunas opereerida või selle tiiva katteks antav löök USA laevastikule?Kurjam kirjutas:Seal tõestati rohkete allikate varal, et ameerika luurele olid jaapanlaste plaanid teada.
Raadioluure jaguneb lihtsustatult 3 tegevuse alla - radiogrammide sisu analüüs, raadiovõrkude toimimise rutiini jälgimine ja peilimine ehk saatja geograafiliste koordinaatide määramine. Millisel viisil oli väidetav raadiovaikuse rikkumine usa luurele väidetavalt kasulik? Mälu värskendamiseks annan pisikese abivahendi ka: http://ibiblio.org/pha/timeline/Military_master.htmlSamuti lükati ümber väide, et jaapani laevastik sõitis täielikus raadiovaikuses.
Ma ei saa ikkagi aru, mis tähtsus sellel on, kes tegi esimese lasu ja miks seda vaja eraldi välja tuua on?Isegi esimese lasu selles sõjas tegid jänkid - lasid põhja japside miniallveelaeva.
Re: Pearl Harbor
Leidsin ühe huvitava artikli Pearl Harbouri sündmuste kohta. Õnneks tuli välja ka, et vastav teema ka olemas kuigi eelnev mitte midagi väärt vandenõuteooria levitamise katse oli
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... rbor-59672
Inglise keelest aru saamine küll vajalik. Minu meelest huvitav lugemine.
Peamine teema rünnaku tagajärjel uppunud või raskesti vigastatud laevade saatus.
https://nationalinterest.org/blog/buzz/ ... rbor-59672
Inglise keelest aru saamine küll vajalik. Minu meelest huvitav lugemine.
Peamine teema rünnaku tagajärjel uppunud või raskesti vigastatud laevade saatus.
(Üli)koolitamata,aga lugeda kirjutada mõistan.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 16 külalist