Nikolai Trankmann
Natukene offtopic, aga ega ta Vabadussõja ajal ka kõige puhtam poiss olnud.
Nikolai Trankmann, lipnik, Vabadussõja ajal kuulus 4. polku ja hiljem 5. polgus. Väejooksu eest alandati reameheks, määrati trahviroodu. Sõja välikohtu otsusega 17. veebruar 1919: 10 aastaks sunnitööle ühes ohvitseri aukraadi kaotusega, ( karistuse pidi ära kandma peale sõda).
Ülemjuhataja päevakäsk sõjavägedele nr 89 järgi, sai oma süü eeskujuliku riviteenistuse eest andeks ja sai oma auastme tagasi.
ERA 497-2-226 lk 113
Vabadusristi (II liik, III järk) sai 16. augustil 1919 toimunud vaenlase ohtliku läbimurde likvideerimise eest.
Ostrovi sihil, 16. augustil oli vaenlane sügavalt haaranud 5. polgu paremat tiiba. Olukord oli tõsine, selle likvideerimiseks saadeti lpn Nikolai Trankmann poole rooduga Lapina või Sabina mõisa ja Podmogilje küla (ei loe käekirja välja) tagasi võtma. Poolrood jäi vaenlase ägeda tule alla ja lpn Trankmann ühes viie mehega tormas mõisa poole edasi. Oma teoga julgustas ta isikliku eekujuga poolroodu endale järgnema ja mõis ja küla vallutati.
ERA 497-1-58, lk264-266.(Kirjalpilt enam-vähem saama mis allikas)
Kuna ta, kui endine väejooksik, oli ülemate silmis mustas nimekirjas siis ta lihtsalt pidi tegema midagi erilist, et oma maine puhtaks pesta.
Siim
praktikant
Nikolai Trankmann, lipnik, Vabadussõja ajal kuulus 4. polku ja hiljem 5. polgus. Väejooksu eest alandati reameheks, määrati trahviroodu. Sõja välikohtu otsusega 17. veebruar 1919: 10 aastaks sunnitööle ühes ohvitseri aukraadi kaotusega, ( karistuse pidi ära kandma peale sõda).
Ülemjuhataja päevakäsk sõjavägedele nr 89 järgi, sai oma süü eeskujuliku riviteenistuse eest andeks ja sai oma auastme tagasi.
ERA 497-2-226 lk 113
Vabadusristi (II liik, III järk) sai 16. augustil 1919 toimunud vaenlase ohtliku läbimurde likvideerimise eest.
Ostrovi sihil, 16. augustil oli vaenlane sügavalt haaranud 5. polgu paremat tiiba. Olukord oli tõsine, selle likvideerimiseks saadeti lpn Nikolai Trankmann poole rooduga Lapina või Sabina mõisa ja Podmogilje küla (ei loe käekirja välja) tagasi võtma. Poolrood jäi vaenlase ägeda tule alla ja lpn Trankmann ühes viie mehega tormas mõisa poole edasi. Oma teoga julgustas ta isikliku eekujuga poolroodu endale järgnema ja mõis ja küla vallutati.
ERA 497-1-58, lk264-266.(Kirjalpilt enam-vähem saama mis allikas)
Kuna ta, kui endine väejooksik, oli ülemate silmis mustas nimekirjas siis ta lihtsalt pidi tegema midagi erilist, et oma maine puhtaks pesta.
Siim
praktikant
Viimati muutis Anonymus, 30 Juul, 2007 13:23, muudetud 1 kord kokku.
N.T. kohta.
1941. aasta juulis tegutses Narva operatiivgrupi luureosakonna ülema alluvuses ja käis paar korda saksa tagalas luurel ja pahandust tegemas.
Nimetatud seigad vajavad loomulikult täiendavat uurimist ja kontrollimist.
terv
o
Täiendaks seda lõiku pisut:Vähem teatakse, et ta oli VI 1940 kuni VII 1940 Eesti NKVD informatsioonibüroo kaastöötaja; siis kuni X 1940 Virumaa tööstus- ja kaubandusettevõtete natsionaliseerimiskomitee esimees Narvas. 1941. a. suvel oli Narva toitlustusettevõtete direktor ...
1941. aasta juulis tegutses Narva operatiivgrupi luureosakonna ülema alluvuses ja käis paar korda saksa tagalas luurel ja pahandust tegemas.
Nimetatud seigad vajavad loomulikult täiendavat uurimist ja kontrollimist.
terv
o
huvitav, et mispärast Artur Sauselg reeturite hulka arvatud?Kunnar kirjutas:Tegelikult oli neid riigireetjatest infojagajaid EW Kaitsejõudude ohvitserkonnas muidugi rohkem. Luts mainis teiste seas kolonel Saueselg'a, kpt. Roots'i ja minu meelest ka Tomberg'i, kes oli hiljem kõrgel kohal punaarmees ja kuulduste kohaselt vastutav märtsipommitamise eest. Kas keegi teab ka nende ohvitseride hilisemast saatusest midagi?
kuidas ta hiljem Punaarmeesse sattus?
Re: Nikolai Trankmann
Tegelikult Trankmanni ja Polisinski juurdlustoimikust ei selgu, et ta 1. diviisi piirkonna kindlustusplaanid ära oleks müünud. Seda lihtsalt oletati ja selles ta ka süüdi mõisteti, ehkki kindlaid tõendeid polnud. Trankmann ise ajas ülekuulamisel ilmselt udujuttu ja väitis, et polnud midagi salajast andnud. Täielik tõde peitub ilmselt Vene arhiivides.
Selge pole ka, milline organisatsioon Trankmanni (Polisinski kaudu) värbas. Kõige tõenäolisem on NKVD 7. Kingissepa piirivalvesalk, kuid see võis olla ka Leningradi sõjaväeringkonna staabi luureosakonna Piiriäärne luurepunkt nr 3 (Kingissepas).
Selge pole ka, milline organisatsioon Trankmanni (Polisinski kaudu) värbas. Kõige tõenäolisem on NKVD 7. Kingissepa piirivalvesalk, kuid see võis olla ka Leningradi sõjaväeringkonna staabi luureosakonna Piiriäärne luurepunkt nr 3 (Kingissepas).
Re: Nikolai Trankmann
Polegi vaja Vene arhiivi minna. NKVD välisluure materjalides (ERAF 138SM) on kirjas, et Trankmann andis tõesti materjale eesti kindlustustöödest, mida sealpool piiri hinnati väga kõrgelt. Trankmanni värbajaks oli kindlasti NKVD (ilmselt 8. Oudova piirivalvesalk, millega Polisinski sidet pidas).
Re: Nikolai Trankmann
NKVD piirivalvesalga agent "Teder" ehk Martin Bergfeldt-Mäepõld (VR II/3; teenis 1923-1936 piirivalvurina) väitis hiljem, 1941. aastal arreteerituna ülekuulamisel NKVD-s, et tema aitas Trankmanni värvata. Samas ei saa välistada, et ta luiskas, püüdes oma teeneid NSV Liidu ees võimalikult suurtena näidata. Ja muidugi ei saa täielikult välistada, et ta oli olnud Eesti topeltagent.
Re:
Huvitav, mis on selle info allikas?Mart Orav kirjutas:22. septembril 1939 GRU ettekandes Stalinile: uuritakse võimalust värvata kolm eesti armee kindralit, kõrged šansid eduks neist on kindralmajor Tombergi puhul. Juba oli värvatud kolm kõrget jalaväeohvitseri ja üks mereväestaabi nooremohvitser.
Re: Nikolai Trankmann
Väidaksin, arvestades ealisi iseärasusi, et miski venekeelne artikkel, kus oli Eesti ohvitseride iseloomustused nende "nõrkuste" kaudu. Kahtlustan, et "Vladimir Rodini" miski kirjatöö, aga tehtud koopiaid ei ole suteline preagu leidma.
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... din#p64416
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... din#p64416
Re: Nikolai Trankmann
Aitäh!
Re: Nikolai Trankmann
Vaatasin üle, need väited pärinevad Vladimir Rodini artiklist Tshorno-belaja istorija. // Vesti Nedeli. - 2004, 3. dets., lk. 22-23
Arvan, et tegemist on aktivkaga, milles tsiteeritud "dokumendid" on välja mõeldud.
1) Tsiteeritakse väidetavat Jemeljan Jaroslavski päevikut, milles mainitakse "GRU"-d. See on anakronism.
2) Väidetavatest NKVD välisluure ettekannetest 1939. aasta septembrist jääb mulje, et NKVD välisluure omas Eestis mingisugust aktiivset agentuuri, mis muudkui tegutses. Tsiteerin väidetavat ettekannet 22. septembrist: "Värvatud on 4 vanemat ja 3 nooremat politsei ja piirivalveteenistuse ohvitseri". Materjalid fondis 138SM osutavad vastupidisele. 1939. aasta septembris taastatud NKVD välisluure residentuur Tallinnas ei omanud esimesed paar-kolm kuud sisuliselt mitte mingisugust agentuuri.
Üldiselt ei tasu selles artiklis mitte midagi usaldada enne, kui saabub kinnitus nii-öelda päris ajaloolastelt. Vladimir Rodin on varjunimi ning see isik võib olla kes tahes. Arvan, et selles valguses ei tohiks ka "Rodini" artiklit Sinimägede lahingutest kuigi tõsiselt võtta.
Arvan, et tegemist on aktivkaga, milles tsiteeritud "dokumendid" on välja mõeldud.
1) Tsiteeritakse väidetavat Jemeljan Jaroslavski päevikut, milles mainitakse "GRU"-d. See on anakronism.
2) Väidetavatest NKVD välisluure ettekannetest 1939. aasta septembrist jääb mulje, et NKVD välisluure omas Eestis mingisugust aktiivset agentuuri, mis muudkui tegutses. Tsiteerin väidetavat ettekannet 22. septembrist: "Värvatud on 4 vanemat ja 3 nooremat politsei ja piirivalveteenistuse ohvitseri". Materjalid fondis 138SM osutavad vastupidisele. 1939. aasta septembris taastatud NKVD välisluure residentuur Tallinnas ei omanud esimesed paar-kolm kuud sisuliselt mitte mingisugust agentuuri.
Üldiselt ei tasu selles artiklis mitte midagi usaldada enne, kui saabub kinnitus nii-öelda päris ajaloolastelt. Vladimir Rodin on varjunimi ning see isik võib olla kes tahes. Arvan, et selles valguses ei tohiks ka "Rodini" artiklit Sinimägede lahingutest kuigi tõsiselt võtta.
Re: Nikolai Trankmann
Tänan!Arvan, et selles valguses ei tohiks ka "Rodini" artiklit Sinimägede lahingutest kuigi tõsiselt võtta.
terv
o
[i]Miski siin ilmas ei saa viibida nii sügavas vaikuses kui surnud inimene.[/i]
Frederic Manning
Frederic Manning
Re: Nikolai Trankmann
Tõnis Rotberg seletas 1944. aasta sügisel "Smeršile", et sai 1940. a juunis Varese valitsuses sõjaministri koha, kuna pooldas "vene orientatsiooni" ja oli olnud pikka aega sidemes NSV Liidu sõjaväeatašeede Tupikovi ja Tsukanoviga.
See sidemes olemine tähendab suure tõenäosusega, et Rotbergi loeti sõjaväeluure agendiks.
Seega ilmselt vähemalt kolm ministrit seisid NSVL luure teenistuses: Rotberg, Narma (NKVD välisluure) ja Sepp (NKVD välisluure).
See sidemes olemine tähendab suure tõenäosusega, et Rotbergi loeti sõjaväeluure agendiks.
Seega ilmselt vähemalt kolm ministrit seisid NSVL luure teenistuses: Rotberg, Narma (NKVD välisluure) ja Sepp (NKVD välisluure).
Re: Nikolai Trankmann
Sepp ja Narma olid kindlasti teenistuses.
Advokaat Sepp ("Kladovštšik") värvati 1940. a veebruaris. Oli pol.pol. kahtluse all kui riigivastane tegelane. Salajasele infole tal ligipääsu polnud.
Ärimees Nihtig-Narma ("Delovoi") värvati 1940. a märtsis kui ta Moskvas viibis. Tal oli tutvusi Eesti poliitikute ja riigiametnike hulgas. Samas ei saa välistada, et ta oma kontaktidest NKVD-ga kuskile ette ei kandnud.
Mis puutub Rotbergi "sidemesse", siis päris kindel muidugi ei saa olla, et ta oli värvatud. Võis Tupikovi ja Tsukanovi ees esineda tõesti lihtsalt nende suure sõbrana. Kui Rotberg siiski oli värvatud, siis ei saa välistada, et ta raporteeris oma "sidemest" Eesti sõjaväeluurele, nagu seda tegi näiteks Johann Mäe. Kui see nii oli, siis ei hakanud Rotberg seda "Smeršile" 1944. aastal muidugi mainima.
Advokaat Sepp ("Kladovštšik") värvati 1940. a veebruaris. Oli pol.pol. kahtluse all kui riigivastane tegelane. Salajasele infole tal ligipääsu polnud.
Ärimees Nihtig-Narma ("Delovoi") värvati 1940. a märtsis kui ta Moskvas viibis. Tal oli tutvusi Eesti poliitikute ja riigiametnike hulgas. Samas ei saa välistada, et ta oma kontaktidest NKVD-ga kuskile ette ei kandnud.
Mis puutub Rotbergi "sidemesse", siis päris kindel muidugi ei saa olla, et ta oli värvatud. Võis Tupikovi ja Tsukanovi ees esineda tõesti lihtsalt nende suure sõbrana. Kui Rotberg siiski oli värvatud, siis ei saa välistada, et ta raporteeris oma "sidemest" Eesti sõjaväeluurele, nagu seda tegi näiteks Johann Mäe. Kui see nii oli, siis ei hakanud Rotberg seda "Smeršile" 1944. aastal muidugi mainima.
Viimati muutis Reigo, 09 Mär, 2012 20:41, muudetud 1 kord kokku.
Re: Nikolai Trankmann
Luts kahtlustas mälestustes, et kol. Saueselg oli NSVL spioon. Arhiivis on paar Saueselja omakäelist lühikest elulugu perioodist pärast II maailmasõda. Seal ta mingit luuretegevust küll ei maini, mis aga pole siiski lõplik tõend, et ta sellega ei tegelenud.
Re: Nikolai Trankmann
1955. aastal värbas ENSV KGB 2. osakond (vastuluure) Trankmanni, taaskord sai salanimeks "Onegin".
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 9 külalist