Katjuuša

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
marko
Uudistaja
Postitusi: 1
Liitunud: 17 Dets, 2004 22:43
Kontakt:

Katjuuša

Postitus Postitas marko »

oleks siuke küsimus et kas katjuuša oli esimene miinipilduja maailmas?
PriitP
Liige
Postitusi: 121
Liitunud: 14 Dets, 2004 16:18
Kontakt:

Postitus Postitas PriitP »

Pigem esimene massilise kasutusega reaktiivrelv (raketi põhimõttel töötav)..
oliver
Liige
Postitusi: 2100
Liitunud: 01 Dets, 2004 17:53
Asukoht: Saarel
Kontakt:

Postitus Postitas oliver »

Katjuusha pole kunagi olnud miinipilduja vaid veoautole paigaldatud raketiseadeldis. Kuigi nimetati seda "kaardiväe miinipildujaks".
pisipunk
Uudistaja
Postitusi: 9
Liitunud: 12 Dets, 2004 19:29
Asukoht: Saaremaa
Kontakt:

Postitus Postitas pisipunk »

Ma kaldun ka arvama, et tegu oli ikka maailma esimese reaktiivmiinipildujaga.
Kasutaja avatar
VANA LÖUKOER
Liige
Postitusi: 558
Liitunud: 17 Okt, 2004 17:52
Asukoht: Eestimaa,Läänemaa
Kontakt:

Postitus Postitas VANA LÖUKOER »

pähh,need venelased ei möelnud midagi ise välja.kalasnikovi viksisid saksa sturmgewehri pealt maha ja samuti see katjusagi,mida juba kahe ilmasöja vahel olevat juba nii inglased ja söja alg aastail ka sakslased katsetanud.reaktiivmiinipildujad olid olemas jubas siis,kui vasjad alles uurisid,millega tegu.lugege täpsustuseks V.Suvorovi "M päev" ja kui ma ei eksi,siis just selles raamatus kirjeldati n.liidu plaani juulis 1941 euroopale kallale minna jaolid ära toodud ka enam-vähem terve kraasnöi aarmi relvastus.
VAREMEIST TÖUSEB KÄTTEMAKS !!!!

MAHA VALGED JUUDID !!!!!!!!
pisipunk
Uudistaja
Postitusi: 9
Liitunud: 12 Dets, 2004 19:29
Asukoht: Saaremaa
Kontakt:

Postitus Postitas pisipunk »

Kusjuures Suvorovi enamvähem köik raamatut lahkavad teemat "Venelased vassivad ja sakslased olid öiged". Ja kusjuures nii oligi. Ja mis puutub venelaste "originaaltehnikasse", siis ei tule mul vist midagi meelde, mis oleks nende oma 100%. Samas on nad asju lihtsustanud küll.
Kasutaja avatar
nublu
Liige
Postitusi: 926
Liitunud: 16 Dets, 2003 19:25
Kontakt:

Postitus Postitas nublu »

rebasekutsikas kirjutas:pähh,need venelased ei möelnud midagi ise välja.kalasnikovi viksisid saksa sturmgewehri pealt maha ja samuti see katjusagi,mida juba kahe ilmasöja vahel olevat juba nii inglased ja söja alg aastail ka sakslased katsetanud.reaktiivmiinipildujad olid olemas jubas siis,kui vasjad alles uurisid,millega tegu.lugege täpsustuseks V.Suvorovi "M päev" ja kui ma ei eksi,siis just selles raamatus kirjeldati n.liidu plaani juulis 1941 euroopale kallale minna jaolid ära toodud ka enam-vähem terve kraasnöi aarmi relvastus.
mh, ei hakka siinkohal (veelkord :lol: ) ümber lükkama seda kuulsat Kalašnikovi müüti.

Aga venelaste reaktiivmiinipildujast ning selle originaalsusest.

Püssirohurakett ei olnud loomulikult mingi uudis - juba hiinlased ma-ei-mäleta-mis-sajandist kasutasid püssirohurakette linnade piiramisel.

Venelaste leiutis (ja nagu eelpool tõesti õieti mainitud - juba sõdade vahel tehtud leiutis) oli tehnoloogia, kuidas toota massiliselt püssirohulaenguid, mis põlesid piisavalt aeglaselt ning olid sobilikud sellise raketi jõuallikaks.

Omades sellist tehnoloogiat loodi terve rida originaalseid reaktiivmürskudel (ehk siis püssirohurakettidel) põhinevaid relvasüsteeme. Reaktiivmiinipilduja e katjuuša oli vaid üks neist.

Ning sakslaste Nebelwerfer, ameeriklaste analoogsed relvad jms tuli siiski hiljem. Kui venelased olid tõestanud et sellise relva loomine on võimalik ning relv ise tõhus ning ka (sõja)majanduslikult effektiivne...

Suvorovi raamatud on küll huvitav lugemine, kuid relvastuse ajaloo uurimisel ma neid algallikana ei kasutaks 8)
Kasutaja avatar
hummel
Liige
Postitusi: 2079
Liitunud: 18 Apr, 2004 12:55
Kontakt:

Postitus Postitas hummel »

Nõukogude Liidus toodetud relvasüsteemid BM-13 ja BM-14, mida "Katjušadeks" ja "kaardiväe miinipildujateks" kutsutakse, olid tegelikkuses mitmetorulised (no BM-13 ehituselt mitmerealine...) raketiheitjad, mitte miinipildujad. Samuti ei olnud saksa "Nebelwerfer" mitte uduheitja (algul oli see tõesti suitsukatte laskmiseks mõeldud), vaid samuti mitmetoruline raketiheitja.
Lihtne kattenimi on vahetevahel sõjatehnika otstarbe määratlemisel alguses hämamiseks kasulik. Sageli jääb see aga relvale edaspidigi külge.
Tuntuim näide - sõna "Tank".

Miinipilduja selle sõna otseses mõttes on hoopis teistsuguse tööpõhimõttega relv. Miinipildujad olid kasutusel juba I maailmasõjas.
r2r
Liige
Postitusi: 40
Liitunud: 04 Jaan, 2005 12:07
Kontakt:

Postitus Postitas r2r »

VANA LÖUKOER kirjutas:pähh,need venelased ei möelnud midagi ise välja.kalasnikovi viksisid saksa sturmgewehri pealt maha ja samuti see katjusagi,mida juba kahe ilmasöja vahel olevat juba nii inglased ja söja alg aastail ka sakslased katsetanud.reaktiivmiinipildujad olid olemas jubas siis,kui vasjad alles uurisid,millega tegu.lugege täpsustuseks V.Suvorovi "M päev" ja kui ma ei eksi,siis just selles raamatus kirjeldati n.liidu plaani juulis 1941 euroopale kallale minna jaolid ära toodud ka enam-vähem terve kraasnöi aarmi relvastus.
midagi ei viksitud. jama jutt. Mitte ainult inglased ja sakslased - praktiliselt kõik ekperementeerisid reaktiivrelvadega. Mis puutub venelasi - minge Peterburi suurtükiväemuuseumi, seal terve saal on vene reaktiive täis. Saab näha nende arengut, alates 20'test kuni tänapäebvani (Grad ja Prima)
Mis puutub aga Suvorovi M-Päeva - ärge tehke nalja, see on lasteaia kirjandus:)
Õpetaja

Postitus Postitas Õpetaja »

Mis puutub aga Suvorovi M-Päeva - ärge tehke nalja, see on lasteaia kirjandus
r2r !!!

Tuleta mulle meelde - kui kokku saame, teen Sulle sügava kummarduse ja takkapihta ka õlle välja !

Vähemalt üks Inimene, kes matsu jagab !

Rõõm tutvuda!

Lugupidamisega
Õpetaja
Kasutaja avatar
VANA LÖUKOER
Liige
Postitusi: 558
Liitunud: 17 Okt, 2004 17:52
Asukoht: Eestimaa,Läänemaa
Kontakt:

Postitus Postitas VANA LÖUKOER »

kahju,et osad inimesed siin foorumis on pimedusega löödud ja usuvad siiani anektooti punastest "VABASTAJATEST" ja "KULTUURI TOOJATEST"
teile üks lihtne nöuanne - visake oma 1950.aastal välja antud ajaloo öpikud minema ja ärge kuulake vene veterane...
VAREMEIST TÖUSEB KÄTTEMAKS !!!!

MAHA VALGED JUUDID !!!!!!!!
riburabu
Liige
Postitusi: 56
Liitunud: 16 Veebr, 2004 13:15
Asukoht: viimsi
Kontakt:

Postitus Postitas riburabu »

``german weapons at 2WW`` on siiski öeldud et rakettmürskude loomis- ja esmakasutuse au kuulub siiski sakslastele...
sturmkommando
Liige
Postitusi: 371
Liitunud: 16 Veebr, 2004 15:30
Asukoht: siin-seal
Kontakt:

Postitus Postitas sturmkommando »

millal sakslased oma esimesed "lehmad" lendu lasid?
see vist oli enne uduheitjat.
-=Grenadier=-
Liige
Postitusi: 433
Liitunud: 15 Veebr, 2004 20:55
Kontakt:

Postitus Postitas -=Grenadier=- »

uduheitja ongi "lehm" ju ... või ma eksin?
foorum.rindeleht.ee
oliver
Liige
Postitusi: 2100
Liitunud: 01 Dets, 2004 17:53
Asukoht: Saarel
Kontakt:

Postitus Postitas oliver »

Uduheitja on kuueraudne "reaktiivmiinipilduja", lehmaks nimetati pigem neid pommijurakaid mis oma konteineritest lendu lasti.
Ei tea kahjuks täpset nime.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 7 külalist