Tääkide jm külmrelvade välimääraja
Re: Vana mõõk
Me oleme ju siin, et isamaad kaitsta. Aga prantslased on ju ka siin, et oma isamaad kaitsta. Kellel siis õigus on?
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Erich Maria Remarque “Läänerindel muutuseta”
Re: Vana mõõk
Üks meitemaal müügis
http://www.osta.ee/index.php?fuseaction ... d=39506709
http://www.osta.ee/index.php?fuseaction ... d=39506709
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Vana mõõk
Mitte mõõk vaid bebut - tsaariarmee kahurväelaste ja sapööride terarelv.Mis oleks selle mõõga väärtus? Ja kus pärineb
Korras tupega komplekt viimasel ajal ca 200eur, üksikisendid ca 100eur (sõltub muidugi ka seisukorrast).
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- just plain mean
- Liige
- Postitusi: 631
- Liitunud: 08 Dets, 2008 14:05
- Asukoht: Tallinn
- Kontakt:
Re: Vana mõõk
Kas sapööridel polnud mitte sirge teraga tessakk?
Re: Vana mõõk
'Mõõk' ongi kattetermin, eks edasise jaotuse järgi võib see olla veel 'bebut' või misiganes...Borja kirjutas:Mitte mõõk vaid bebut - tsaariarmee kahurväelaste ja sapööride terarelv.
Ja veel, kes tarvitab veel sõna 'kahurvägi'? Korrektses eesti keeles ikka 'suurtükivägi'...
Kindlusarhitektuur on osa meie elukeskkonnast
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Vana mõõk
Võid üle kontrollida aga see "sirge teraga tessakk" kuulub minu arvates pigem 19.saj I poolde...just plain mean kirjutas:Kas sapööridel polnud mitte sirge teraga tessakk?
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Vana mõõk
Bebut oli (vene-)spetsiifiline terarelv fašiinide raiumiseks ja hädakorral ka lähilahingus enesekaitseks ning tal ei olnud mitte s...gi ühist mõõgaga... Et kui juba koma n...seks läks - sorry muidugiCastellum kirjutas:'Mõõk' ongi kattetermin, eks edasise jaotuse järgi võib see olla veel 'bebut' või misiganes...Borja kirjutas:Mitte mõõk vaid bebut - tsaariarmee kahurväelaste ja sapööride terarelv.
Ja veel, kes tarvitab veel sõna 'kahurvägi'? Korrektses eesti keeles ikka 'suurtükivägi'...
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Vana mõõk
Loe nt siit: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0% ... 1%83%D1%82Borja kirjutas:Bebut oli (vene-)spetsiifiline terarelv fašiinide raiumiseks ja hädakorral ka lähilahingus enesekaitseks ning tal ei olnud mitte s...gi ühist mõõgaga... Et kui juba koma n...seks läks - sorry muidugi
ja mina küll ei näe siin kuskil Sinu definitsiooni...
Bebuti-artiklist on minu arust küll näha, et kõiki funktsioone ja mõõte arvesse võttes, võiks selle kohta üldnimetusena kasutada 'mõõk' küll. Tera pikkusest nt:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0% ... 8%D0%B5%29
В зависимости от длины и формы клинки различают короткоклинковое оружие — длина клинка до 30 см (бебут, кинжал, нож и пр.), среднеклинковое — длина клинка от 30 до 50 см (некоторые кинжалы, кортики, короткие мечи и др.) и длинноклинковое оружие — более 50 см (меч, палаш, рапира, сабля, шашка, шпага и пр.)[1].
1907. a bebuti tera pikkus on 44 cm, nii et käib lühikeseteralise mõõgana küll...
Täpsemad jaotused (vt nt Bebuti-artikli lõpus, ilmselt ka mujal) on ilmselt vaidlusalused, nagu kogu mõõkade jaotus üldse...eestikeelne artikkel:
http://et.wikipedia.org/wiki/M%C3%B5%C3%B5k
sealt: "Mõõkade liigitustest on tuntumad Oakeshotti ja Petersoni tüpoloogiad." Mis imeasjad need on, oskab keegi targem rääkida.
Kindlusarhitektuur on osa meie elukeskkonnast
Täägi kohta infot?
Leidsin vanast kuurist siis sellise täägi ja soovikski siinkohal sellest infot ja hinnangut kuna ise ei tea asjast mitte midagi.
Numbreid peal ei ole noal ning tupel ja nahk on suht pehme.
Numbreid peal ei ole noal ning tupel ja nahk on suht pehme.
Re: Täägi kohta infot?
K98 Mauseri tääk, ehk lihtsamalt siis saksa tääk.
http://www.quanonline.com/military/mili ... my/k98.php
Pagan, veab ikka mõnel
http://www.quanonline.com/military/mili ... my/k98.php
Pagan, veab ikka mõnel
toomas tyrk See peab ikka üks meeletu edevus ning hea enesearvamus olema, mis sunnib sellist möla sellistes kogustes tootma. Siis nüüd tekib üha rohkem ja rohkem tunne, et ju ikka keegi maksab selle eest.
Re: Täägi kohta infot?
peris tavaline ikke ei ole, paraadnuga arvatavaste aga kellele täpselt kuulus, teavad targemad paremini....
http://www.quanonline.com/military/mili ... dressa.php
http://www.quanonline.com/military/mili ... sketch.php
http://www.quanonline.com/military/mili ... dressa.php
http://www.quanonline.com/military/mili ... sketch.php
Ajalugu kirjutavad alati võitjad, ja kaotanud poolte ajalugu kuulub osalejate kahanevale ringile.
(Joachim Peiper)
(Joachim Peiper)
Re: Täägi kohta infot?
Tänud vastanutele.
Äkki keegi oskab öelda palju selle väärtus võiks olla sellises seisu ja kas keegi tegeleb nende taastamisega ka?
Äkki keegi oskab öelda palju selle väärtus võiks olla sellises seisu ja kas keegi tegeleb nende taastamisega ka?
Re: Täägi kohta infot?
Vaata seda väärtust ise e- bay ´st, toksides otsingusse "ww 2 german bayonet" ja siis näed ! Üldiselt tundub miski 50- 60 USD maksvat ja kui puhastamisega vaeva näha, siis natuke rohkem.
Mis relvale kuulub?
Muretsesin nuditud terariista,kuid ei suuda algset p6ritolu kindlaks teha,kindlasti eurooplane,kuna teral
on kahe pisikese eraldi ringi sees j ja c. Lukustus on tundmatu,pole sellist ymmargust enne kohanud.
on kahe pisikese eraldi ringi sees j ja c. Lukustus on tundmatu,pole sellist ymmargust enne kohanud.
Re: Mis relvale kuulub?
pilt lisaks
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 27 külalist