Viimane Eesti metsavend.
Arrost
Viimane tulevahetusega tapetud metsavend peaks olema Kalev Arro ) sünd Valgjärve vallas Kanepi kihelkonnas), kes tabati juhuslikult 1974. aastal ,sattus tulevahetusse miilits Ülo Neemega ja haavas teda. Neemel olevat rauas olnud üheksaski padrun millega tabas siis Arrot rindu. Omal ajal kirjutati asjast palju, Neeme enda kirjeldus on näiteks Noorte Hääles 6 .nov.1986.
Veel metsavendadest. Minu arust olid 70-80 aastatel reeglina hinge jäänud üksikud hundid, kes olid loobunud aktiivsest sissitegevusest ja olid leidnud omale kindla katuse pea kohale. Ohuks neile olid pealekaebajad ja õnnetu juhus.
Omalt poolt pakun ühe dokumenteeritud, kuid seni avalikkuseni jõudmata nn. passiivse metsavenna surmadaatumi -1987.a., ekshumeeritud 1996.a. Arhiivi andmete põhjal kantud 21.02.1944.a. Eesti SS Piirikaitserügemendi III kompanii nimekirja. Viibis sanitaride kursusel. Autasusid ei omanud. Pärast sõda tegutses ühes Kesk-Eesti relvastatud grupis.
Nii pakub ajalugu endiselt üllatusi ja metsavendade järjepidevus püsis Eestis kuni Voitkade kinnivõtmiseni.
Omalt poolt pakun ühe dokumenteeritud, kuid seni avalikkuseni jõudmata nn. passiivse metsavenna surmadaatumi -1987.a., ekshumeeritud 1996.a. Arhiivi andmete põhjal kantud 21.02.1944.a. Eesti SS Piirikaitserügemendi III kompanii nimekirja. Viibis sanitaride kursusel. Autasusid ei omanud. Pärast sõda tegutses ühes Kesk-Eesti relvastatud grupis.
Nii pakub ajalugu endiselt üllatusi ja metsavendade järjepidevus püsis Eestis kuni Voitkade kinnivõtmiseni.
-
- Liige
- Postitusi: 605
- Liitunud: 15 Nov, 2005 15:58
- Asukoht: kaardilt sa seda kohta ei leia;)
- Kontakt:
metsavendi//naisi oli veel ka EV väljakuulutamise ajal olemas. elati ikkagi metsades, sest punased koer*d ja nende kut**kad (mõlemad on tänapäeval austatud ühiskonnaliikmed) olid oma aastatepikkuse tegevusega lihtsalt neid niiväga hirmutanud. mingi 1955? võeti küll hävpatilt relvad ära, aga ega seepärast kaebamised ja NKVD haarangud lõppenud...... vt. Vabbe juhtumit ja aastat.
Huvitav, palju neid EV aegseid metsavendi on? Meediast olen kuulnud vaid seda kapi taga elanud sakslase ja Voitkade lugu. Juhul kui inimesed elasid 50ndatest 90ndateni metsas pidi ka nende füüsiline ja vaimne tervis suhteliselt kahtlasel järjel olema. Juba metsavendluse kuldajal oli probleeme metsavendadega, kes eemalolekut inimtsivilisatsioonist ei suutnud ülaltoodud põhjustel taluda.
-
- Uudistaja
- Postitusi: 25
- Liitunud: 26 Apr, 2005 16:33
- Kontakt:
marksman kirjutas:ma arvan, et ei ole ju mõtet lugeda metsavennaks seda, kes mingi oma sita eest metsa jooksnud on.
Keda sellisel juhul üldse saab metsavennaks lugeda?
Kui keegi homme Eesti eurovolinikud maha laseks, väites et teeb seda "vaba Eesti" eest võideldes ja seejärel metsa jookseb, kas teda siis võiks metsavennaks lugeda?
Kui eelpool toodud näidet eurovolinike kohta vaadata sellest küljest,et nn. laskjad kaitsevad omi vaateid ja tegutsevad järjekindlalt,siis miks ka mitte.Sellisel juhul on nad ´metsavennad`ja vabadusvõitlejad.
Vaadete eest võitlejaid ei saa kunagi külapättidega ühe pulga peale seada.Eks sealt erinevused tulevadki.
Vaadete eest võitlejaid ei saa kunagi külapättidega ühe pulga peale seada.Eks sealt erinevused tulevadki.
Ei ole eetiline metsavendlust võrrelda pedereerimise mistahes vormiga. Lisada võib seda, et kui metsavend sündis eelmise sajandi algusaastatel siis 1987.a. oli ta üle kaheksakümne aasta vana. Palju oleks tahta, et ta selles eas kohalikel punaaktivistidel veel aktiivselt verd laseks. Vastasel juhul oleks meie täielise vabariigi parlamendi read praegu tunduvalt hõredamad.
Seaduspärasuseks metsavendluse lõpuaastatel oli see, et vastupanu osutati vaid kinnipidamisel. See ongi passiivne metsavendlus. Enesealalhoiu instikt ei lubanud neid legaliseeruda ega ka mõtetult kangelassurma minna. "Valget laeva", mida 50ndatel Ameerika Hääle õhutusel oldi oodatud ei saabunudki. Ei saa liigitada metsavendadeks ainult neid, kes kinnivõtmisel pauku ka tegid. Mõned surid lihtsalt vanadussurma.
Seaduspärasuseks metsavendluse lõpuaastatel oli see, et vastupanu osutati vaid kinnipidamisel. See ongi passiivne metsavendlus. Enesealalhoiu instikt ei lubanud neid legaliseeruda ega ka mõtetult kangelassurma minna. "Valget laeva", mida 50ndatel Ameerika Hääle õhutusel oldi oodatud ei saabunudki. Ei saa liigitada metsavendadeks ainult neid, kes kinnivõtmisel pauku ka tegid. Mõned surid lihtsalt vanadussurma.
Haapsalu tulistamine
Tere.Kuna olen Haapsalu mees, siis tean sellest asjast ilmselt natuke rohkem.Olin lahingu ajal selle tulevahetuse vahetus läheduses, täpselt nii kaugel, kui miilits lasi olla.Ja majagi alles, plekitükid paistavad siiamaani.Kolleeg Pyssimehe info lahingust on päris õige.Tegu oli tõesti ukrainlasega, kelle nimi oli Martšenko.Kuid tegu polnud ei kunagise karistussalklase,reeturi, vaid labase aferisti-kelmiga.Mehike oli sõjaajal või vahetult pärast seda orgunninud endale ühe kõva tegija dokumendid, kaasa arvatud autasude dokumendid.Ja elaski Haapsalus, saades tolleaegseid hüvesid,olla sõitnud ringi kalli ZIM-ga jne.Kui asi mingil ajal välja tuli, topiti mees pulkade taha.Kui ta aga välja tuli, olid tal mingid probleemid passirežiimi ja sissekirjutusega.Ühel päeval, läksid teda kontrollima piirkonnavolinik ltn E.Randver koos kahe seersandiga.Ilmselt viskas mehel pildi nurka ja ta hakkas nagaanist kütma.Ühte militsionääri haavas raskelt, mees jäi halvatuks ja suri aastaid hiljem kõva kärakamehena.Teine seersant sai väiksema kriimu.Edasine aktsioon on kolleeg Pyssimehe poolt juba kirjeldatud.Välja arvatud see, et mees ei hukkunud kohe, kohapeal, vaid suri haiglas.Kui korter oli tossu täis lastud, tungis sinna üks vene rahvusest sisevägede ltn (vltn?) ja kupatas huupi, hääle järgi pika valangu.....Asi oli suure kõlapinnaga.Tulemuseks oli see, et lasti lahti, või täpsemalt öeldes saadeti pensionile Haapsalu RSO ülema asetäitja operatiivalal miilitsamajor Kalju Mägi....Aga juba omal ajal oli asja ümber palju erinevaid müüte spioonidest, relvaladudest, miljonitest jne jne.Loodan, et minu pikka juttu keegi ka lugeda viitsib....
- Kui keegi homme Eesti eurovolinikud maha laseks, väites et teeb seda "vaba Eesti" eest võideldes ja seejärel metsa jookseb, kas teda siis võiks metsavennaks lugeda?
Ei või. Ei või lugeda ka terroristiks, vaid lihtlabaseks kriminaalkurjategijaks. Krimkoodeksi paragrahv mõrv.
Ei või. Ei või lugeda ka terroristiks, vaid lihtlabaseks kriminaalkurjategijaks. Krimkoodeksi paragrahv mõrv.
Oman vastavaid kohustusi ja piiramatuid õigusi antud ülesannete täitmisel.
-
- Liige
- Postitusi: 605
- Liitunud: 15 Nov, 2005 15:58
- Asukoht: kaardilt sa seda kohta ei leia;)
- Kontakt:
metssiga kirjutas:- Kui keegi homme Eesti eurovolinikud maha laseks, väites et teeb seda "vaba Eesti" eest võideldes ja seejärel metsa jookseb, kas teda siis võiks metsavennaks lugeda?
Ei või. Ei või lugeda ka terroristiks, vaid lihtlabaseks kriminaalkurjategijaks. Krimkoodeksi paragrahv mõrv.
niiet SINU jaoks on/(olid) metsavennad selle otseses tähenduses mõrvarid? no kurat!
Q ei ole selgitanud oma arusaamu külaullikestest pätte Voitkasid metsavenna staatusesse tõstes. Selline vastutustundetu teemakäsitlus on tekitanud juba siirdeid edasi, ehk siis eurovolinike mõrvu jne. Teeks nüüd vahe sisse eurovolinikel ja külvivolinikel, ning 40-da aasta Riigivolikogu ja hiljutise eurovalimise vahel! Kas tõesti peab nii huvitava teema juures, nagu seda on XX sajandi Eesti ajalugu, ajama mingit paska suust välja? Kui ikka midagi ei tea ja öelda ei ole, siis tasuks teiste postitusi lugeda ja õppida!
Vastuseks Arnoldile! Keegi ei aja paska suust välja. Lihtsalt inimesed on erinevad ja mõistavad asju natuke erinevalt. Voitkade viga oli see, et nad Eesti Vabariigi väljakuulutamise järel metsast kohe välja ei tulnud. Järgnevate tegudega rikkusid nad tõesti oma maine. Siit võib aga paralleele vedada taas minevikuga.
Eks ole tõsi, et metsavendade tegevuspiirkonnas kadus mõnikord piimapukkidelt piim. Nii mõnegi talu saunast suitsusink või karjast lammas. Juriidilisest küljest võttes oli see vargus, kuid kõik tahtsid ju elada. Tavaliselt pigistasid külainimesed selle koha pealt lihtsalt suu kinni, isegi kui nad teadsid, kes seda tegid.
Samas nõustun, et Voitkasid ei peaks panema ühte ritta II ms järgsete metsavendadega.
Eks ole tõsi, et metsavendade tegevuspiirkonnas kadus mõnikord piimapukkidelt piim. Nii mõnegi talu saunast suitsusink või karjast lammas. Juriidilisest küljest võttes oli see vargus, kuid kõik tahtsid ju elada. Tavaliselt pigistasid külainimesed selle koha pealt lihtsalt suu kinni, isegi kui nad teadsid, kes seda tegid.
Samas nõustun, et Voitkasid ei peaks panema ühte ritta II ms järgsete metsavendadega.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 4 külalist