Nojah, seda saab nt ka siit lugeda:Hydrazine kirjutas:Väga labaselt öeldes võib öelda, et iga aine on oksüdeerija(Oxydizer), mis liidab endaga redoksreaktsiooni käigus mingi(te)le aatomi(te)le elektrone. Vastupidine protsess on redutseerija(Inhibitor), mis redoksreaktsiooni käigus loovutab elektrone.Castellum kirjutas: Kuidas neid siis nüüd õigesti nimetada?
1 - kütus?
2 - oksüdeerija?
3 - aga lämmastik ei saa ju olla oksüdeerija? See peab olema ju ikkagi mingi hapnikuühend? (nn melanž)
4 - katalüsaator? (nn samiin)
Redoksreaktsioon on keemiline redutseerumis-oksüdeerumisreaktsioon, mille käigus aatom (võib ka +/- laenguga aatom ehk ioon olla, mis on saanud juurde või kaotanud ühe valentselektroni) liidab või loovutab elektrone. Tänu nendele liikuvatele valentselektronidele muutubki aatomi oksüdatsiooniaste. Seega ei ole otseselt pistmist sõnatüvega Oxygen ehk hapnik ja selle olemasoluga reageerivates ainetes, omavahel võivad oksüdeeruda/redutseeruda ka ained kus hapnik puudub üldse.
https://et.wikipedia.org/wiki/Redoksreaktsioon
Tüvi ikka Oxygenium. Keemiliste elementide nimed on ladina, mitte inglise keeles.Hydrazine kirjutas:sõnatüvega Oxygen ehk hapnik
Kui nüüd melanž on oksüdeerija (justkui põhiliselt lämmastik, aga hapnikku on seal sees ka), siis mis ülesanne on vesinikülihapendil?
Ehk miks üldse küsisin, kuidas nende ainete funktsioone eesti keeles korrektselt nimetada? Veelkord, kas on nii, et on kütus ja on oksüdeerija? Ja kas nt samiin on katalüsaator? Ja mis ülesanne on H2O2-l? Või on need lihtsalt kütuse osised?