4 toruline õhutõrjekahur
4 toruline õhutõrjekahur
Pilt Süüria konfliktist. Tundub olevat ZU 23-4 või midagi analoogset.
Kui on probleem, tõmba lõuga
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
Peaks olema ZPU-4, ehksiis 4x14,5mm kuulipilduja. Sama mis BTR perekonnal peal on.
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
Kas see on vattide ise väljamõeldud asi või omab mingeid ühiseid juuri näit. Flakvierlinguga?
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
..laias laastus on idanaaber ju põhjusmõttelised kõik oma "tehnikasaavutused" läänlastelt maha kopeerinud - kama kaks, kas siis ostes, varastades või sõjasaagiks saadesWalter2 kirjutas:Kas see on vattide ise väljamõeldud asi või omab mingeid ühiseid juuri näit. Flakvierlinguga?
Niisamuti on kõik venelaste 2-4x23mm ja 2-4x14,5mm süsteemid piisavalt sarnased Wehrmacht´i analoogidega
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
kaliiber enda oma, masinavärk ise pärit 40-date lõpust vist.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
..kaliiber muidugi enda oma aga kopitud riistvara ikka 40te esimesest poolest (mitte lõpust)vk1 kirjutas:kaliiber enda oma, masinavärk ise pärit 40-date lõpust vist.
Siin pildil ka sarnane kahetoruline aparaat:
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
ei-ei, see on ikka puhas omalooming ja mis kõige tähtsam, analooge mitte omav. 1945 on ka puhas juhus, kuna just siis saabus konstruktor koju ja asus tööle projekti kallal, mida oli 1924 aastal unes näinud, mis vastuvaidlematult tõestab selle unikaalsust ja originaalsustDevelopment of the ZPU-2 and ZPU-4 began in 1945, with development of the ZPU-1 starting in 1947. All three were accepted into service in 1949.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40240
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
Tasub natuke end kurssi viia raskekuulipildujate loomise ajalooga ja nende õhutõrjeks kasutamisega NSVL-s.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
Ma olen väga imestanud neid technicalide maasturite ja veokite kastides 14,5 mm ja eriti 23 mm relvade laskmisi vaadates kahe teema üle. Esiteks, et need Nissanid ja Toyotad küliti ei kuku ja teiseks selle üle, kas need ka kuhugi pihta saavad või on peamiselt psühholoogilise sõjapidamise riistad? Kui nüüd rääkida kasutamisest maamärkide suunas, siis on ikka tegemist õudse vikatiga, mille kuulile enamik seinu ja kergemini soomustatud masinaid ei ole takistuseks, sihikule laskekaugus 2 km ringis.
Need relvad kõiguvad ju ikka päris suure amplituudiga seal kastides ja erinevalt edevamatest MBTdest ja IFVdest ei ole neil pardakompuutrit, mis relva toru sihtmärgil hoiaks. Või on laskurid lihtsalt universaalsed geeniused, kes aluse õõtsumise taktis ise käsitsi relva sihikul hoiavad? Netist leitud Bangladeshi armee vastava seadme aluse ehitust vaadates usun küll, et see püsib laskmise ajal paigal, sest see on olulisemalt laiem ja vajadusel tõstetakse tugijalgade peale. ÕT mehed on vihjanud, et üks peamine põhjus, miks EKJ 23 mm ÕT-kahurid suurte MANi veokite peale tõsteti, oli see, et lisaks kandevõimele on masin piisavalt jäik, et saab ka sihitud tuld anda, Unimog oleks rohkem kõikunud.
Need relvad kõiguvad ju ikka päris suure amplituudiga seal kastides ja erinevalt edevamatest MBTdest ja IFVdest ei ole neil pardakompuutrit, mis relva toru sihtmärgil hoiaks. Või on laskurid lihtsalt universaalsed geeniused, kes aluse õõtsumise taktis ise käsitsi relva sihikul hoiavad? Netist leitud Bangladeshi armee vastava seadme aluse ehitust vaadates usun küll, et see püsib laskmise ajal paigal, sest see on olulisemalt laiem ja vajadusel tõstetakse tugijalgade peale. ÕT mehed on vihjanud, et üks peamine põhjus, miks EKJ 23 mm ÕT-kahurid suurte MANi veokite peale tõsteti, oli see, et lisaks kandevõimele on masin piisavalt jäik, et saab ka sihitud tuld anda, Unimog oleks rohkem kõikunud.
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
Stabiilset alust vajab see kindlasti, kui külje peale lasta, siis keeraks see neljaraudne toyotsi külili. Aastal 2000 või oli see 2001, sai venemaal ühe ohvitseriga vesteldud. Nimetet tegelane väitis, et neljaraudne suudab panna tanki T-80 kohapeal maad kraapima panna. Seda väidet ma tõepähe võtta ei julgeks, aga selle kogupaugu mass on üsnagi muljetavaldav.
sitt päev, kellele kurdad
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
Ega see neljaraudne lase ometi kõigist raudadest korraga ? Minuarust ikka käib laskmine ikka ühest rauast korraga.
Nagu ottomootoris taktid ma mõtlen. Ma ei ole nende mitmeraudsetega väga kursis muidugi aga minu vana mälu järgi käib selliste laadimine ühisest salvest ja kogupauk vist võimatu sellisel juhul.
Nagu ottomootoris taktid ma mõtlen. Ma ei ole nende mitmeraudsetega väga kursis muidugi aga minu vana mälu järgi käib selliste laadimine ühisest salvest ja kogupauk vist võimatu sellisel juhul.
* Panic is called on unresolvable fatal errors.
* It syncs, prints "panic: mesg" and then loops.
* It syncs, prints "panic: mesg" and then loops.
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
Kogupauk on vale väljend jah (ehkki venelased nimetavad seda zalp). Siiski on sellel iga raua jaoks oma komplekt lahingumoona, mitte ei tule kõik nö. ühest salvest.
sitt päev, kellele kurdad
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40240
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
Kerge pikapi lagi on 12,7 1 raud. Eestis ei peeta (kui pole lisatugesid) Sergei jaoks alla 6x6 veoki piisavaks, ebastabiilne alus, kõigub palju, tekib tohutu hajuvus. Need Sergeid Hiace kastis on lühimaa teema, kui vastane pole kuigi organiseeritud (ega lase seda pikapi auklikuks), siis minnakse lihtsalt ligidale. Samal põhjusel ei üritata meil panna nt Sergeid Unimogi peale.Ma olen väga imestanud neid technicalide maasturite ja veokite kastides 14,5 mm ja eriti 23 mm relvade laskmisi vaadates kahe teema üle. Esiteks, et need Nissanid ja Toyotad küliti ei kuku ja teiseks selle üle, kas need ka kuhugi pihta saavad või on peamiselt psühholoogilise sõjapidamise riistad? Kui nüüd rääkida kasutamisest maamärkide suunas, siis on ikka tegemist õudse vikatiga, mille kuulile enamik seinu ja kergemini soomustatud masinaid ei ole takistuseks, sihikule laskekaugus 2 km ringis.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
vähemalt sakslastel oli 20mm FK (üheraudsena* vist) unimogi kastis levinud relv, kasutusel Begleitbatterie´des, mis minu teada olid mõeldud vähem õhutõrjeks, rohkem spetsnazi/VDV eest kaitseks. kasutati vist 7-masinaliste patareidena, põhiliselt tuumarelvaga varust. üksustes (Lance maa-maa raketid, 155mm. haubitsad) ja staapide kaitses
* 20mm rheinmetalli ÕT-kahuri üheraudne, kerge norra versioon
kahjuks ainult mudelistide versioon
prantsuse autol
rodeesia (ei tea küll, kelle toodetud kahur , mingi oerlikon?)
* 20mm rheinmetalli ÕT-kahuri üheraudne, kerge norra versioon
kahjuks ainult mudelistide versioon
prantsuse autol
rodeesia (ei tea küll, kelle toodetud kahur , mingi oerlikon?)
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: 4 toruline õhutõrjekahur
Valaks nüüd tsipa õli tulle..
Ma ei valda küll õhkutõrjumise kaunikujulise kunsti peensusi aga lihtlabase 2x23mm aparaadi Magirus 6x6 monstrumi pääle toppimine on minusugusele vähearenenud jalaväelasele alati hullult overkill tundunud - elik siis selline kooslus nagu ei olekski sõjapidamiseks, vaid ainult mingite rahuaegsete ülepingutatud OT-normide järgimiseks
Sest elementaarne kergejalaväe loogika eeldab ikka, et nii väike tuletoetusvahend peab paiknema ka oluliselt väiksemal platvormil - no igatahes mitte sellisel tankist suuremal monstrumsihtmärgil
Mida on suurepäraselt tõestanud kõikvõimalikud insurgendid, paigutades sarnaseid aparaate lihtsalt Toyota pikapite kasti ja sõdides nõnna jummala edukalt juba aastakümneid oma lõputuid sõdu.. Aga meie jälle paneme selle paarisraudse Magirus 6x6 peale - sest me tegelt EI KAVATSEGI JU NENDEGA SÕDIMA HAKATA.......
Ma ei valda küll õhkutõrjumise kaunikujulise kunsti peensusi aga lihtlabase 2x23mm aparaadi Magirus 6x6 monstrumi pääle toppimine on minusugusele vähearenenud jalaväelasele alati hullult overkill tundunud - elik siis selline kooslus nagu ei olekski sõjapidamiseks, vaid ainult mingite rahuaegsete ülepingutatud OT-normide järgimiseks
Sest elementaarne kergejalaväe loogika eeldab ikka, et nii väike tuletoetusvahend peab paiknema ka oluliselt väiksemal platvormil - no igatahes mitte sellisel tankist suuremal monstrumsihtmärgil
Mida on suurepäraselt tõestanud kõikvõimalikud insurgendid, paigutades sarnaseid aparaate lihtsalt Toyota pikapite kasti ja sõdides nõnna jummala edukalt juba aastakümneid oma lõputuid sõdu.. Aga meie jälle paneme selle paarisraudse Magirus 6x6 peale - sest me tegelt EI KAVATSEGI JU NENDEGA SÕDIMA HAKATA.......
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 26 külalist