Veiko Palm kirjutas:
Ning viimase asjana on mul jälle kpt Trumm hambus. Kas Sul on kindlad tõendid, et nõukogude relvastuse ja tehnika vastuvõtmisest loobuti sellepärast, et oli vaja hakata oma kaukaid täitma kaitseväele relvastust müües? Sina viitad selgelt ja otsesõnu korruptsioonile ja esitad selge süüdistuse. Ehk siis - kes, millal, kus, kui palju jne?
Selgelt ja otsesõnu korruptsiooni omistad sa mulle.
Ütlesin:
Tsiteeri:
-põhjuseid, miks ei tehtud katsed endale saada siin asunud NSVL relvastust tasub otsida nii rumalusest (hea, et vägedest lahti sai-mentaliteet - tegelikult mujal saadi ka lahti, kuid saadi ka relvastust) kui ka otsesest omakasupüüdlikkusest - no hästi ei usu, et hilisematest relva-ostudest (mis peagi hakkasid) Eestis rahalise kasu saajaid polnud.
1990ndate esimeses pooles tekkis Ida-Euroopas olukord, kus NSVL (aga ka idabloki omatoodangu) relvastust oli ülekülluses ja need asjad maksid võileiva hinda (igaljuhul olid odavad). Soome nt kasutus hoobilt juhust, et vahetada välja senini ladudes sõjavarudena seisnud Talvesõja aegne relvastus (Sky vindid, kergekuulipildujad, 105 haubitsad jne)- taibates, et sellist olukorda, kus õnnestub teha taoline hüpe, teist korda ei tule.
Kuidas sellises olukorras õnnestus relvade osas rongilt maha jääda ning piirduda natukese Rumeenia automaatide ning Bulgaaria 120 mm miinipildujatega, ausalt öelda talupojamõistuse sisse hästi ei mahu. Vähemalt ratsionaalne see ei olnud. Sest peagi osteti hulk Hiina viletsaid koopiad - järelikult ei saanud ka kõikevõitev STANAG selle taga olla.
Iisraeli relvatehing oli kindlasti hea ja vajalik tehing. Võib-olla on selle tagamaid lihtsalt vähe selgitatud ja sellest vandenõuteooriad/väärarusaamad. Sellise suure tehinguga 1994 ainult kaks jama (Sergeid ja MAPATS) on väga hea tulemus (no Toomepuu räägib hullemat). Leedu sõjalaevade lugu, Tsetseenia lugu (ja kindlasti leiab neid otsides veel) näitavad lihtsalt, et tegid venelased kaupa küll.
Selliste teemade juurde käib kohustuslik itk teemal, kui vähe meil raha tollal oli - TAAS-i tehingu puhul miskipärast seda jällegi ei meenutata (teatud selektiivsus eks). Sama komplekt idabloki sõjavarude hulgast maksnuks kindlasti hulka vähem (kindlasti saanuks kokkuhoitu eest päris mitu kasarmut ehitada).