Borja kirjutas:alban kirjutas:Borja kirjutas:..te kõik väidate muidugi ka, et ükski summuti ei mõjuta kohe mitte kuidagi kuuli n-ö normaalset lennujoont
Tabamispunkt muutub sõltuvalt sellest kas summuti on küljes või mitte. Laskur vastavalt olukorrale teeb sihikuparanduse.
Just - mis liigne "sihikuparandus" muudabki sportlaskmise kui sellise summutiga relvast enam kui küsitavaks..
Elik siis ainus põhjendus eravalduses pika püssi summutile ongi salaküttimine
Mis põhjus see tabamispunkti muutumine on? Tabamispunkt muutub ka erinevat moona lastes.
Borja, oled sa summutiga relvast lasknud? 22LR puhul tõesti muutub asi vaikseks. Täpselt nii vaikseks, et kui ma tahan minna lapsega laskmist harjutama (isa ja poja ühistegevus), siis saame seda teha mõnusalt, ennast ja keskkonda müraga rikastamata ja on tore. See, et mõni idioot võtab kätte ja elukaid laseb on statistiline paratamatus. Inimesed teevad kööginugade ja autodega ka mitteeesmärgipäraseid asju.
Kesktulepadruniga - no kui 300blk, mis siinkandis väga haruldane või spetsiaalsed subsonic moonad välja arvata, siis see summuti võtab detsibellidest maha väikese osa, st. litakas käib ikka(.308 puhul ~165 detsibelli vs. ~140 .. oleneb väga mitmest asjast). Suhteliselt vahet pole, kas salakütt laseb summutiga või ilma metsas. Ning kuna salakütt juba niiehknaa tegeleb seadusväliselt ja piirangutest ei hooli, siis praegune piirang summuti kasutamisele takistab ainult seaduskuulekal inimesel oma kuulmist säästmast. Õnneks tasapisi sel suunal vist tegutsetakse (Matkatarvete tüübid), et jahipidamises ka lubatud saaks.