Meediku eriala ja militaarmeditsiin

[Doc_EST]

Mis puudutab seda SBK-d või mitte SBK-d, võtke netist lahti viimane sõduriõpik ja vaadake ise, kuipalju või kuivähe on seal käsitletud suuremate verejooksude peatamist. Või on seal mingi eraldi üksikmehe meditsiinikursus?

Kui sa seda juba nii küsid, siis sain vastuse. Kui sa ei ole käinud koolitusel või ei oma meditsiinilist haridust, ära palun propageeri eluohtliku jama!

[Galileo]

Ma siiralt loodan, et Postimehe arvamusportaali tänane vastaja loeb alljärgnevat.

Kas oleks võimalik organiseerida mm.., no näiteks ...(edit 06.03.2017) käsk korraldada KL maakondlike malevate juures kõigile soovijatele, st. mitte ainult KL liikmetele, õhtune kursus lahingutegevuse käigus saadavate vigastuste sidumiseks? Kursuse edukat lõpetajat võiks premeerida siingi foorumis palju tähelepanu saanud CAT sideme vastutava hoiu kohustusega.

[Doc_EST]

Ma siiralt loodan, et Postimehe arvamusportaali tänane vastaja loeb alljärgnevat.

Kas oleks võimalik organiseerida mm.., no näiteks dr. Lauri Lemmingule käsk korraldada KL maakondlike malevate juures kõigile soovijatele, st. mitte ainult KL liikmetele, õhtune kursus lahingutegevuse käigus saadavate vigastuste sidumiseks? Kursuse edukat lõpetajat võiks premeerida siingi foorumis palju tähelepanu saanud CAT sideme vastutava hoiu kohustusega.

Käskida saab tegevteenistuses olevaid. Liituge Tartu Malevaga - ja kaasaegne õpe + vajalik info varustuse kohta ootab.

[Galileo]

Ärge takerduge pisiasjadesse. Olen lasknud endale tekkida arusaama, et käsule alluvaks tehakse täna 24 tunniga ja seda kuni 60 päevaks. Puusalt pannes on malevaid ca 15. Neli päeva per malev. Parandage kui eksin

[Doc_EST]

No päris nii see asi ei käi. Ja sellisel kujul ühekordsest "õppest" oleks vaid hetkeliselt kasu. Küsimus on jätkuvas õppes: kui harjutatakse näit. erinevaid lahinguliikke, siis planeeritakse sisse ka haavatud, et mida nendega teha + jätkuv teoreetiline õpe + varustuse õpe. Ja selleks, et seda teha, tuleb nii jaosanitarid kui ka parad viia samale tasemele.

[sada]

Julgeks väita, et velcro ei oma nii suurt tähtsust, kui see, kui mitmest august sa ta läbi põimid. Nagu sa tead, siis jala puhul tuleb panna läbi kahe aasa, käe puhul võib ühega piirduda, kuigi oma meestele rõhutan mõlemal puhul kahest aasast läbi panemist. Kahest aasast läbi pannes ta põimib ja "lukustab" ennast sinna. Kogu pingestamine käib tegelikult windlassi abil. Kui feikidel puruneb windlassi aas, siis pole sellest mitte mingit kasu.

Endale paigaldades on see kahest aasast läbi toppimine ilgelt aeglane nikerdamine - läheb oluliselt kauem aega ja ei saa alguses (enne pööramist) nii tugevalt peale. Üritasin netist otsida, et kuidas õige paigaldus käib ja sattusin tootja kodulehele: http://www.combattourniquet.com/

Sealsetes õppevideotes nad kasutavad ainult ühte aasa (ka semu jalale paigaldamisel), kodulehel näidatud uuemal CAT GEN7 žgutil ongi ainult üks aas. Lisaks on seal lehel viide uurimusele (CAT GEN6), kus väidetakse, et läbi ühe aasa ongi tänu kiiremale paigaldusele parem variant, kuna vähendab algset verekaotust. Lugesin küll ainult Abstract osa:
http://www.combattourniquet.com/wp-cont ... outing.pdf

Single routing proved to be faster, thereby saving more blood.

Oskab keegi meedikutest seda kommenteerida: on see selle õige tootjafirma koduleht ja kas see tootja enda juhend on pädev CAT GEN6 kasutamisel?

Tänud ette!

[iFly]

Vabandust, et ma siin nüüd sellise hilinemisega veel paugutan aga - need miinuskraadid ja TTY dünamomeeter - mida see katsetamine meile annab? Isegi kui kaptenihärra uus Hiina pöörel osutub tugevamaks kui titaanvõll, järgneb sellest vaid, et tal on õnnelik käsi. Vastuseta jääb küsimus, kuidas käituvad ülejäänud 99..9. Esindusliku tulemuse saamine läheb kalliks.

Ent odav (Hiina) hind tuleb pahatihti just kvaliteedikontrolli arvelt. Ma pole meedik, olen endine inseneeger

[Kapten Trumm]

Endale paigaldades on see kahest aasast läbi toppimine ilgelt aeglane nikerdamine - läheb oluliselt kauem aega ja ei saa alguses (enne pööramist) nii tugevalt peale. Üritasin netist otsida, et kuidas õige paigaldus käib ja sattusin tootja kodulehele: http://www.combattourniquet.com/

Soomlastele pidigi õpetatama läbi ühe aasa.

[Doc_EST]

1. Vanemate GEN-ide puhul pane läbi m6lema aasa - see pikk saba, mis jääb "yle" on tavalsielt see probleemne koht, mille t6ttu pannes läbi yhe aasa, see lahti jookseb. Vajab veidi oskusi ja harjutamist ja ka j6udu aga tulemus on stabiilne zgutt, mis lahti ei jookse. Sellega said 6blukesed neiud hakkama, niiet ei tohiks olla j6u taga kysimus, pigem väiksed nipid, mis aitavad.

2. Antud leht on 6ige leht, seal palju asjalikke 6ppevideosid. Kysimusele, et milline on 6ige variant - vastus on lihtne, see mis töötab - kui oled harjutanud läbi yhe aasa ja oskad "saba" ära pakkida hiljem, miks mitte. Oluline on see, et paned zguti - 1. verejooks peab peatuma ja 2. see zgutt peab olema stabiilselt peal ja mitte maha jooksma ega lahti tulema.

3. CAT-i juures väga oluline on selle pealepaneku harjutamine - käed, jalad, erinevad kiired situatsioonid jne. Praktika on edu v6ti.

[Kapten Trumm]

Ühest aastast läbi panekuga avaldatakse kogu tõmbejõud ühele ainsale plastikaasale - selline "soome moodi" tegemine eeldab ka väga kvaliteetset asja.
Velkro hoidetugevus on tegelikult piisav, et inimjõuga tõmmates seda lahti ei saa, kuid see võib lahti tulla tõesti takerdumisega (kui velkro tõmmatakse kärtsti lahti).

[Doc_EST]

Ühest aastast läbi panekuga avaldatakse kogu tõmbejõud ühele ainsale plastikaasale - selline "soome moodi" tegemine eeldab ka väga kvaliteetset asja.
Velkro hoidetugevus on tegelikult piisav, et inimjõuga tõmmates seda lahti ei saa, kuid see võib lahti tulla tõesti takerdumisega (kui velkro tõmmatakse kärtsti lahti).

Plastik aasa purunemist näinud ainult paaril korral, tavaliselt puruneb ka originaalidel just pöörel v6i pingutusrihm, mis läheb pöörli sees s6lme. Velcro peab, kui ei ole sodi täis ja eelnevalt pole valesti pakitud. Lahti hargneb see tavaliselt siis, kui jääb lipendama ja t6mmatakse uuesti lahti.

[Daaklane]

Hei
CAT zgutiga on asjalood lihtsad- trenn ja trenn. Samuti ei tohi reaalis molutama jääda, võib ära ehmatada kole amputeerunud kehaosa, või pikkad lihata sääreluud, plahvatuse tagajärjel. Kui teha trenni, siis natuke psüholoogiliselt oled ettevalmistatud. Vot nii.

[Doc_EST]

Hei
CAT zgutiga on asjalood lihtsad- trenn ja trenn. Samuti ei tohi reaalis molutama jääda, võib ära ehmatada kole amputeerunud kehaosa, või pikkad lihata sääreluud, plahvatuse tagajärjel. Kui teha trenni, siis natuke psüholoogiliselt oled ettevalmistatud. Vot nii.

Täpselt nii on. Trenn trenn ja veelkord trenn. Kuidas anda abi endale ja ka lahingpaarilisele.
PS! Luude pealt lööb lihased maha tavaliselt väga ekspansiivne lõhkeaine ( väetis), terava korral lõhub rohkem lokaalselt (PFM-1, ПФМ-1 - противопехотная фугасная мина) - mis võtab ainult jalalaba kaasa

[EOD]

PS! Luude pealt lööb lihased maha tavaliselt väga ekspansiivne lõhkeaine ( väetis), terava korral lõhub rohkem lokaalselt (PFM-1, ПФМ-1 - противопехотная фугасная мина) - mis võtab ainult jalalaba kaasa

Nende "ekspansiivsuse" ja "teravuse" õiged nimetused on vastavalt fugassus ehk võime teha tööd ja brisantsus ehk keskkonda purustav toime.
Fugassus on vajalik kaevandustes või paekivisse süvendite lõhkamisel, kus vaja kivisütt või kivimit purustada, samas seda tolmuks jahvatamata. Või siis teeservas ülesseatud IED puhul, mille ülesanne on mööduvat vastase kolonni lööklaine ja teelelendavate kividega kahjustada. Sobivad needsamad väetisel baseeruvad lõhkeained.
Brisantsus aga on vajalik näiteks terasest mürsukesta õige killunemise tagamiseks. Väetisel baseeruv lõhkeaine lööks kesta lihtsalt pooleks või "sülitaks" sütiku välja, kusjuures kest jääks vast isegi terveks. Veel on brisantsus vajalik väliste kontaktlaengute puhul. Kõrgbrisantsed lõhkeained baseeruvad näiteks heksogeenil.

[Doc_EST]

PS! Luude pealt lööb lihased maha tavaliselt väga ekspansiivne lõhkeaine ( väetis), terava korral lõhub rohkem lokaalselt (PFM-1, ПФМ-1 - противопехотная фугасная мина) - mis võtab ainult jalalaba kaasa

Nende "ekspansiivsuse" ja "teravuse" õiged nimetused on vastavalt fugassus ehk võime teha tööd ja brisantsus ehk keskkonda purustav toime.
Fugassus on vajalik kaevandustes või paekivisse süvendite lõhkamisel, kus vaja kivisütt või kivimit purustada, samas seda tolmuks jahvatamata. Või siis teeservas ülesseatud IED puhul, mille ülesanne on mööduvat vastase kolonni lööklaine ja teelelendavate kividega kahjustada. Sobivad needsamad väetisel baseeruvad lõhkeained.
Brisantsus aga on vajalik näiteks terasest mürsukesta õige killunemise tagamiseks. Väetisel baseeruv lõhkeaine lööks kesta lihtsalt pooleks või "sülitaks" sütiku välja, kusjuures kest jääks vast isegi terveks. Veel on brisantsus vajalik väliste kontaktlaengute puhul. Kõrgbrisantsed lõhkeained baseeruvad näiteks heksogeenil.

Tänud väga hea selgituse eest. Kysin veel järgi, et sellisel puhul see PFM-1 läheb fugassi alla, ehk siis rohkem purustav - kuigi nii vene kui UKR meedikud nimetavad teda endisel "teravaks" miiniks.