Relvaseadus

Kõik relvadest, nii Eestis kasutatavatest kui muidu...
Vasta
Volli
Liige
Postitusi: 57
Liitunud: 15 Apr, 2005 13:39
Asukoht: Harjumaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Volli »

Se relva hoiukoha aadress relvaloal on tõesti mõttetu ja riskantne. Politseil kes kontrolli teostab on see info nii või naa olemas, moona ostmisel ei hoiukoht aga üldse oluline. Kui aga peaks olema olukord, et rahakott koos relvaloaga läheb "jalutama" on oht, et relvade nimekiri koos hoiukohaga on teatud indiviididel kohe olemas.
slider
Liige
Postitusi: 467
Liitunud: 02 Jaan, 2016 22:51
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas slider »

Täiesti nõus! Lisaks papitüki võltsimiskindlus, tore näha, et usaldatakse aga...
imrek1
Uudistaja
Postitusi: 2
Liitunud: 27 Veebr, 2017 12:22
Kontakt:

Veelkord sportpüssist

Postitus Postitas imrek1 »

Relvaseadus ütleb,et sportpüssi soetamisluba saab taotleda vastava spordiorganisatsiooni tõendiga s.t ,et ma võin kodu ja vara kaitseks soetada vint-,silleraudset püssi,revolvrit ja püstolit aga mitte väikesekaliibrilist vintpüssi.Kas sain relvaseadusest midagi valesti aru või ongi nii? Oskab vast keegi targem siin asjale selgust tuua.
EOD
Liige
Postitusi: 4694
Liitunud: 12 Jaan, 2006 15:57
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Veelkord sportpüssist

Postitus Postitas EOD »

Sportpüssi kui relvakategooriat ei eksisteeri. On kategooria sportrelvad. Sinna alla kuuluvad laskespordiks kasutatavad nii püstolid ja revolvrid kui püssid, sõltumata, kas need lasevad .22 ääretulepadrunitega või suuremakaliibrilistete kesktulepadrunitega.
Vintpüss kaliibriga .22 võib olla registreeritud enesekaitserelvana. Vaid summuti kasutamine on sel juhul keelatud. Sama relv võib olla ka jahirelvaks kui see on varustatud kaitseriiviga.
Iseküsimus, kelle eest ja millistes tingimustes enda kaitsmiseks või millise uluki küttimiseks selline relv sobiks.
Aga inimesele, kes soovib tegelda odavalt harrastuslaskmisega, sidumata end mingi laskespordiorganisatsiooniga, sobib küll registreerida väikesekaliibriline vintpüss enesekaitserelvana. Seadus seda ei keela. Lasketiirud võimaldavad samuti raja kasutamist. Edaspidi võib ju huvi korral võistlustel osalema hakata, spordiorganisatsiooni liikmeks astuda ja relv ka sportrelvaks registreerida.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36344
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Veelkord sportpüssist

Postitus Postitas Kriku »

Kusjuures on päris huvitav küsimus, et kas ja mille eest võetakse vastutusele isik, kes summutiga relva abil ennast röövli vastu kaitseb? Kas on kohustus relvalt summuti eemaldada, kui parasjagu sellega sporti ei harrasta (analoogiliselt tühjaks laadimisega)?
EOD
Liige
Postitusi: 4694
Liitunud: 12 Jaan, 2006 15:57
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Veelkord sportpüssist

Postitus Postitas EOD »

Summutit võib seaduse järgi kasutada vaid sportrelval tiirus laskmiseks. Seega varjatult kantaval enesekaitserelval seda olla ei tohi. Kui siiski on, siis ilmselt ootab väärteomenetlus. Seda summuti ebaseadusliku kasutamise eest. Relva kasutamise seaduspärasust lahatakse eraldi.
Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.

Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36344
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Veelkord sportpüssist

Postitus Postitas Kriku »

EOD kirjutas:Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.

Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Just täpselt seda minagi mõtlesin. Kui juba on käepärast summutiga relv ja tekib hädakaitse seisund, siis on ka summuti kasutamine sellega kaetud.

Relva enesekaitseks kaasas kandmine on ise teema ja sel eesmärgil muidugi ei või summutiga relva kanda.

Kirjutasin sellepärast, et ma ei saa algsest küsimusepüstitusest aru - et miks akf sellist asja üldse küsib?
Black
Liige
Postitusi: 112
Liitunud: 15 Sept, 2015 14:15
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Black »

Delfi/EPL-i ajakirjanik üritab enne loa saamist psühhiaatri juurest läbi jalutamise teemal kivist vett välja pigistada:

http://epl.delfi.ee/news/eesti/relvaloa ... d=77376558
tonu adrik
Liige
Postitusi: 433
Liitunud: 13 Veebr, 2007 12:30
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Veelkord sportpüssist

Postitus Postitas tonu adrik »

Kriku kirjutas:
EOD kirjutas:Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.

Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.
Just täpselt seda minagi mõtlesin. Kui juba on käepärast summutiga relv ja tekib hädakaitse seisund, siis on ka summuti kasutamine sellega kaetud.

Relva enesekaitseks kaasas kandmine on ise teema ja sel eesmärgil muidugi ei või summutiga relva kanda.

Kirjutasin sellepärast, et ma ei saa algsest küsimusepüstitusest aru - et miks akf sellist asja üldse küsib?
Härrased,

Relvaseaduse §20´ ütleb lg 3 väga selgelt ja üheselt:

"Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus."

Seega enne tiirust lahkumist tuleb summuti relvalt eemaldada, ja kodus olles ega kusagil mujal väljaspool ametlikku tiiru ala ei tohi seda relvale kinnitada.

Mis integreeritud summutiga tulirelvadesse puutub, siis Eriohtlikkusega relvade ja laskemoona määrus Siseministrilt keelab sellised relvad tsiviilkäibes täielikult.

Tõnu
[i][size=85]Verbum Caro Factum Est[/size][/i]
Kasutaja avatar
Tundmatu sõdur nr. 4
Liige
Postitusi: 10495
Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
Asukoht: Siilis

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Tundmatu sõdur nr. 4 »

Järjekordne spetsialist, kelle jaoks on summuti mingi palgamõrtsuka teema..
1) see summutijura hälbib juba täiega siit (kleepsu)pealkirjast

2) summutiarmastajad tehku omaette teema (kui nii huvitav on)

3) või saadan kogu selle jura prügikasti
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Kasutaja avatar
Kriku
Moderaator
Postitusi: 36344
Liitunud: 10 Aug, 2010 18:55
Asukoht: Viljandimaa
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas Kriku »

Summutijura suunatud uude teemasse:

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 41&t=38985
Kasutaja avatar
ruger
Liige
Postitusi: 19039
Liitunud: 04 Juul, 2009 12:29
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas ruger »

Ministrid kaklevad relvaseaduse muudatuste osas.
http://www.postimees.ee/4047193/ministr ... ku-leppida
Ainus, mida me ajaloost õpime, on see, et keegi ei õpi ajaloost midagi.
Live for nothing or die for something.
Kui esimene kuul kõrvust mõõda lendab, tuleb vastu lasta.
EA, EU, EH
zzz-petz
Liige
Postitusi: 115
Liitunud: 10 Veebr, 2009 16:49
Asukoht: Tallinn
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas zzz-petz »

mul hakkab lähenema relvaloa vahetamise tähtaeg. nüüd aga on mõningane segadus - internetis saab lugeda inimeste sõnavõttudest, kes on vahetanud relvaluba, et nüüd on vaja läbida ka vahetamisel psühhiaatriline kontroll. samas perearsti juurest öeldi, et ei ole vaja enne psühhiaatri juures käia. relvaseaduses on juttu igal pool "tervisetõendist", mis kehtestatakse vabariigi valitsuse määrusega. ja ei relvaseadusest ega tervisetõendi määruset ma nagu ei leia, et seal oleks kusagil öeldud, et relvaloa vahetamisel kehtivuse lõppemise tõttu EI PEA psühhiaatri juures käima. :scratch:
oliver
Liige
Postitusi: 2100
Liitunud: 01 Dets, 2004 17:53
Asukoht: Saarel
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas oliver »

Psühhiaatrilise kontrolli vajalikkuse otsustab perearst.
cedric
Liige
Postitusi: 329
Liitunud: 01 Veebr, 2005 21:02
Kontakt:

Re: Relvaseadus

Postitus Postitas cedric »

Olen endaarust perearstiga kenasti läbi saanud, aga näe novembris saatis psühhiaatri juurde loa vahetamiseks, on reo.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline