Relvaseadus

[Dr.Sci]

http://www.ejs.ee/uleskutse-esita-relva ... epanekuid/

Et kes jahindusega tegeleb või kavatseb hakata, võiks natuke kaasa mõtelda. Kuidagi võiks suurendada ka jahimeestele lubatud padrunite arvu, 300 on ikka tõesti natuke väike kogus kui tiirus harjutamas käia. Praegu, hulgi ostes saab neid ka ~1/3 odavamalt kui tiirus ja poes müüakse...

[Larry]

Viskan õhku paar küsimust/ teemat.
Kehtiva korra järgi on praegu relvaloale kantud ka relva hoiukoha aadress. Kas selline rida relvaloal on teie arust mõistlik ja vajalik? Relvaluba (kiletatud paberitükk) on vajalik väljaspool relva hoiukohta koheseks tõendamiseks, et antud relv on seaduslik ja kuulub sulle - mida annab see hoiukoha aadress loa peal? Kui politseil on vaja teada, kus mu relva hoiukoht asub, siis nad vaatavad selle andmebaasist järgi, seda infot ei ole vaja tänaval/ tiirus. Inimese elukoht aga võib teatavasti ka muutuda ja see põhjustab minu arust tarbetut ajakulu, bürokraatilist rabelemist ja kulutusi relvaloa ümbervormistamise näol. Piisab, kui ma politseile oma elukohamuutusest teatan ja nad andmebaasi vastavad muudatused sisse viivad, füüsilise loa peal ei anna see info mitte mingit lisaväärtust.

Teine asi puudutab nö. saluudirelvi, mis kasutavad paukpadruneid, kuid milles lahingumoona kasutada ei saa. No midagi sellist, millega lahingute taaslavastusi tehakse. Sellistel relvadel peavad ju olema toimiv lukk ja padrunipesa - need on aga tulirelva olulised osad ja vajavad luba...? Praeguse seisuga mulle tundub, et nende omamiseks peab läbima täpselt samasuguse kadalipu, nagu "elusa" relva soetamiseks, samas saad lõpuks poolkõva asja, millest mingit "lendkeha" (nagu RelvS- s nii kenasti tulirelva definitsioonis kirjas on) välja ei lenda ja seega pole seaduse järgi tegemist tulirelvaga...? Ühesõnaga - asi vajab konkreetset ja ühest regulatsiooni, sest kohitsetud "tulirelva" ebaseadusliku käitlemise eest ei tahaks paragrahvi alla sattuda.

[oliver]

Kas siis Frontline klubil on kõigil paugutajatel relvaluba momendil olemas? Käristavad ju ka MP40, Degtjarjovi ja Maksimi, automaattulirelvad millele tsiviilkäibesse luba ju ei saagi?

[Volli]

Se relva hoiukoha aadress relvaloal on tõesti mõttetu ja riskantne. Politseil kes kontrolli teostab on see info nii või naa olemas, moona ostmisel ei hoiukoht aga üldse oluline. Kui aga peaks olema olukord, et rahakott koos relvaloaga läheb "jalutama" on oht, et relvade nimekiri koos hoiukohaga on teatud indiviididel kohe olemas.

[slider]

Täiesti nõus! Lisaks papitüki võltsimiskindlus, tore näha, et usaldatakse aga...

[imrek1]

Relvaseadus ütleb,et sportpüssi soetamisluba saab taotleda vastava spordiorganisatsiooni tõendiga s.t ,et ma võin kodu ja vara kaitseks soetada vint-,silleraudset püssi,revolvrit ja püstolit aga mitte väikesekaliibrilist vintpüssi.Kas sain relvaseadusest midagi valesti aru või ongi nii? Oskab vast keegi targem siin asjale selgust tuua.

[EOD]

Sportpüssi kui relvakategooriat ei eksisteeri. On kategooria sportrelvad. Sinna alla kuuluvad laskespordiks kasutatavad nii püstolid ja revolvrid kui püssid, sõltumata, kas need lasevad .22 ääretulepadrunitega või suuremakaliibrilistete kesktulepadrunitega.
Vintpüss kaliibriga .22 võib olla registreeritud enesekaitserelvana. Vaid summuti kasutamine on sel juhul keelatud. Sama relv võib olla ka jahirelvaks kui see on varustatud kaitseriiviga.
Iseküsimus, kelle eest ja millistes tingimustes enda kaitsmiseks või millise uluki küttimiseks selline relv sobiks.
Aga inimesele, kes soovib tegelda odavalt harrastuslaskmisega, sidumata end mingi laskespordiorganisatsiooniga, sobib küll registreerida väikesekaliibriline vintpüss enesekaitserelvana. Seadus seda ei keela. Lasketiirud võimaldavad samuti raja kasutamist. Edaspidi võib ju huvi korral võistlustel osalema hakata, spordiorganisatsiooni liikmeks astuda ja relv ka sportrelvaks registreerida.

[Kriku]

Kusjuures on päris huvitav küsimus, et kas ja mille eest võetakse vastutusele isik, kes summutiga relva abil ennast röövli vastu kaitseb? Kas on kohustus relvalt summuti eemaldada, kui parasjagu sellega sporti ei harrasta (analoogiliselt tühjaks laadimisega)?

[EOD]

Summutit võib seaduse järgi kasutada vaid sportrelval tiirus laskmiseks. Seega varjatult kantaval enesekaitserelval seda olla ei tohi. Kui siiski on, siis ilmselt ootab väärteomenetlus. Seda summuti ebaseadusliku kasutamise eest. Relva kasutamise seaduspärasust lahatakse eraldi.
Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.

Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.

[Kriku]

Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.

Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.

Just täpselt seda minagi mõtlesin. Kui juba on käepärast summutiga relv ja tekib hädakaitse seisund, siis on ka summuti kasutamine sellega kaetud.

Relva enesekaitseks kaasas kandmine on ise teema ja sel eesmärgil muidugi ei või summutiga relva kanda.

Kirjutasin sellepärast, et ma ei saa algsest küsimusepüstitusest aru - et miks akf sellist asja üldse küsib?

[Black]

Delfi/EPL-i ajakirjanik üritab enne loa saamist psühhiaatri juurest läbi jalutamise teemal kivist vett välja pigistada:

http://epl.delfi.ee/news/eesti/relvaloa ... d=77376558

[tonu adrik]

Iseküsimus näiteks situatsioon kui summuti on koos relvaga kodus ning majja tungivad eri suundadest mitu röövlit. Siis on küll mõtet summuti otsa keerata, et paremini kuulda sissemurdjate liikumist. Sel juhul on summuti kasutamisel küll väärteo tunnused, kuid kuna tegu pandi toime hädakaitseseisundis, siis see asjaolu vabastab vastutusest.

Aga kui küsimus oli, et kas sportrelvalt peab summuti tiirust lahkudes eemaldama, siis vähemalt tervest mõistusest lähtudes ei pea. Seadus reglementeerib summuti kasutamist, mitte seda, kas summutit võib hoida relvale kinnitatuna või sellest eraldi. Mõni konstruktsioon ei võimaldagi summutit eritööriistade abita eemaldada. Samuti võib summuti eemaldamine ja taaskinnitamine mõjutada relva täpsust.

Just täpselt seda minagi mõtlesin. Kui juba on käepärast summutiga relv ja tekib hädakaitse seisund, siis on ka summuti kasutamine sellega kaetud.

Relva enesekaitseks kaasas kandmine on ise teema ja sel eesmärgil muidugi ei või summutiga relva kanda.

Kirjutasin sellepärast, et ma ei saa algsest küsimusepüstitusest aru - et miks akf sellist asja üldse küsib?

Härrased,

Relvaseaduse §20´ ütleb lg 3 väga selgelt ja üheselt:

"Helisummutit on lubatud omada ja vallata sporditulirelva kasutamise eesmärgil lasketiirus. Helisummuti on lubatud kinnitada sporditulirelvale vaid lasketiirus."

Seega enne tiirust lahkumist tuleb summuti relvalt eemaldada, ja kodus olles ega kusagil mujal väljaspool ametlikku tiiru ala ei tohi seda relvale kinnitada.

Mis integreeritud summutiga tulirelvadesse puutub, siis Eriohtlikkusega relvade ja laskemoona määrus Siseministrilt keelab sellised relvad tsiviilkäibes täielikult.

Tõnu

[Tundmatu sõdur nr. 4]

Järjekordne spetsialist, kelle jaoks on summuti mingi palgamõrtsuka teema..

1) see summutijura hälbib juba täiega siit (kleepsu)pealkirjast

2) summutiarmastajad tehku omaette teema (kui nii huvitav on)

3) või saadan kogu selle jura prügikasti

[Kriku]

Summutijura suunatud uude teemasse:

http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 41&t=38985

[ruger]

Ministrid kaklevad relvaseaduse muudatuste osas.
http://www.postimees.ee/4047193/ministr ... ku-leppida