Kandevõime oleks umbes sama, aga 8 ATV-d paneks 8 meest juhtidena kinni. Kes siis ise muidugi liiguks kiiremini, aga suure lörina saatel. Taktika küsimus.Kapten Trumm kirjutas:Kui ma oleks valiku ees, kas 1 roomikmasin või 8 ATV-d haagisega, siis valiksin viimase.
Palju ja kuidas me kanname varustust...
Re: Palju me kanname varustust...
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Palju me kanname varustust...
Või vaikse vurina saatel, kui bensumootorid elektrimootoriga asendada.Kriku kirjutas:Kandevõime oleks umbes sama, aga 8 ATV-d paneks 8 meest juhtidena kinni. Kes siis ise muidugi liiguks kiiremini, aga suure lörina saatel. Taktika küsimus.Kapten Trumm kirjutas:Kui ma oleks valiku ees, kas 1 roomikmasin või 8 ATV-d haagisega, siis valiksin viimase.
The laws of physics is more what you'd call 'guidelines' than actual rules.
Re: Palju me kanname varustust...
Hetkel pole selliseid vist kuskilt võtta?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40175
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Palju me kanname varustust...
Ma olen nüüd rämedalt ebakorrektne, aga vastused üllatavalt paljudele küsimustele saavad vähemalt rahuldava vastuse, kui teada kuidas antud probleem oli lahendatud idanaabri armees (võib-olla on ka veel täna). Vähemalt 1990ndate brigaadistruktuurides olid need aparaadid veel olemas. Seal oli lahendatud inimese "probleem" kui sihtmärk nii, et autot oli võimalk juhtida ka auto kõrval käpuli liikudes.
https://www.youtube.com/watch?v=MwAPBAW6exE
Kui me tuleme maa peale tagasi, siis ilmselt low profile väikevedudeks ATV kerghaagisega on keeruline ületada - eriti kui pidada silmas kilohinda.
Müra teemaga on jah selline värk, et sportmasinatel on sellele vähe rõhku pandud, vähemalt neljataktilise mootori väljalaskemüra on võimalik summutada, kui sinna leiutada parem summuti.
Kahetaktilistel (Husqvarna krossiratas) on see keerulisem teema.
Vähemalt Soome selles rollis ATV-d on kasutama hakanud, lisaks lasevad nendega ringi ka tankitõrjerakettide meeskonnad. Arvestades, et soomlane naljalt huupi ei pane - ehk tasub järgi teha.
https://www.youtube.com/watch?v=MwAPBAW6exE
Kui me tuleme maa peale tagasi, siis ilmselt low profile väikevedudeks ATV kerghaagisega on keeruline ületada - eriti kui pidada silmas kilohinda.
Müra teemaga on jah selline värk, et sportmasinatel on sellele vähe rõhku pandud, vähemalt neljataktilise mootori väljalaskemüra on võimalik summutada, kui sinna leiutada parem summuti.
Kahetaktilistel (Husqvarna krossiratas) on see keerulisem teema.
Vähemalt Soome selles rollis ATV-d on kasutama hakanud, lisaks lasevad nendega ringi ka tankitõrjerakettide meeskonnad. Arvestades, et soomlane naljalt huupi ei pane - ehk tasub järgi teha.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
-
- Liige
- Postitusi: 208
- Liitunud: 23 Nov, 2013 14:06
- Kontakt:
Re: Eesti kaitsevestid
Seetõttu kantaksegi selle kaitsevesti peal veel ühte vesti, mille küljes on moona- ja muud taskud koos raske kraamiga. Kaitsevest on koguaeg seljas, kui vaja puhata või tööd teha siis saab ülemise vesti ära võtta.sc0u7 kirjutas:Kuidas neid uusi veste mõistlik komplekteerida oleks?
Head varianti ei olegi.
Re: Eesti kaitsevestid
See on põhireegel, et väljas olles kaitsevest alati seljas, sellepärast tuleb eelistada kandesüsteeme, mida saab eraldi ära võtta. See komme panna varustuse taskud kaitsevesti külge on minu arvates pärit jänkide toetavate üksuste laiskusest ja mugavusest, kellelt nõutakse paari salve kaasaskandmist 24/7 ja elu möödub transpordi sees ja ümber ehk suur seljakott ja duffel kogu mandiga on käe ulatuses. EKJ on selliseid võimalusi vähe. Kergejalavägi tassib kõike, mis on vaja ja seda on palju. Raske on kindlasti. Kui kaitsevest on ettepoole kiivas ja selg kaitseta ning seljaplaat pigistab kaela rakmetaskute raskuse all, siis on valesti ja veel raskem kui normaalselt ärapakitud varustusega, nii et kandami optimeerimise ja tasakaalustamise nimel tasub pingutada.
Re: Eesti kaitsevestid
Eriala meestel ehk ongi mõistlik kanda mõnd salvetaskud ja pauna küljel.
Ehk ka autojuhid.
Tina kuskilt saada ootamatult on ka jama kui ainult vest seljas.
Jalaväelased ei jää muud üle, vest peale.
Ehk ka autojuhid.
Tina kuskilt saada ootamatult on ka jama kui ainult vest seljas.
Jalaväelased ei jää muud üle, vest peale.
- kangelaspioneer
- Liige
- Postitusi: 1044
- Liitunud: 30 Dets, 2004 13:13
- Asukoht: Tallinn/Tapa
- Kontakt:
Re: Eesti kaitsevestid
See haavatu küsimus on veel üks oluline argument, miks kaitsevest ning rakmed/lahingvest peavad eraldi olema.Ülelaskur kirjutas:Soomuki tornis opereeriv võitleja mauraks kuulivestiga kus lahingvarustus küljes? Haavatud võitlejat "käidelda" või lebomatil vedada paarikümne lisakiloga?
Kaitseliidus on ringi liikumas KL peastaabist välja antud juhis, mis nimelt seda küsimust käsitleb ja kandesüsteemi eraldi kandmist nõuab. Kuuldavasti olla nii mõnelgi pool selle peale ning kirtsutatud.
Re: Eesti kaitsevestid
Ma ei ole veel välja leiutanud, et mis eesmärk sel taktikalise vesti vööl on?
Re: Eesti kaitsevestid
Lisa kaup mis vestile käepäraselt muidu ei mahu.
Ilma vestita on hea püstoli,veepudeli ja raadiojaama jaoks.
Ilma vestita on hea püstoli,veepudeli ja raadiojaama jaoks.
-
- Liige
- Postitusi: 617
- Liitunud: 25 Juul, 2007 2:40
- Kontakt:
Re: Eesti kaitsevestid
Ma kannan koos kaitsevestiga lahingvööd, mille küljes mõned salvetaskud, tühjade salvede tasku, granaaditasku ja selja taga paunad muude asjade jaoks mida saab kasutada kui pikem peatus ja saan vöö ära võtta. Lühemate tüüpide jaoks võib natuke keeruline olla, sest see vöö on ikkagi madalamal kui kaitsevest, puusadel. Ning ma olen ise juba üsna lühike.
Kaitsevesti küljes eespool on kolm salvetaskut. Selja taga camelbak. Hästi ei ühildu kui suur seljakott veel seljas, aga etem kui et hakkan seljakoti küljekotte külge monteerima. Sest siis võib tekkida oht, et mu camelbak ei tule minuga kaasa kui sitt ventilaatoris.
(edit: mul kah suurus M)
Kaitsevesti küljes eespool on kolm salvetaskut. Selja taga camelbak. Hästi ei ühildu kui suur seljakott veel seljas, aga etem kui et hakkan seljakoti küljekotte külge monteerima. Sest siis võib tekkida oht, et mu camelbak ei tule minuga kaasa kui sitt ventilaatoris.
ksf QRX vist eksib. PLAATIDETA see asi küll 6 kilo pole.Huvitav, mis materjalist see meie kaitsevest tehtud on, et ta kaalub komplektina 6 kilo kokku... St, ilma keraamiliste plaatideta.
(edit: mul kah suurus M)
Viimati muutis Kasutajanimi, 22 Veebr, 2018 12:33, muudetud 1 kord kokku.
Re: Eesti kaitsevestid
Need "kõik mant vesti küljes" mehed lasevad iseendale jalga ju. Üldreegel on see, et vastase tuleulatuses (kaasaarvatud kaudtuli jms) tuleb kanda kogu kaitsevarustust kogu aeg. Kui sul on ülejäänud mant eraldi kandesüsteemis saad selle maha visata puhkehetkel, rindejoonest eemal. Aga kui on kaitsevesti küljes siis käidki koguaeg oma lisakilodega. Aa ja need plaadid mis kuuli ei pidavat pidama ongi mõeldud kasutamiseks KOOS vestiga. Siis saavutavad III kaitseklassi, ehksiis lühikest 7,62 vene moona peavad.
edit: Muideks, ärge alahinnake plaatide osa ka kildude pidamisel. Lühikese maa pealt (ca. 5-10m) jookseb isegi MP kild ka kevlarist killuvestist läbi nagu naksti. Miks? Sest, et algkiirus on tal kordades suurem kui püstolikuulil ja materjal kah selline millest tehakse soomustläbistava kuuli südamikke. Lihtsalt energia kaob kiiresti ja vähegi pikema maa peal juba killuvest peab. Ei räägi niisama, oma käega/silmaga nähtud, tehtud, katsutud.
edit: Muideks, ärge alahinnake plaatide osa ka kildude pidamisel. Lühikese maa pealt (ca. 5-10m) jookseb isegi MP kild ka kevlarist killuvestist läbi nagu naksti. Miks? Sest, et algkiirus on tal kordades suurem kui püstolikuulil ja materjal kah selline millest tehakse soomustläbistava kuuli südamikke. Lihtsalt energia kaob kiiresti ja vähegi pikema maa peal juba killuvest peab. Ei räägi niisama, oma käega/silmaga nähtud, tehtud, katsutud.
Re: Eesti kaitsevestid
Mainiks siia vahepeale, et abi tule all faasis lisaks žguti panemise, tuleks vabastada hindamisteed. Üldiselt piisab lihtsalt pea kuklasse liigutamisest.
Re: Eesti kaitsevestid
Eks see on maitse asi kas "kogu mant vesti küljes" või siis veel mingi eraldi vest varustuse jaoks. Siis võik juba tõstatada küsimuse, et miks kaitsevest üldse üleni molletatud on, kui sinna midagi riputada ei ole hea. Enda jaoks lihtsalt tuleb hästi läbi mõelda mida ja kuhu seal riputada, ja see mant ei ole üle mõistuse raske. Katelok sinna loomulikult ei kuulu, sest see ei ole lahingvarustus.
See haavatu varustuse kaasatassimisega on niimoodi, et õpputel kui 1 võitleja määratakse haavatuks, siis ok tassime rõõmsalt ka varustust.
Reaalsus on see et kui rühmast käib gradi tulelöök üle ei ole seal niigi palju mehi järgi ,haavatuid vedada, rääkimata nende varustuse kuhugile tassimisest.
See haavatu varustuse kaasatassimisega on niimoodi, et õpputel kui 1 võitleja määratakse haavatuks, siis ok tassime rõõmsalt ka varustust.
Reaalsus on see et kui rühmast käib gradi tulelöök üle ei ole seal niigi palju mehi järgi ,haavatuid vedada, rääkimata nende varustuse kuhugile tassimisest.
Re: Eesti kaitsevestid
No kui katelok pole lahingvarustus, mis siis on?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 12 külalist