Iisraeli relvaost
Re: Iisraeli relvaost
Esitage nüüd endale parem paar lihtsat küsimust.
Kas Lätil jäi 2004. aastal NATO liikmelisus saavutamata pelgalt selle tõttu, et armee peamised käsitulirelvad: AKM, AKMS, VZ58 olid kaliibris 7.62×39mm.?
Kas Leedul jäi samal aastal NATO liikmelisus saavutama kuna armee peamine automaat AK-74 oli kaliibris 5.45×39mm.?
Kas Läti ja Leedu saavutasid NATO liikmelisuse pelgalt selle tõttu, et Eesti kaitsejõudude automaat Galil oli 2004. aastal juhtumisi kaliibris 5.56×45mm.?
Kas Lätil jäi 2004. aastal NATO liikmelisus saavutamata pelgalt selle tõttu, et armee peamised käsitulirelvad: AKM, AKMS, VZ58 olid kaliibris 7.62×39mm.?
Kas Leedul jäi samal aastal NATO liikmelisus saavutama kuna armee peamine automaat AK-74 oli kaliibris 5.45×39mm.?
Kas Läti ja Leedu saavutasid NATO liikmelisuse pelgalt selle tõttu, et Eesti kaitsejõudude automaat Galil oli 2004. aastal juhtumisi kaliibris 5.56×45mm.?
-
- Site Admin
- Postitusi: 5566
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Re: Iisraeli relvaost
Nende "standardite" valik oli eelkõige tähtis otsus meile endile. Ja samuti poliitiline sõnum teistele. Ma pole ka kusagil väitnud, et NATO liikmeks võtmisel oleks kusagil kellegi automaadi kaliibrit vaadatud. Aga meie sõnum oli, et oma KV üles ehitades valime me NATO standardile vastavat laskemoona kasutavad relvad. Ning see sõnum jõudis ka kohale.nimetu kirjutas:Seda, et see NATO standard ei olnud mitte kusagilt otsast meie liitumisel määrav ja et tõeliselt määravad sammud tehti mujal. Juba mitu korda olen oma postitustes seda välja toonud. Nende standardite tähtsus oli äärmiselt marginaalne ja väited stiilis, et see oli selle ostu puhul mingi äärmiselt oluline välispoliitiline aspekt on lihtsalt soe õhk.
Seega oli sel otsusel oluline välispoliitiline aspekt.
Put your money where your mouth is!
Re: Iisraeli relvaost
Miks peaks keegi endale nii lolle küsimusi esitama, vabandan väljenduse pärast?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Iisraeli relvaost
Sellega olen nõus.Nende "standardite" valik oli eelkõige tähtis otsus meile endile.
Sellega mitte nii väga. Kas sõnum jõudis kohale? Võimalik. Kas see oli kusagilt otsast oluline? Ei usu. Ja seda ma hindangi selle põhjal kas kellelgi jäi sarnase sammuta midagi saavutamata. Ei paista, et jäi. Ilma detailset sissevaadet omamata tollasesse diplomaatia ringkonda jääbki meie vaidlus tasemele usun/ei usu.Seega oli sel otsusel oluline välispoliitiline aspekt.
Et mis mõttes?Put your money where your mouth is!
-
- Site Admin
- Postitusi: 5566
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Re: Iisraeli relvaost
put your money where your mouth isnimetu kirjutas:Et mis mõttes?Put your money where your mouth is!
informal
to show by your actions and not just your words that you support or believe in something
https://dictionary.cambridge.org/dictio ... r-mouth-is
Re: Iisraeli relvaost
Ma tean mida see fraas tähendab, kuid mida ma demonstreerima pean?
-
- Site Admin
- Postitusi: 5566
- Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
- Kontakt:
Re: Iisraeli relvaost
Mitte sina. Meie kõik.
Eesti demonstreeris selle relvaostuga, et sellel NATO-jutul on ikka tõsi taga. Kuigi omal polnud veel õiget kaitsevägegi.
Eesti demonstreeris selle relvaostuga, et sellel NATO-jutul on ikka tõsi taga. Kuigi omal polnud veel õiget kaitsevägegi.
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Iisraeli relvaost
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... &start=150
..sellest leheküljest (ja edasi kerida) veel piisavalt teemakohaseid poste
..sellest leheküljest (ja edasi kerida) veel piisavalt teemakohaseid poste
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40226
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Iisraeli relvaost
NATO standardivaimustuse juurde lisaks sellise tõsiasja
1. Iisraeli tehingus sisaldunud nõuka päritolu 23 mm ÕT kahurid ei olnud mingitmoodi "NATO"
2. Eesti omandas 2000ndate alguses 105 mm haubitsaid Soomest, mis olid ka "mitte NATO" (105 NATO kaliibriga läksid Taanist Leetu).
1. Iisraeli tehingus sisaldunud nõuka päritolu 23 mm ÕT kahurid ei olnud mingitmoodi "NATO"
2. Eesti omandas 2000ndate alguses 105 mm haubitsaid Soomest, mis olid ka "mitte NATO" (105 NATO kaliibriga läksid Taanist Leetu).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Iisraeli relvaost
Lisaks veel hilisemad nõukogude haubitsad Soomest. Küll juba peale NATO liikmeks saamist, aga "NATO standardile" kindlasti mittevastavad
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Re: Iisraeli relvaost
Ülal oli Galilidest ka. Kokku 5 lehekülge vahetas teemat.Borja kirjutas:http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... &start=150
..sellest leheküljest (ja edasi kerida) veel piisavalt teemakohaseid poste
Ühtlasi võivad kõik niiöelda imetleda kallek 1,5 aastat vana jauramist NATO standarite ja kaliibrite teemal, mis on stiili poolest täpselt sama kui selle lehekülje ülaääres asiootuse postituses, rohkete küsimärkideni välja: http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 20#p479820asiootus kirjutas:Esitage nüüd endale parem paar lihtsat küsimust.
Kas Lätil jäi 2004. aastal NATO liikmelisus saavutamata pelgalt selle tõttu, et armee peamised käsitulirelvad: AKM, AKMS, VZ58 olid kaliibris 7.62×39mm.?
Kas Leedul jäi samal aastal NATO liikmelisus saavutama kuna armee peamine automaat AK-74 oli kaliibris 5.45×39mm.?
Kas Läti ja Leedu saavutasid NATO liikmelisuse pelgalt selle tõttu, et Eesti kaitsejõudude automaat Galil oli 2004. aastal juhtumisi kaliibris 5.56×45mm.?
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Iisraeli relvaost
Uued relvad saavad varsti ostetud, oleks aeg pöörata pilk tulevikku ja hakata uusi vandenõusid paljastama. Kes on uus Apananski, sama raha eest saaks Pakistani relvaseppade käest 123 korda rohkem relvi igasuguste kaliibriga, jne.
-
- Liige
- Postitusi: 2090
- Liitunud: 04 Aug, 2010 12:33
- Kontakt:
Re: Iisraeli relvaost
Kas 93. a Iisraeli relvaost saaks olla referentstehing 2018. a automaadihankele? Kui esimene neist oli noore riigi avangard ja läänemeelsuse triumf siis viimane on ju lihtsalt hankedirektiivi rakendamine ehk hall euroigavus.
Re: Iisraeli relvaost
Juba eksisteerivad. Mingi aeg tagasi postitati siia foorumisse artikkel (võimalik et Eesti Ekspressist), milles väideti, et käsirelvahanke võitja olevat juba ära otsustatud ja et selleks saab Sig.Uued relvad saavad varsti ostetud, oleks aeg pöörata pilk tulevikku ja hakata uusi vandenõusid paljastama.
Kes tahab, saab paska ikka üles keerutada.
Re: Iisraeli relvaost
Selle optimistliku noodiga pöördume Iisraelist relvade ostmise juurde tagasi.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 9 külalist