[/quote][/quote][/quote]Lemet kirjutas:On, on... üks kõige vähemolulisemaid kohalikus kubermangusZ03 kirjutas: Loodetavasti oli valvatav objekt väheoluline, siis ei peaks muretsema.
Huvitav, kuhu ülejäänu Z03 postitusest järsku haihtus?
[/quote][/quote][/quote]Lemet kirjutas:On, on... üks kõige vähemolulisemaid kohalikus kubermangusZ03 kirjutas: Loodetavasti oli valvatav objekt väheoluline, siis ei peaks muretsema.
....Sõduril sitt või moos mis ta ümber toimub. Peasi et linnaloale saab. Kust tuleb see mõte ajakas valve peale panna ? Löön praegu rusikaga vastu otsaesist siin ekraani taga.
Ämari valvamine KL "tibinatega" vastab siis mõlemale eeldusele? Olles nii odav kui ka otstarbekas??Põhilisteks argumentideks on otstarbekus ja odavus.
Päris nii lihtne see ei ole. Vähemalt mina olen nooremate sugulastega rääkides aru saanud, et ajateenistusest tulnuid noori - siis neid, kes on otse peale keskkooli ajateenistusse läinud, mitte neid, kes on sinna kolmekümneselt sattunud - võlub pigem see, et peab nädalas ainult kaks korda kohal käima, mis võimaldab tegeleda kas kooli või muu tööga sealt kõrvalt. Lisaks on töö ja prestiiž parem kui alternatiivsetel tudegitöökohtadel. Ja pole Tartu kontekstis see palk ka hull. Paljud magistritibid on pidanud pubides-baarides vähema eest iga öö töötama. Ja ka kohti valitakse erinevalt. Kes tahab olla X kohas, sest seal on rahulikum ja võimalus öösel õppida, kes Ys, sest seal on võimalus kasutada jõusaali enne-peale vahetust, kes Zs, sest selle asukoht on talle sobivam jne. Selles mõttes ma ei imesta, et kui Ämaris valitses mingi töllkunn, siis lasid selle peale pädevamad vennad lihtsalt jalga. Kas teise objekti peale või lihtsalt ära.Kapten Trumm kirjutas:
Võtmata seisukohta ajateenijate kasutamise poolt või vastu, lihtsalt see tsitaat siin... Loomulikult peavad kontrollima. Seda on tehtud kõigis maailma relvajõududes läbi aegade. Väeosa korrapidaja olemine ei tähenda muideks 24-tunnist tagumiku laiaks istumist ja põõnamist, vaid KORRA PIDAJAKS olemist. Koos kõige sinna juurde kuuluvaga. Ei tea, kuidas täna ja meil, aga nõukogude armees oli lausa seadusena kirjas, et toimkonnas ei ole ette nähtud und rohkem kui neli tundi (ne bolee tšeterjoh tšasov) Lisaks on korrapidajal ju ka asetäitja(d), keda jooksutada. Ja kui kaader laseb end sõdur FMi poolt ära lollitada...siis on tegu ilmselgelt pisut vale elukutse valinud inimesega. Kes oma väeosa eluga kursis pole.Ajateenijate baasil olev väeosa valveteenistus. Minu jaoks julgeoleku risk. Alaliselt või kaudselt peaks kaadrist koguaeg neid kontrollima. 24/7. Väeosa korrapidajal pole võimalik olla seitsmes kohas korraga. Üritan seda vaimusilmas ette kujutada, poleks kõige parem.
Sõduri FM levib nagu kulutuli väeosas. Liigub info, isegi legendidena. Näiteks pimedad nurgad, kuskohast kõige parem hüppesse minna jne. Ühesõnaga, tahan öelda, et varasemate aastate seigad oleks justkui raamatuna mingil liivimaa kroonikul ülesse jutustatud, ja need jutud liiguvad. Järeldate ise.
Ja sellistele ebausaldusväärsetele usaldatakse kätte relv koos laskemoonaga, usaldatakse täitma lahinguülesannet?Ajateenijate baasil olev väeosa valveteenistus. Minu jaoks julgeoleku risk. ...
Said täiesti valesti sellest asjast aru. Ei räägi kaadri ära lollitamisest. Räägin sellest kuidas sõdurite FM omavahel toimib. Nii endiste kui tulevaste suhtes.Lemet kirjutas:Puht füüsiliselt pole võimalik. Lisaks toimkonnale on kindlasti ka ohvitseridel/allohvitseridel igapäevased tähtajad argipäevatöös. Peaks olema lisaks neile kahele veel üks või kaks kaadrit 24H toimkonnas lisaks. Kes tegeleks ainult valvetega ja sellega seonduvaga.Väeosa korrapidaja olemine ei tähenda muideks 24-tunnist tagumiku laiaks istumist ja põõnamist, vaid KORRA PIDAJAKS olemist. Koos kõige sinna juurde kuuluvaga. Ei tea, kuidas täna. Lisaks on korrapidajal ju ka asetäitja(d), keda jooksutada.
Ja kui kaader laseb end sõdur FMi poolt ära lollitada...siis on tegu ilmselgelt pisut vale elukutse valinud inimesega. Kes oma väeosa eluga kursis pole.
Kui hästi kõlab 18 aastane noor püssimees vs 10 aastase staaziga kaitseliitlane? Või paari aastase staaziga.hillart kirjutas:Ja sellistele ebausaldusväärsetele usaldatakse kätte relv koos laskemoonaga, usaldatakse täitma lahinguülesannet?
Aga omas väeosas korda pidama ja seda väeosa valvama ei usaldata (ja peetakse seda lausa naeruväärseks)?
Uskumatu, uskumatu.
Puht füüsiliselt pole võimalik. Lisaks toimkonnale on kindlasti ka ohvitseridel/allohvitseridel igapäevased tähtajad argipäevatöös. Peaks olema lisaks neile kahele veel üks või kaks kaadrit 24H toimkonnas lisaks. Kes tegeleks ainult valvetega ja sellega seonduvaga.
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 6 külalist