Martin Herem kirjutas:Kas sa Borja ei näe enam lugeda? Ei aastaarve, kohtuastmeid ...
Ka signatuuri mitte? Mina ju ei saagi sulle vastata!
(1) kohtuasja(de)ga seoses pole seal artiklis ühtegi aastaarvu - ses mõttes, et millal läbiti esimene, millal teine ja millal kolmas kohtuinstants. Artikli algusest võib vaid aimata, et viimase astme kohtulahend(-kus kamina juristid lutti said) tuli selle aasta veebruaris..
Aga artiklis ei ole ju kaminast juttugi, vaid KV-st kui Riigikohtu lahendit lugeda, siis on osapooleks Eesti Vabariik Kaitseväe kaudu
"Selle summa eest on võimalik hankida USA-st meile vajalikke kaitseotstarbelisi vahendeid. Eesti on otsustanud hankida laskemoona tankitõrjekompleksidele Javelin, 155-millimeetrist suurtükimoona ning luurevahendeid," sõnas pressiesindaja. Ta lisas, et hanked on osaliselt juba käimas, täpne tarnete aeg on veel selgumisel.
Ma saan nii aru, et see summa jaotatakse suht võrdselt kolme riigi vahel. Seega jutt käbi kusagil 30 miljonist. See 70 miljonit läheb varustusele ja väljaõppele.
Chupacabra kirjutas:Selle raha eest ei saa suurtükke ega midagi muud osta. See ei ole eelarve raha.
Ma ei tea sellest teemast midagi, seetõttu siiras küsimus. Miks ei võiks selle raha eest osta näiteks Eesti võlakirju (mitte võõramaiseid), mis on emiteeritud justnimelt sõjatehnika ostu eesmärgil?
Chupacabra kirjutas:Selle raha eest ei saa suurtükke ega midagi muud osta. See ei ole eelarve raha.
Ma ei tea sellest teemast midagi, seetõttu siiras küsimus. Miks ei võiks selle raha eest osta näiteks Eesti võlakirju (mitte võõramaiseid), mis on emiteeritud justnimelt sõjatehnika ostu eesmärgil?
Eesti on otsutanud AINSANA,et tema ei anna välja võlakirju- mille eest siis näiteks saaks Saaremaa silla ehitust rahastada või relvastuse oste rahastada.
Raha tekitatakse juurde õhust ja armastusest Euroopa Keskpankade omavahelise kokkuleppega mis tähendab,et juba käibel oleva raha väärtus ajas kahaneb mida rohkem seda õhust juurde tekib.
Nagu on aru saada, planeerivad meie rahanduskurud ülejäägiga eelarvet.
Järelikult on riigikaitsega kõik väga hästi ning raha pole lihtsalt kuhugi panna. Ah jaa - laskemoona võiks ju osta, aga laskemoonatehased lihtsalt ei suuda toota.
Oskab keegi öelda, palju maksab völjaõpetatud sõduri ülalpidamine: päevas, kuus ?
Pean silmas ikkagi EV KV-d.
Me räägime siin aina tehnikast ja võimekusest. Tehika on liiga kallis jne, sellest pikalt räägitud, kuskiltmaalt nõus.
Samas oli sõdadevahelise EW KV valmidusüksustes sõltuvalt aastaajast 3500- 7000 meest. Sellele lisandus 40 000 kaitselitlast ja ainsa vaenlase oluliselt madalam võimekus vägesid kohaletoimetada, seda ka tagalasse.
Üllatusrünnaku korral (Ülestõusmispühad näiteks, mida kristliks maailm agaralt tähistab) on meil tääkide alla napilt 2500 meest, selle "arvujusega" kaitseme Eestit, Tallinnat? Saaremaad, kust oleks negatiivse stsenaariumi korral hea ehk alustada mandri tagasivallutamist?
Seega- isikkooseis peaks olema üheselt suurem, ühe tuletõrjujaga superministeeriumi ei kustuta, olgui ta nii hästi varustatud kui tahes.
Oskab keegi öelda, palju maksab völjaõpetatud sõduri ülalpidamine: päevas, kuus ?
Soomlastel maksis veidi aega tagasi ühe ajateenija õpetamine 9500 eurot. Eesti kohta hetkel ei oska peast öelda. Võimalik, et see number hõljub kusagil siin foorumis.
Pidasin silmas juba väljaõpetatud kaitseväelase ülalpidamist, näiteks kui pikendaks kaitseväeteenistust 3 kuu võrra ja moodustaks juba väljaõpetatud sõduritest lahinguüksuseid.
Palju see maksma läheks?
ja 60 miljonist sai 40 miljonit ning nüüd loetakse selle hulka juba ka liitlaste vastuvõtukulud.
Täispikka küll ei näe, kuid eks arvata oli, et kui USA toetab ja on oma toetust tõstnud, siis meitel endil pole vaja ju enam nii palju panustada. Laskemoona ei jõuta nagunii toota ja ega meil polekski seda kuskile panna, sõjaks ju nagunii ei lähe. Peale selliseid pangesid jääb IRLil järgmistel valimistel aga nimemuutmisest väheks...
Mina ju ei saagi sulle vastata!
kui Riigikohtu lahendit lugeda, siis on osapooleks Eesti Vabariik Kaitseväe kaudu
