krizz kirjutas:Jah see teema ongi mitmetahuline. Kas selle fakti äramärkimine muudab kohe "kasulikuks idioodiks"? Krimm kuulus kunagi Ukrainale, Eesti kuulus kunagi Venemaale, Kuuba kunagi USAle jne - selline see elu on. Ka Ukraina koosseisus on kunagi teistele riikidele kuulunud alasid, mis on vägivaldselt neilt ära võetud. Maailm on väga ebaõiglane paik, kus ajalugu teevad siiski suured ja tugevad. Meeldigu see meile või mitte. Ja kui see Krimm ukrainalstele nii armas oli, siis oleks võinud selle eest ikka natuke sõdida ka. Selge on see, et sõjaga seda tagasi ei võta. Eks aeg näitab. Enne peab Venemaa demokraatlikuks muutuma (kuigi ka paljud Vene demokraadid pooldavad Krimmi liitmist Venemaaga).
Aga üleüldse on väga silmakirjalik halada ja nutta krokodillipisaraid Krimmi pärast ja samal ajal sülitada Petseri ja Narvataguse okupeerimisele.
Loomulikult on maailmas alati tugevamate õigus. Mina ei saa aru miks on
meile kasulik sellist maailma taga ajada?
Huvitav kas see mõtteviis eraelule ka laieneb? Et seaduse asemel oleks palju toredam kui tugevamad võiksid aegajalt ise relvaga naabri juures õigust nõudmas käia ... mis seal ikka, nagunii on tugevamad ja ebaõiglust palju?
Praeguses maailmakorras on neil tugevamatel kõigest hoolimata natukenegi keerulisem tegutseda. Venemaa teeb erakordseid pingutusi, et luua maailmakorda, kus tugevamad (oma suva järgi määratud huvialas) võiksid tegutseda täiesti valimatult. Minumeelest ei ole sellele kaasajooksmine meile mitte kuidagi mõistlik.
Jah Prantsusmaa ja Saksamaa mõtlevad ka praegu väga palju endale ja on isekad ja ülbed. Aga mis on alternatiiv? Populistide võimu all ilma EU ja NATOta mõtleksid oioi kui palju rohkem (vahet pole mis "-poolsed" need populistid on). Kui seal pukis oleks Trumpi analoogid (kelle slogan on tegelikult mitte "meie esimesena", mis on alati olnud USA välispoliitiline suund, vaid "ainult meie"), olekski nende ainus ratsionaalne tegevus Venemaale Baltikumis
Carte Blanche anda mingite majanduslike hüvede eest.
Maailmakord, kus igaüks vaid iseenda võis olla huvitav Feodaalsel Saksamaal, kuid on Venemaa külje all meile selgelt kahjulik.
Kaasajooksmine kõiksugu võimudega, kes igas klubis esmalt vaibale situvad ja kukuvad nõudma, ning on suutelised sõlmima ainult diile kus nad ise sisulist järeleandmisi tegema ei pea, viib aga vägagi tõenäoliselt sellise maailmakorrani.
EDIT:
Kui keegi tuleb väitma, et ainus õige diil ongi selline kus sisulisi järeleandmisi ei pea tegema ... siis kahjuks elu on keerulisem. Paraku esineb väga palju on olukordi, kus edu ongi võimalik ainult
sisulist koostööd tehes ( s.t. kõik toovad ohvreid edu nimel). Kasvõi näiteks
see tore koolilastele mõeldud mäng Läänemere kalavarudest.
Trumpi stiilis "geniaalse" lähenemisega lõppeb see garanteeritult hävinguga, ka pseoudokoostöö puhul lõppeb. Tegelikult on seda võimalik võita küll. Huvitav on kusjuures veel see, et koolilapsed suudavad seda võita küll, kuid arvutitele on selle algoritmiliselt võitmine äärmiselt raske pähkel, kuna parameeterid on palju ja kergesti tuletatavat algoritmi võidu jaoks ei ole. Küllap masinõppega saaks, kindlasti kohe, kui on piisavalt inimeste mänge mida analüüsida, aga mitte triviaalselt.
Loomulikult peab igaüks peab oma hõimu eest seisma, kuid see peaks olema ikkagi eesmärk, mitte vahend (keegi hakkab närvidele käima? Hüüad "Meie esimena" ja pasunasse!).