Relvaseadus

[Kriku]

Mina olen kirvega käinud mööda Tartut, sh. üle Raekoja platsi (noh, oli vaja kirves viia ühest kohast teise ja sobivat kotti polnud käepärast). Nägin ise viisakas välja ja hoidsin teda teraga maa suunas ja ei kobisenud keegi. Samas kellelegi teisele olevat sama asja eest politsei märkuse teinud, et tuleb koti sisse panna. Eks see olene ka konkreetsest korravalvurist, kus tema lävi on.

[Walter2]

Ilmselgelt on TÜ emeriitprofessor kirves käes vs. Odini sõdalane sama asjaga veidi erinevad situatsioonid.

[Dr.Sci]

Soetusloa riigilõivu ei saa endiselt kohapeal kaardiga maksta. Küll aga on neil varutud valmis lipikud ja lubavad ülekande kodus takkajärgi ära teha.

[OnuHeino]

Vestlesin sel teemal pealinna lubadetalituse ametnikuga, et kuidas meil, uhke e-riigi kodanikel, on võimalus PPA-s relvalubadega seotud riigilõivusid ainult sularahas arveldada. Vastus oli, et kuna Pinna ja Tammsaare esindused olid algselt mõteldud eelkõige isikutunnistustega seotud toimingute teostamiseks ja relvaload käisid läbi Pärnu maantee prefektuuri, siis pole vajalikud pankadega seotud kokkulepped lihtsalt veel tehtud. Kõik säärased toimingud vajavad ressurssi ja ütleme siis otse - raha. Hetkel on prioriteetsemaid asju, kuid paari aasta jooksul on lootus meil elektroonilisele relvaloale kui ka sellele, et saame riigile koormisi maksta ka tänapäevasel kombel. Häbiväärsed osad on mõlemad - nii see sularahamajandus kui ka 90-date õpilaspileti sarnased relvaload, kus on rahakoti pahatahtlikule leidjale ilusasti kirjas loa omanikule kuuluvad relvad ja relvakapi aadress. Aga vähemalt on teada, et kurss on edaspidi õige.

[Walter2]

Häbiväärsed osad on mõlemad - nii see sularahamajandus kui ka 90-date õpilaspileti sarnased relvaload, kus on rahakoti pahatahtlikule leidjale ilusasti kirjas loa omanikule kuuluvad relvad ja relvakapi aadress.

Miks peab relvaluba igapäevaselt rahakotis kaasas kandma - just lihtsurelik kes relva iga päev kaasas ei kanna? Loa kaotamist võrdsustab RS vaat et relva enda kaotamisega.

[Dr.Sci]

Häbiväärsed osad on mõlemad - nii see sularahamajandus kui ka 90-date õpilaspileti sarnased relvaload, kus on rahakoti pahatahtlikule leidjale ilusasti kirjas loa omanikule kuuluvad relvad ja relvakapi aadress.

Miks peab relvaluba igapäevaselt rahakotis kaasas kandma - just lihtsurelik kes relva iga päev kaasas ei kanna? Loa kaotamist võrdsustab RS vaat et relva enda kaotamisega.

Ei pea. Mul on näiteks relva ja jahindusega seotud dokumendid teises rahakotis ja võtan kaasa vaid vajadusel.

[OnuHeino]

Laskume nüüd arutellu, kes ja mispärast relva kaasas kannab ning kes mida enda rahakoti vahel peab vajalikuks kanda. Olgu ta teel jahile, tiiru või peab vajalikuks seda igapäevaselt kaasas kanda, mis vahet sel on? Kas jahile ja lasketiiru minnes on võimatu rahakotti ära kaotada või varguse ohvriks langeda?
Praeguse seaduse järgi peab luba relvaga kaasas olema, see on fakt. Lähimas tulevikus piisab ID kaardist ja mitte keegi võõras rahakoti leidnud isik isegi ei tea, et rahakoti omanikul on relvad või kus aadressil need asuvad.

Minu arvates relvaloa peale omaniku aadress trükkida on sama loll variant kui pangakaardi peale PIN kood trükkida. Mõlema puhul on halb, kui luba sattub vale inimese kätte.

Pole ka aru saanud, miks poest laskemoona ostes neil elukoha aadressi on vaja loa pealt maha kirjutada Isik on ju tuvastatud. Kui teda tehingu järgi on vaja üles leida, siis selleks on andmebaasid kuhu volitatud organitel on ligipääs. Äkki keegi oskab seda osa nüüd lollile selgitada, miks on laskemoona müüjal vaja teada ostja aadressi? See näib olevat ainus põhjus, miks see aadress loa peal peab ilutsema - relvamüüjal ei ole ligipääsu isiku elukohaandmetele.
Aitäh!

[Walter2]

Pole ka aru saanud, miks poest laskemoona ostes neil elukoha aadressi on vaja loa pealt maha kirjutada Isik on ju tuvastatud. Kui teda tehingu järgi on vaja üles leida, siis selleks on andmebaasid. Äkki keegi oskab seda osa nüüd lollile selgitada. Tänud.

Eks aadressi vaja selleks et konstaabli saaks kiiremini kohale saata su padruneid üle lugema. Vaat laskemoona ostmisega on selline vahva asi et lähed esimesse poodi ja ostad omale normi ära mis RS su relvale lubab. Siis lähed teise ja kordad tegevust. Siis kolmandasse, neljandasse jne. Järgmises relvapoes ei tuletata sulle meelde et eelmisest ostsid äsja normi täis ja rohkem ei saa. Mingit takistust pole. Koos ühes kohas ei tohi seda arsenali hoida, võivad tekkida probleemid. Niipalju siis andmebaaside kasulikkusest.

[OnuHeino]

Laskemoona ostmise kontrolli vajakajäämistega olen kursis, aga selle aadressi kirjutamise vajalikkusest ei saa aru. Ega poemüüja ostjale ukse taha ei tule. Konstaabel teab aga ise väga hästi aadressi, kui nime sisse toksib. Kas tegemist on nõukogude pärandiga või on see endiselt vajalik?

[vtl]

Vestlesin sel teemal pealinna lubadetalituse ametnikuga, et kuidas meil, uhke e-riigi kodanikel, on võimalus PPA-s relvalubadega seotud riigilõivusid ainult sularahas arveldada
[...]
Hetkel on prioriteetsemaid asju, kuid paari aasta jooksul on lootus meil elektroonilisele relvaloale...

Praeguse seaduse järgi peab luba relvaga kaasas olema, see on fakt. Lähimas tulevikus piisab ID kaardist

Miks Sa külvad paanikat?

Võta kehtiv relvaseadus ja keri paragraf 50-ni. https://www.riigiteataja.ee/akt/129062018056?leiaKehtiv#para50 )
(selle postituse kirjutamise hetkel 01.07.2018-32.12.2018)

Lõige 1 kirjutab selgelt:
"1) Relva ja laskemoona võib kanda isik, kellel on vastav relvaluba või relvakandmisluba. Kui isikul on kaasas isikut tõendav dokument, ei ole relvaloa kaasaskandmine kohustuslik."
[RT I, 09.03.2018, 1 - jõust. 01.07.2018]

[Dr.Sci]

Laskemoona ostmise kontrolli vajakajäämistega olen kursis, aga selle aadressi kirjutamise vajalikkusest ei saa aru. Ega poemüüja ostjale ukse taha ei tule. Konstaabel teab aga ise väga hästi aadressi, kui nime sisse toksib. Kas tegemist on nõukogude pärandiga või on see endiselt vajalik?

Kui keegi ongi selliselt ülemäärast moona soetanud siis vaevalt ta hoiab seda kohas kus külakonstaabel selle kergelt tuvastab.

[vtl]

Laskemoona ostmise kontrolli vajakajäämistega olen kursis, aga selle aadressi kirjutamise vajalikkusest ei saa aru. Ega poemüüja ostjale ukse taha ei tule. Konstaabel teab aga ise väga hästi aadressi, kui nime sisse toksib. Kas tegemist on nõukogude pärandiga või on see endiselt vajalik?

Kui keegi ongi selliselt ülemäärast moona soetanud siis vaevalt ta hoiab seda kohas kus külakonstaabel selle kergelt tuvastab.

Kui keegi ongi ülemäärast moona soetanud, siis ei näe põhjust seda spetsiaalselt peitma hakata. Pole veel kuulnud, et külakonstaabel padrunilaekas olevat moona üle loeb.

[Liivar]

Hiljuti laskemoon ostes rääkis müüja, et vähemalt korra kuus käivad poes politseinäitsikud, kes moonaraamatu sissekanded arvutisse toksivad. Niiet mingi ostetud moonakoguste ülevaade on ametnikel olemas.

[ruger]

Relvaluba on üldiselt poemüüjale tõendiks, et isik, kes seda moona ostab, tohib ja saab osta ainult seda moona, mis tal loale märgitud on. See osa on poemüüja vastutada. Isikut tõendava dokumendiga seda hetkel veel teha ei saa, et sealt oleks näha, mis relvad ja mis kaliibriga tegu on. Uute ID kaartidega võibolla asi muutub.

[vtl]

Relvaluba on üldiselt poemüüjale tõendiks, et isik, kes seda moona ostab, tohib ja saab osta ainult seda moona, mis tal loale märgitud on. See osa on poemüüja vastutada. Isikut tõendava dokumendiga seda hetkel veel teha ei saa, et sealt oleks näha, mis relvad ja mis kaliibriga tegu on. Uute ID kaartidega võibolla asi muutub.

Jah, poemüüjatel ei ole politsei relvaregistrile ligipääsu, seega moona ostmiseks tuleb endiselt relvaluba kaasa võtta.

Politseinik, kes sinu dokumente kontrollib (sh. liikluspolitsei) näeb aga isiku tuvastamisel päringut tehes kohe hoiatust, et tegu on relvaloaga inimesega.