Peale paari naljamehe on ju ka praegused või potentsiaalsed lugejad, kellele võib sinu poolt postitatust kasu olla. Milles nemad süüdi on...?Leo kirjutas:Eemaldasin, mis võimalik, ei pea enam mõistlikuks ajakasutuseks selles vestlusringis osaleda, sest tõsist teemat üritatakse pingsalt naljaks keerata, mina nalja ei teinud. Aitäh!
---
Igaks juhuks akf Leo soovitus uuesti, juhuks kui kustutamismaania veel levima peaks:
Leo kirjutas:Ma selgitasin juba SKJ näidetel, mille pärast on alla NIJ IV klassi kaitseplaat ebaratsionaalne investeering olukorras, kus standardmoon on III klassi läbistav. Palun loe see mõttega läbi. Kui prioriteet on tunda ennast kergelt ja mõnusalt poistega maja taga võpsikus kulli mängides, siis on see muidugi hea valik. Kui oluline on jääda ellu kriisiolukorras, kus enamik vastast kasutav III klassi läbistavat moona, siis see ei ole hea valik. Kindlasti on ka IV klassi kaitset läbistavat laskemoona. Ukrainlased ka hankisid Donbassi minnes kaitseveste parema puudumisel kust iganes ja nende sees olid mis iganes kaitseplaadid. Siis kui hakkasid laibad tulema, mis riiklikul tasandil on statistika, kuid isiklikul ja perekondlikul tasandil katastroof, hakati uurima ja saadi aru, et päris iga asi ei kaitse. Kui Sul on vähegi ohtu, et selle plaadiga võiksid lahingusse sattuda, siis kasuta Varusteleka suurepärast 100 päeva vahetuse võimalus, ja vaheta näiteks selle vastu https://www.varusteleka.fi/fi/product/c ... lone/29952, siis võid suhteliselt kindel olla, et kaitseb ka siis, kui ainult selle plaadi kandjasse paned.