Presidendi roll riigikaitses ja välissuhtluses

[toomas tyrk]

Jah, aga lubatud vabandust ma veel ei märganud.

Soovitan selle ka parem isiklikult allkirjastatuna saata presidendi kantseleisse. Militaarnetis kordamine pole vajalik.

[Martin Peeter]

Ei näe põhjust.
Kõike me veel ei tea. See võimalus oli, et Putin teda ja Eestit piirilepinguga kahvlisse tõmbab. Õnneks seda tõesti ei juhtunud. Võimalik, et VVP ei pidanud seda praeguses olukorras piisavaks hinnaks mingi Eesti-sisese poliitjama eest, mille tulemus polnud nii väga prognoositav.
Euroopa Liiduga koostööprogrammi jätkumise tõstatamine Ukrainaga väga vanaviisi jätkava Venemaaga ei jätnud head muljet. Samuti märkus, et Minski lepingute mittetäitmine on mingi poolte vaheline vaidlus (huvitav, miks me neid sanktsioone siis rakendame?). Pööre välispoliitikas toimus - no 10 aastat pole kohtumisi toimunud, sest naaber ei ole normaalne. Nüüd on siis see kuulutatud ebanormaalseks, et ebanormaalsega on käitutud teisiti, kui normaalsetega.
Meie julgeolekupoliitika alus põhineb lootusel, et meie sõbrad meid vajadusel aitavad, kui me agressiooni ohvriks peaks langema. No kuidas me ise sellise asjaajamisega Ukrainat ja Gruusiat aitasime? Või mis me ise sellest saime?

[toomas tyrk]

Võimalik tõesti, et on saabunud lihtsalt alandlikuma välispoliitika aeg. Kui see nii on ja president tõesti sealt tühjade kätega tagasi tuleb, siis olen ma nõus siin avalikult oma kahtlustamise eest vabandama. Kui ta aga tuleb tagasi teatega, et ratifitseerime nüüd piirilepingu, loobume Tartu rahust ja kingime ilma otsese poliitilise vajaduseta ära 5% meie territooriumist midagi vastu saamata (Vene garantiid ei ole ju tõsiseltvõetavad), siis on nad koos Paedaga minu silmis ikka täielikud lontrused.

Kui keegi veel aru ei ole saanud,siis mina olen Eesti patrioot. Pikka lugu kirjutama ei hakka. Lühike on see, et nõuka ajal tõesti vaid unistasin, et ükskord on Eesti riik. Väga ei uskunud.

See foorum ei ole kohe kindlasti ühegi poliitilise platvormi sõnumite levitamiseks ette nähtud. Sry, Martin Peeter.

Vabandamisest keeldumine oli piisav,

Poliitteemade avamisega saab siit ilmselt veel inimesi bännitud..

[Z03]

Parem ikka ehitada või vähemalt püüda ehitada sildu inimeste ja riikide vahel, kui neid lõhkuda. Kas sellest kohtumisest mingit reaalset kasu oli, aga vähemalt hea tahte avaldusena ju positiivne. Mulle isiklikult meeldib Kersti Kaljulaid. Vahepeal küll kippus mu usk kahanema, vaadates kogu seda möllu NO99 ümber ja katalaanide iseseisvuspüüdlusi jälgides näha, kuidas neid treppidest alla visati ja mööda tänavaid veeti ning kuulda selle peale, et Hispaania on demokraatlik riik, aga keegi pole täiuslik. Ta on tark naine ja minna Putiniga kohtuma, teades, kes ja mis on Putin - see nõuab kindlameelsust.

[Kapten Trumm]

Viimane post on tiba naivistlik. Ehitame sildu ja nii edasi.
Tegemist võib vabalt olla ka kagebiitide mitmekäigulise kombinatsiooni esimese käiguga.
Seda nad oskavad päris hästi - kindlasti paremini kui enamik vastaseid selle vältimisega toime tuleb.
Kreml pole kunagi huvitatud mingitest heanaaberlikest suhetest kui sellisest - neid heanaaberlikke suhteid peetakse täpselt senikaua, kui see Kremlile kasulik on.

[Kriku]

Ah, mis sildu, mis kindlameelsust... Diplomaatia toimib oma reeglite järgi ja inimesed käivad seal, kuhu peavad minema ja räägivad seda, mida peavad rääkima. Haruharva juhtub, et ette valmistatud sängi asemel voolab jutt sinna, kuhu dve mudrõh prezidentov selle oma isikliku läbirääkimisoskuse ning koha peal tehtud otsustega juhivad. Praegune üpris kindlasti ei ole selline juhtum.

[Kapten Trumm]

KK kommenteeris ise pressikal, kuidas VVP oli talle kurtnud, et ta on hädas Ukraina poolse Minski lepingu rikkumisega. Sellisel (enese)kriitika tasemel on keerukas üldse midagi läbi rääkida (kui tulemus pole just Kremli eesmärgile vastav). Paar nädalat tagasi oli rindereporter Astrin Kanneli saade Donbassist rindel, kus otse kaamera kohal miinipildujamiinid vene poolelt UKR poole suunas unnates lendasid. Moskva lihtsalt jätkab (ulatuses mis sanktsioonid kannavad) lihtsalt väheintensiivset agressiooni ja sellises kontekstis mingeid kahepoolseid suhteid arendada tõotab paista ju samas värvingus, mis vanasti olid kahepoolsed suhted Berliiniga.

[Jaanus2]

Ma ei saa üldse aru, miks lääs tõsise näoga Venemaaga neist Minski lepetest räägib. See arvab ju algusest peale, et ei ole üldse osapool ja oli läbirääkimistel vaid juures, kui "kodusõja" osapooled läbi rääkisid. Nii ei saagi kuhugi jõuda. Sama edukalt võiks Venelt nõuda mida iganes.

[Peavoolumeedia]

Uus normaalsus on, et "naabrid peavad ka presidentide tasemel suhtlema" ja see ongi ju peamine marker mida tuleks nüüd lähitulevikus palju teravama kullipilguga jälgida, et mitte nende samade Eesti välispoliitika kujundajate kaasabil ei saaks enam toimuda mingit mugavat tagasilangust naabriga mittesuhtelmise või vähese suhtlemise ebanormaalsusesse.

[Kriku]

Riigikogu võttis presidendi poolt välja kuulutamata jäänud kaitseväe korralduse seaduse muudatused samal kujul uuesti vastu: https://poliitika.postimees.ee/6694958/ ... 1530278500

Seaduse järgi saab kaitsevägi laiemad õigused isikute tausta kontrollimisel, et veenduda nende sobivuses teenida või töötada kaitseväes või teha koostööd kaitseväega. Ka annab seadus kaitseväele taustakontrolliks vajaliku teabe hankimiseks teha toiminguid registrikontrollist laiemas ulatuses ja kasutada konspiratsioonivõtteid, et tagada teabe kogumise varjatus.

President Kersti Kaljulaid jättis seaduse 7. märtsil välja kuulutamata. Presidendi hinnangul oli seadus vastuolus põhiseadusega. «Praegu kehtivas õigusruumis on politseile ja kaitsepolitseile antud kõik piisavad õigused sellise kontrolli läbiviimiseks, et tagada kaitseväe julgeolekualade kaitse ning ennetada võimalikku ohtu. Selliste õiguse täiendav andmine ka kaitseväele on ebaproportsionaalne ja riivab oluliselt julgeolekualal või selle läheduses viibivate inimeste põhiõigusi,» ütles riigipea seadust välja kuulutamata jättes.

[Kriku]

KVJ intervjuust:

Kaitseväeluure tahab ka luba ajutisel julgeolekualal inimeste varjatud jälgimiseks ja neile taustakontrolli tegemiseks, millega president seni nõus pole. Kas praktikas käib jutt õppustel pildistavate luurajate käsitlemisest?

Jah, luure saaks vähemalt vaadata, mis autosse ta 200 meetri pealt istub. Praegu on seis väga udune. Kui meil on pildistaja või droonilennutaja, siis me ei tohi teda kinni pidada, peame kapo ära ootama. Küsimus on, mitu meetrit võin ma teda silmadega saata? Mida saab kohtus kasutada? Konkreetne vajadus, et me ei peaks kapot sellega tüütama, on ikkagi väga selge. Seda enam, et me peame neile niikuinii hiljem sellest ette kandma. Aga kui on vaja tegutseda operatiivselt ja mees kaob põõsaste vahele, siis jääb kapo paratamatult hiljaks. Nii lihtsate asjadega saavad meie oma julgeolekutöötajad hakkama.

https://www.postimees.ee/6695241/kaitse ... aslagi-ees

[Tundmatu sõdur nr. 4]

2 x viimast postitust tuleks liigutada juba olemasoleva sellekohase teema alla:

http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 2&start=15

..et meie üdini tark ja mittevalitud kiusakas presidentinna sai siis vasta näppe - no paras

[Kriku]

Isiklik kommentaar eemaldatud. Postitusi tuleks nimetet teemasse siit liigutada ka eestpoolt, vaatan millalgi...

[hjl85]

2 x viimast postitust tuleks liigutada juba olemasoleva sellekohase teema alla:

http://militaar.net/phpBB2/viewtopic.ph ... 2&start=15

..et meie üdini tark ja mittevalitud kiusakas presidentinna sai siis vasta näppe - no paras

President on vägagi valitud. Üdini tark borja võiks endale EV PS-s selgeks teha.
Natuke ka statistikat ning parlamendi töö "kvaliteeti".
Riigikogu VII ja VIII koosseisu tegutsemisaja jooksul on Vabariigi President jätnud välja kuulutamata 33 seadust, neist 8 puhul pöördus ta Riigikohtu poole. Riigikohus rahuldas riigipea taotluse 7 korral.

[Avatar]

Jah, VII ja VIII Riigikogu koosseisu ajal oli Eestil President. Ja koosseisud istusid parlamendis 92- 95 ja 95 - 99.
Mis ma praeguse presidendi ametiaega puutub, siis on ta plokkinud 2017 aastal magusamaksu ja nüüd toda Kaitseväe volituste teemat. Äkki mul jäi mõni juhtum veel kahe silma vahele.
Eks ta ole statistika...