Radarid, raadioluure ja tuulepargid

[koll]

Radarite teemal. Kui millestki arutada, siis konkreetselt, käsitledes vaid mudeleid, mis väidetavalt häiringus (avalikel andmetel Kellavere mudel FPS-117).
https://www.defenseindustrydaily.com/uk ... ent-07280/
https://www.atc-network.com/atc-news/lo ... -wind-farm

Mingi abstraktne vana põlvkonna radariteooria (pöörleva paraboolantenniga) tõnäoliselt suurt ei päde.

Tootja lubab selle tõsiseid apgreide, vaja ainult küsida: https://www.lockheedmartin.com/en-us/pr ... nance.html

Kontakid on reklaami all vasakul, helistage, faksige, kirjutage.
Kui tootja väidab oma toote kohta 1-e ja meie KaMin teist, siis teoreetiliselt kisa suureks paisudes võib radaritootja KaMina alusetute väidete eest ka kohtusse kaevata ja nõuda jama lõpetamist.

[Lemet]

Ja isand Koll TEAB TÄPSELT, mida väidab tootja oma radari kohta???? Peale ilusate numbrite reklaambukletis? Kogu lugupidamise juures ei võta ma seda väidet tõsiselt. Lõhnab täpselt sedamoodi, kui "spetsialistid"võrdlevad erinevaid hävitajaid nende andmetes avaldatud maksimaalkiiruse põhjal. Asjatundmatult ühesõnaga.

Mis puutub soovitusse helistada ja küsida.... ...otse loomulikult laotakse esimesele helistajale radari võimekust ja segamiskindlust puudutavad andmed letti. Parimal juhul soovitatakse tutvuda netis leiduvaga. Märksa suurema tõenäolsusega aga ei viitsita isegi kannikat toolilt kõhutuule laskmiseks kergitada.

[koll]

Tänud, argumentatsioon asjalik. Kui kirjutamine toimub KaMini allkirjaga, küll vastavad. Kindlasti on KaMinil olemas otsekontaktid.

Purtse tuulepargi vaidest http://www.kaitseministeerium.ee/dok-re ... usid=93575 on võimalik välja lugeda ka dokumentide nimed, millele KaMin tugines. Siis vaidles Kamin, et lubavad 35-48 meetrit (torn koos labadega). Nüüd on püsti või kerkimas 150 m kõrgused asjad. http://www.tuuleenergia.ee/2018/01/purt ... -tuulikut/ Riigikaitse peaks nüüd täiega p..s olema. Või siis oli KaMina kalkulatsioon täiega võsas.

Ise teema on, et ministeerium esitas KOVi-le vaide. See selleks.

Nõuded radari töövõimele on kehtestatud kaitseministri määruse nr 16 §-ga 4, mille kohaselt on
radari töövõime võime avastada ettenähtud kattealas olevaid objekte. Elektrituuliku püstitamine
ei tohi vähendada radari töövõimet. Nõuded radari kattealale on kehtestatud NATO 30.05.2007.a
standardiga nr DI (ADAM-ADS)(2007) 33 “Air Surveillance Analysis Baltic States Radar
Coverage” (NATO KONFIDENTSIAALNE) ja NATO dokumendiga “Final Decision on MC
507, Concept for Air Surveillance” 07 January 2005 nr MC 507 (NATO PIIRATUD) ning
Kaitseväe juhataja 25.02.2009 käskkirja nr 327-K lisast “Õhuseire radarkatte rahvuslikud
miinimumnõuded Eesti Kaitseväele” (KONFIDENTSIAALNE).

Edasi saab lugeda ülal viidatud dokumendist (lk 2).

[Kriku]

Tänud, argumentatsioon asjalik. Kui kirjutamine toimub KaMini allkirjaga, küll vastavad. Kindlasti on KaMinil olemas otsekontaktid.

Ma ei näe põhjust arvata, et nad ei ole seda teinud.

[koll]

Kindlasti on suheldud, selles ma ei kahtle. Ainult, et mis teemadel?

Väike seebiooperi täiendus: https://arileht.delfi.ee/news/uudised/s ... d=86067741

[Kriku]

Ärisaladuse taha pugemine on mõttetu jura. Raamatupidamisandmed näiteks, mida kõik riigile saadavad, on ka väga tihti ärisaladus.

Lennuamet nõuab tuulikutelt tulesid: https://arileht.delfi.ee/news/uudised/v ... d=86068671

[koll]

Selleks on vaja need võrku lülitada. Teoreetiliselt saab akude pealt ka tööle panna, aga kui kauaks. Samas akud tuleb siis üles saada ja perioodiliselt vahetada laetute vastu.
Samas võrkulülitamist tingib ka tornis lifti töölesamine.
On alanud tõsine diskussioon, mis on ehitustöö, mis on ohutustöö . Sillaehitajad ütlevad, et sild on siis ohutu, kui viimane töö on tehtud. Kuidas seal on?

Aidu tuulepargi puhul lubati Kamina poolt paigaldada täiendavad kompensatiooni-radarid (kaldaradarid). Kas on tehtud? Mõjuanalüüsi tegi as Cybernetica.

https://raudvereee.files.wordpress.com/ ... 060215.pdf

[toomas tyrk]

Selleks on vaja need võrku lülitada. Teoreetiliselt saab akude pealt ka tööle panna, aga kui kauaks. Samas akud tuleb siis üles saada ja perioodiliselt vahetada laetute vastu.
Samas võrkulülitamist tingib ka tornis lifti töölesamine.
On alanud tõsine diskussioon, mis on ehitustöö, mis on ohutustöö . Sillaehitajad ütlevad, et sild on siis ohutu, kui viimane töö on tehtud. Kuidas seal on?

Aidu tuulepargi puhul lubati Kamina poolt paigaldada täiendavad kompensatiooni-radarid (kaldaradarid). Kas on tehtud? Mõjuanalüüsi tegi as Cybernetica.

https://raudvereee.files.wordpress.com/ ... 060215.pdf

Ausalt öeldes ei saa aru sellest hagija (koertatõug on selline) moodi kargamisest. Mida sa üritad seleteda? Kas sa ise oled ühtegi postitust siin teemas lugenud?

Edaspidine läheb juba selle tulevase lobby-seaduse alla, ehk siit foorumist tuleb lihtsalt bänn...

[koll]

Küsimus foorumiomanikele: Kas jätkata siin asjasse puutuva materjali refereerimist või aitab küll?
Kui esitada täna avaldatud A. Talviku sõnavõtt https://arileht.delfi.ee/news/uudised/v ... d=86076249 ja refereerida ta teksti, mida videos ütles, siis tõenäoliselt on asi paha- paha, .

[Fucs]

Mis "asi" see "paha-paha" on?

Kui on viibimiskeeld, siis on viibimiskeeld ka kõikidele "arturtalvikutele".

Nüüd ootame õhinaga järgmist artiklit, kus järgmine "arturtalvik" ei pääsenud mingeid tuulikuid filmima ja pildistama, ning arendame sellest kolm päeava süvasisukat teemat, kui õudne ja kole kõik on ?

Edasi on mõtet teemat arendada, kui midagi sisukat või olulist toimub.

Kas Sõnajalad esitasid TTJA -le KOGU nõutud projektdokumentatsiooni või mitte?
Kui esitasid, siis las spetsialistid vaatavad selle läbi ja ütlevad mis värk on.

[Walter2]

Need sõnajalad võiks oma liistude juurde jääda e. tegeleda kooperatiivluse korras lada spoiladega nagu ennemuiste ning süveneva naiste alkoholismiga.

[Lemet]

Kas jätkata siin asjasse puutuva materjali refereerimist või aitab küll?

Asjassepuutuvate- miks mitte. Aga mil kombel puutub Talviku egotripp ja pildile püüdlemine asjasse?

[AMvA]

Küsimus foorumiomanikele: Kas jätkata siin asjasse puutuva materjali refereerimist või aitab küll?
Kui esitada täna avaldatud A. Talviku sõnavõtt https://arileht.delfi.ee/news/uudised/v ... d=86076249 ja refereerida ta teksti, mida videos ütles, siis tõenäoliselt on asi paha- paha, .

Üh jumal: Artur Talvik kah mängu toodud. Sa Kuuuurijat ei soovinud tsiteerida?

[Kriku]

EPL lisa "Ärileht" on sellise pildi ilmutanud:

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/i ... d=86180537

Akf Lemet jt., kui reaalne mööda sellist sektorit kohale lendamine on...?

[Lemet]

A mis takistama peaks? Igati reaalne IMHO, vähemalt hoiatusaega jääb tubli tükk vähemaks. Muideks, üks roheliste esivõitleja Aleksander Laane kinnitab kindlasõnu, et radar selle sektori katmiseks massvat vaid kaks miljonit... Tõsi küll, radari tüübi pärimise peale on vait kui kult rukkis...