"Tankid EKV-le"
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Paistab, et teema võiks taas oleksoloogia rubriiki kolida...
https://www.postimees.ee/6723997/miks-e ... rEO3MZth6A
https://www.postimees.ee/6723997/miks-e ... rEO3MZth6A
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
..kõiketeadjast ametniku "loogika" lähtepunkt on siin juba vale - temamainit "kolmest teenistusest" Eestis vaid maavägi ongi reaalse lahinguvõimega väeliik samas kui teised kaks on ilma vastase kineetilise mõjutamise võimekuseta pseudoväeliigid - milliste ülalpidamine ongi enam kui küsitavSalmi arvates tõuseb küsimus tankide ostmisest Eestis aeg ajalt. Kuid olukorras, kus Eesti on vähemalt NATOs kõige väiksem riik, kes peab üleval kolme teenistusega kaitseväge: õhu-, maa- ja mereväge, on need arutelud üsna kiiresti lõppenud.
..ja siin unustab kamina ametnik muidugi täiesti oma varasemate kamina kolleegide analooge mitteomava lolluse Eestis olemasolnud (tanki)polügooni "ärakinkimisel"«Selleks, et osta tank, pead sa .. ehitama polügoonid, mis on eriti Eesti tingimustes, kus keskmine polügoon on pooleldi soine pinnas, keeruline.»
Järjekordne demagoogia - ei muud.
Viimati muutis Tundmatu sõdur nr. 4, 07 Juul, 2019 7:51, muudetud 1 kord kokku.
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Tõsi, tõsi...plügooni on vaja. Aga huvitav, kus siis küll CV90 harjutamiskoha on leidnud, et neile polügooni vaja pole...
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
- Tundmatu sõdur nr. 4
- Liige
- Postitusi: 10495
- Liitunud: 16 Okt, 2005 18:42
- Asukoht: Siilis
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Vahet pole..
Ametniku kogu tanke stigmatiseeriv // müstifitseeriv // demoniseeriv text ongi ammuäraleierdatud sihipärane jura ainsa eesmärgiga arutelu ja/või võimaluste otsimine juba eos põhja lasta
Muuseas - kõike, mida ametnik seal tankide "vastu" patrab, võib üksühele ka rauterite-liikurite "vastukõnelemiseks" kasutada (plastmasspaatidest rääkimata)
Nõrk, ühesõnaga - traditsiooniliselt nõrk...
P.S.
ja CV90 "harjutamiskoht" on ADAŽIs
Ametniku kogu tanke stigmatiseeriv // müstifitseeriv // demoniseeriv text ongi ammuäraleierdatud sihipärane jura ainsa eesmärgiga arutelu ja/või võimaluste otsimine juba eos põhja lasta
Muuseas - kõike, mida ametnik seal tankide "vastu" patrab, võib üksühele ka rauterite-liikurite "vastukõnelemiseks" kasutada (plastmasspaatidest rääkimata)
Nõrk, ühesõnaga - traditsiooniliselt nõrk...
P.S.
ja CV90 "harjutamiskoht" on ADAŽIs
Infanterie - königin aller Waffen.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
Ja kolmas brigaad tuleb ka nagunii.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40239
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Minuarust on see keskpolügooni hala mingis osas üle pakutud. Keskpolükas peaks olema just sellise maastiku/pinnasega nagu ongi harjukeskmine Eesti maastik. Sest ega meile keegi sõdimiseks steppi siia too - kui Eesti keskmine maastik on selline, et harva esineb kohti, kus soomuskompanii saab end lahti rullida, siis pole ka põhjust polükal taolisi ebareaalseid tingimusi luua. Ja kui meil on enamik aastast pehme vesine mets, siis seal sõdimist ei harjuta ju kruusaväljakul.
Ilmselt on selge see, et kui keskpolüka kehvakesed teed ei kannata 70-tonniste tankide pidevat sõitmist (kuna on ehitatud 10-tonnisele veoautole), siis jah, teedeehitusest pole pääsu, et mingi laiali vajunud truup ei peataks kogu tegevust (seda tehakse seal praegu kah). Minuarust ei ole meil ülearu põhjust seal maastikukujundusega tegeleda, sest keskpolüka maastik on küllalt sarnane sellele, mis meid mujal ootamas on. Kuna seal on kõvasti raieküpset metsa, siis teatud alad lähevadki lagedaks. See Soodla ala on ka tegelikult paras võss ja soo ega erine keskpolüka tänasest alast eriti. Lihtsalt pindala annab juurde.
Ilmselt on selge see, et kui keskpolüka kehvakesed teed ei kannata 70-tonniste tankide pidevat sõitmist (kuna on ehitatud 10-tonnisele veoautole), siis jah, teedeehitusest pole pääsu, et mingi laiali vajunud truup ei peataks kogu tegevust (seda tehakse seal praegu kah). Minuarust ei ole meil ülearu põhjust seal maastikukujundusega tegeleda, sest keskpolüka maastik on küllalt sarnane sellele, mis meid mujal ootamas on. Kuna seal on kõvasti raieküpset metsa, siis teatud alad lähevadki lagedaks. See Soodla ala on ka tegelikult paras võss ja soo ega erine keskpolüka tänasest alast eriti. Lihtsalt pindala annab juurde.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
-
- Liige
- Postitusi: 1028
- Liitunud: 16 Veebr, 2010 22:57
- Kontakt:
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Oot kes see mees oli, kes soovitas tuleohutuse tagamiseks keskpolükalt meetri pinnast ära koorida ja see asendada kruusaga? Äkki sina? Nüüd siis selline hoopis vastupidine arvamus asjast. Proovi ikka ühte joont hoida.Kapten Trumm kirjutas:Minuarust on see keskpolügooni hala mingis osas üle pakutud. Keskpolükas peaks olema just sellise maastiku/pinnasega nagu ongi harjukeskmine Eesti maastik. Sest ega meile keegi sõdimiseks steppi siia too - kui Eesti keskmine maastik on selline, et harva esineb kohti, kus soomuskompanii saab end lahti rullida, siis pole ka põhjust polükal taolisi ebareaalseid tingimusi luua. Ja kui meil on enamik aastast pehme vesine mets, siis seal sõdimist ei harjuta ju kruusaväljakul.
Ilmselt on selge see, et kui keskpolüka kehvakesed teed ei kannata 70-tonniste tankide pidevat sõitmist (kuna on ehitatud 10-tonnisele veoautole), siis jah, teedeehitusest pole pääsu, et mingi laiali vajunud truup ei peataks kogu tegevust (seda tehakse seal praegu kah). Minuarust ei ole meil ülearu põhjust seal maastikukujundusega tegeleda, sest keskpolüka maastik on küllalt sarnane sellele, mis meid mujal ootamas on. Kuna seal on kõvasti raieküpset metsa, siis teatud alad lähevadki lagedaks. See Soodla ala on ka tegelikult paras võss ja soo ega erine keskpolüka tänasest alast eriti. Lihtsalt pindala annab juurde.
Vanasti kui facebooki ei olnud veel, teati ainult oma pere sees, kes loll on.
- Kapten Trumm
- Liige
- Postitusi: 40239
- Liitunud: 28 Juul, 2005 15:35
- Kontakt:
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Suudad sa mõistetel Keskpolügoon (laskeväljad+taktikalise tegevuse alad) ja laskeväljad vahet teha?
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Tegelikult on hetkel Eesti jaoks nagunii tankide muretsemine äärmiselt küsitav idee. Ühtepidi las EKV saab valmis CV90ne toetuskomponendi, teisalt tulevad ära liikursuurtükid (loodetavasti ikka 24 masinat kokku) ja saadakse infra ja toetuselement rasketehnikale vastavaks.
Hetkel on varemkirjeldatud protsessid poolepeal ja nõuavad veel palju raha.
Kõigele eelnevale lisaks on meil puudu minu arvates oluliselt tähtsamad relvasüsteemid kui tankid - keskmaa ÕT ja normaalse tegevusraadiusega rannakaitseraketid. Mis omavad meie mõistes strateegilist tähtsust, samal ajal kui tankipataljon oleks taktikalise tähtsusega asi.
Teisalt on probleem ka see, et midagi head ja soodsat pole kusagilt saada - ainukesed kellel on midagi pakkuda on ameeriklased. Kui isegi raha oleks (mida pole) siis tehaseuue Leo 2 ostmine oleks äärmiselt küsitav hetkel - arvestades, et mingi aeg tuleb peale uus põlvkond.
Seega ma ei ütleks, et hetkel tankide mitte soetamine oleks lollus.
Hetkel on varemkirjeldatud protsessid poolepeal ja nõuavad veel palju raha.
Kõigele eelnevale lisaks on meil puudu minu arvates oluliselt tähtsamad relvasüsteemid kui tankid - keskmaa ÕT ja normaalse tegevusraadiusega rannakaitseraketid. Mis omavad meie mõistes strateegilist tähtsust, samal ajal kui tankipataljon oleks taktikalise tähtsusega asi.
Teisalt on probleem ka see, et midagi head ja soodsat pole kusagilt saada - ainukesed kellel on midagi pakkuda on ameeriklased. Kui isegi raha oleks (mida pole) siis tehaseuue Leo 2 ostmine oleks äärmiselt küsitav hetkel - arvestades, et mingi aeg tuleb peale uus põlvkond.
Seega ma ei ütleks, et hetkel tankide mitte soetamine oleks lollus.
-
- Liige
- Postitusi: 2090
- Liitunud: 04 Aug, 2010 12:33
- Kontakt:
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Türklased võtsid need kõik Lõuna-Koreast - haubitsa K9 (Firtina) ja tanki K2 (Altay) ning ka Norra läheb väidetavalt sama rada.
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Granatkastarpansarbandvagn 90
https://m.youtube.com/watch?v=EQczLyXnIbA
via https://mobile.twitter.com/pmakela1/sta ... 2379448320
https://m.youtube.com/watch?v=EQczLyXnIbA
via https://mobile.twitter.com/pmakela1/sta ... 2379448320
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Hollandlased kavatsevad paigaldada oma CV90 soomukitele Iron Fist aktiivkaitsesüsteemi. Tasub ära märkida, et eelnevalt oli neil juba olemas SAABi soft-kill aktiivkaitsesüsteemid, nüüd lisatakse hard-kill võimekus. Väidetavalt on Holland esimene NATO riik, mis sellise sammu astub.
https://www.janes.com/article/91385/roy ... s-for-cv90
https://www.janes.com/article/91385/roy ... s-for-cv90
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Kas need 45 Taani jalaväe lahingumasinat CV9035, mis kavatsetakse lähimas tulevikus sümboolse 60 miljoni euroga ära kinkida, lähevad Lätti või kasutatakse neid meie 2. jalaväebrigaadi tugevdamiseks?
-
- Liige
- Postitusi: 1019
- Liitunud: 10 Okt, 2014 9:23
- Kontakt:
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Millest jutt?paalberg kirjutas:Kas need 45 Taani jalaväe lahingumasinat CV9035, mis kavatsetakse lähimas tulevikus sümboolse 60 miljoni euroga ära kinkida, lähevad Lätti või kasutatakse neid meie 2. jalaväebrigaadi tugevdamiseks?
Re: Tankid EKV-le elik "soomusmanöövrivõime"
Juba eelmine aasta ringles netis miski taanikeelne dokument kus oli juttu Taani kavatsusest oma CV9035 tüüpi lahingumasinad lähimas tulevikus 60 miljoni euroga müüki panna. Kuna 60 miljonit on 45 lahingumasina eest vägagi sümboolne hind, mis nähtavasti mõeldud peaasjalikult Taani poolse panusena Baltikumi kaitse forsseerimiseks siis tekkiski küsimus, milline riik need omale saab?
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Bing [Bot] ja 31 külalist