Ühine erakondlik kuuluvus, mis Rahva Teenreid seob, on toonud aga kokku väga erinevate maailmavaadete ja taustadega inimesi. Näiteks sai Rahva Teenri nimekirjas Ukraina parlamenti Zhan Beleniuk, 28-aastane Kreeka-Rooma maadleja. Temast sai ka Ukraina esimene mustanahaline rahvasaadik. Lisaks on uute nägude hulgas pulmafotograaf, meelelahutaja ja peojuht, pitsarestorani omanik ning ka 17 inimest, kes on ametlikult töötud.
McCaini instituudi teadur Katerina Smaglõi: „See mitmekesisus saab aga olema Zelenskõi jaoks probleemiks kui ühisosa piirdub vaid mõne küsimusega. Arvestades rutakalt kokku pandud erakonda ning erinevaid maailmavaateid erakonnas, võib erakonnadistsipliini hoidmine kujuneda keerukaks. See seletab ka erakonna esimehe, Dmitro Razumkovi, otsust paluda valimistel osalenutel allakirjutada Arusaamise Memorandumile, milles kandidaadid lubavad hoida erakondlikku ühtsust parlamenti saades ning eelnõude poolt hääletades. Nii presidendikampaania kui parlamendivalimiste ajal jäid Rahva Saadiku täpsed lubadused aga häguseks. Samuti ei ole Zelenskõi ja Ukraina oligarh Ihor Kolomoiski suhe selginenud. Lisaks Zelenskõi hämaratele suhetele oligarhiga on välja tulnud ka mitmete Rahva Saadiku kandidaatide sarnased sidemed. See seab kahtluse alla, kas Zelenskõi ametiaeg saab olema märkimisväärselt erinev varasemate presidentide omadest.“
Tartu Ülikooli politoloogia doktorant Andrii Nekoliak: „Rahva Teenri võit oli pretsedenditu Ukraina iseseisvumisjärgses ajastus. Ükski erakond ei ole varem omanud absoluutset enamust parlamendis, kuid pretsedente loodi ka selle saavutamisel – näiteks osutus Kiievi linnast esmakordselt valituks vaid ühe erakonna saadikud. Neist (puutumatuse ärakaotamine parlamendis, puhastada riigijuhtimise võtmepositsioonid inimestest, kes olid ametis Porošenko ajal) saavad esimesed poliitikad, mis hääletamisele lähevad. Erinevust erakonna ja presidendi vahel ei ole. Pean erakonna esimeest Razumkovi ambitsioonikaks meheks, kes ei hakka vaid tehnilist rolli täitma. Pean tõenäoliseks, et Razumkovist saab parlamendi spiiker. Isegi neis piirkondades (Ida-Ukrainas) oli toetus Rahva Teenrile märkimisväärne.“
Bloombergi kolumnist Leonid Bershidski: „Samuti on Rahva Teener nüüd positsioonis, kus presidendiamet ning kontroll parlamendi üle on ühe erakonna käes. See annab Rahva Teenrile võimaluse viia ellu erakondlikku poliitikat ilma takistusteta ning määrata võtmekohtadele inimesed, ilma et peaks tegema poliitilisi kompromisse.“
Atlandi Nõukogu vanemteadur Anders Åslund: „Zelenskõi eelistab nüüd tõenäoliselt tehnokraate juhtivatele positsioonidele. Peamiseks probleemiks Rahva Teenriga on see, et uusi nägusid on liiga palju – see tähendab samaaegselt ka vähe kogemustega poliitikuid.“
Ameerika Kiievi-Mohila sihtasutuse president Marta Farion: „See, kellest saab Ukraina peaminister, ei ole veel selgunud. Selle rolli täitmine saab olema aga võtmetähtsusega, sest see näitab presidendi huvisid ning määrab ära presidendi võimalused valitseda.“
Rahvusvaheliste suhete analüütik Michael Bociurkiw: „Esimese sammuna näeb parlamendisaadikute puutumatuse ärakaotamist, mis oli Zelenskõi üks lubadustest.“
Rahva Teenri esimees Dmitro Razumov: „Nende (puutumatuse ärakaotamine parlamendis, puhastada riigijuhtimise võtmepositsioonid inimestest, kes olid ametis Porošenko ajal) poliitikate osas on loodud töögrupid, et valmistada seaduseelnõud ette hääletuseks. President on inimene, kes toetab erakonda 100%. Mitte kellegil pole vähimat kavatsust vaielda. See erakond tõusis esile poliitilise jõuna, et toetada presidendi ettevõtmise ja presidenti.“
Atlantilise Nõukogu teadur Peter Dickinson: „President proovib saavutada sümboolseid võite Venemaa suunal, nagu näiteks Ukraina meremeeste vabastamine, samal ajal kehtestades end läänemeelse juhina.“
Ukraina ajakirjanik Mikita Sinitsin: „Olukorras, kus kogu võim on ühe erakonna käes ning kus mitmed parlamendisaadikud said koha tänu Zelenskõi populaarsusele, on võimude tasakaal kahtluse all.“
Erakonna Opositsiooni Platvorm – Elu Nimel (OPEN) esimees Viktor Medvedšuk: „Zelenskõi kohustus on korraldada vangide vabastamine Venemaalt ning nende tagasitoomine koju, nende perede juurde. Presidendil on olemas vahendid selle elluviimiseks ning nii ülesanne kui vastutus selles küsimuses on ainuisikuliselt temal.“
Atlantilise Nõukogu juht John Herbst: „12,5% toetus OPEN-ile näitab Kremlini mõjuvõimu langust ka Ida- ja Lõuna-Ukrainas.“
Erakonna Hääle esimees Svjatoslav Vakartšuk: „Tuleks luua eelnõu reguleerimaks Ukraina kodanike õiguslikku suhtlust naaberriigiga. Riik peaks vangistama neid, kes proovivad pidada läbirääkimisi Venemaaga, 15 aastaks.“
https://www.postimees.ee/6738788/zelens ... r-vastutus