URR kirjutas:Pärast rakettrelvade kasutsele võtmist ja lahingulaevade kadumist on kõik väiksemad laevatüübid järjest suuremaks muutunud.
Mis ei tähenda, et väiksemaid aluseid enam ei ehitata. Põhjuseid on mitu: suuremate laevade suurem merekindlus, suurem tegevusraadius, materjali odavus, mitmefunktsionaalsus (üks mitmeotstarbeline laev võib olla odavam kui kaks monofunktsionaalset), inimlikumad elutingimused meeskonnale jne. Soome uuemad laevad on suuremad muuhulgas ka selle pärast, et Soome ambitsioon on teha rohkem rahvusvahelist koostööd ja oma mereväe operatsioonipiirkonda laiendada.
FIAC steroididel on
fast attack craft – FAC, mis on
fast patrol boati (FPB, ka PBF, eesti keeles (raketi-)kaater) ebakonventsionaalne nimetus.
Sellel lingil
https://www.navyrecognition.com/index.p ... forms.html viidatud aparaat on üldse mehitamata pealveesõiduk. Nii see kui järgmisena viidatud artikkel tutvustavad uusi disaine parverünnaku
tõrjumiseks. Ameeriklased nikerdavad samal eesmärgil näiteks laserrelva kallal (
https://news.yahoo.com/navys-laser-weap ... qXXmKkil1N). Ainus, mis neist viidetest kokkuvõttes välja lugeda saab on tõik, et parvetaktika vastaste meetmetega tegeletakse ja varsti on need olemas.
Pigem leiab ülaltoodud artiklist argumendi raketiRIBide vastu (rõhutus on minu oma) :
A missile expert (who wished to remain unnamed) informed us that a LRASM missile alone weighs about 1,150 Kg (this seems to be corroborated by a Breaking Defense article mentioning a weight of 2,500 lbs or 1,133 Kg). The same missile expert explained that a "ready to fire" LRASM is probably closer to 2,000 Kg taking into account the large booster (similar to the one used for the RUM-139 VL-ASROC) and the launching system. Fitting four of those missiles at the stern of a Mark VI patrol boat seems like an impossible task (even with the pilothouse and crew accommodation removed which would likely be the case for a USV-configured Mark VI).
Platvormina kasutatav Mark VI patrol boat on, muide, pea 26 meetrit pikk.
London Bridge’i kriitika on selles mõttes õige. Iraanil on terviklik strateegia. Üks osa sellest on vajaduse korral Hormuzi väina sulgemine ja maailmamajanduse uppi keeramine. FIACide parved on üks vahend selle saavutamiseks, aga need ei tegutse üksi, vaid koos diversantide, miinide, lennuväe, kaldalt lastavate rakettide, lennukite ja „päris“ mereväega. Nagu tommy mainis, tegeleb FIACidega revolutsioonikaardiväe merekomponent. Iraani
mereväel vikipeedia andmetel 28 allveelaeva (osa neist küll miniallveelaevad), 6 fregatti, 3 korvetti, ports raketikaatreid ja merelennuvägi. Nüüd on sellest strateegiast võetud üks element, kontekstist välja rebitud (suhteliselt soe Hormuzi väin, mida läbib päevas 60 tankerit ja jäiga ROEga lääneriikidest vastased vs veidi jahedam, tormisem ja vähemate tankeritega Soome laht ning sõjaõigusesse loominguliselt suhtuvad venelased) ning seda esitletakse tervikliku strateegiana, sisuliselt hõbekuulina.
You are not entitled to your opinion. You are entitled to your informed opinion. No one is entitled to be ignorant. (Harlan Ellison)
