Lahingrobotid, droonid jms distantsjuhitav tehnika

[ruger]

Teinegi Vene suurtest droonidest tegi esmalennu
https://www.postimees.ee/6757650/vene-r ... mese-lennu

[Gideonic]

Teinegi Vene suurtest droonidest tegi esmalennu
https://www.postimees.ee/6757650/vene-r ... mese-lennu

See droon põhineb Altius-M'il mille projekt algas 2011 ja esmalend oli 2014. Vene trollid kiitsid seda kui uut Global Hawki. tegelikkus on nati teine (lingil üldse huvitavat vene droonite kohta). Mootorid näiteks on Saksa tsiviil-lennukite omad, mille lubatud maksimumkõrgus on 7620m näiteks.

Altius-U kohta vist midagi küll väga avaldatud ei ole. Äkki ekspordiasenduse projekt?

[ruger]

MILREM'i THeMIS platformile ilmuvad aga uued lahendused. Võimalik raketilaskmisplatform.

MilremR Themis with Brimstone is an interesting concept. Autonomous precision fires platform in a compact package.

Although tad bit vulnerable to operate truly autonomously.

TBH I'd like to see Spike NLOS here instead of Brimstone.

European missile systems house MBDA has unveiled two new high load-out, salvo-fire, surface-to-surface missile platform concepts designed to exploit the anti-armour capabilities of the Brimstone precision strike missile.

Equipped with dual-mode (millimetric wave radar - MMW/ semi-active laser - SAL) - seeker, Brimstone is a 180 mm 50 kg class effector originally conceived to engage static and manoeuvring targets in an air-to-surface role. MBDA has subsequently extensively trialled the weapon system for surface-launched applications from land and naval platforms in line with its 'one missile, multiplatform' initiative.

https://www.janes.com/article/90812/mbd ... m-concepts
https://twitter.com/pmakela1/status/1168908054353592320
https://twitter.com/thinkdefence/status ... 9845581825

[kaur3]

Saksa/Poola vastus.

Rheinmetall and WB are displaying a new version of Rheinmetall’s 8×8 all-terrain Mission Master UGV carrying the WARMATE Loitering Munition System. Operators can command both the Mission Master UGV and the WARMATE, from a mobile ground control station.

https://defense-update.com/20190903_rhe ... ility.html

USA SOF-i hankeplaanidest slaidid 7-8.

https://ndiastorage.blob.core.usgovclou ... hality.pdf

[Drax]

Milremi Titan UGV toimetab:

A Raytheon and Lockheed Martin team fired a Javelin missile using a Kongsberg remote launcher on an unmanned ground vehicle, amid an effort by the U.S. Army to determine when and how it will use armed ground robots on the battlefield. The Titan UGV was built by Qinetiq North America and Estonian company Milrem Robotics.

https://www.defensenews.com/digital-sho ... -launcher/

[kaur3]

Droonirünnak Saudi naftatöötlemistehase vastu.

https://www.theguardian.com/world/2019/ ... ne-strikes

[ruger]

Antud rünnak lõi rivist välja poole Saudi-Araabia naftatootmisest. Et arvestades peatatud tootmise koguseks 8 miljonit barrelit päevas. Päevane toodang oli umbes 14-15 miljonit barrelit.

Saudi Aramco describes its Abqaiq facility as the largest crude oil stabilisation plant in the world. It is thought to be able to process up to 7m barrels of crude a day.

Bob McNally, who runs Rapidan Energy Group and served in the US National Security Council during the second Gulf War in 2003, told Reuters: “A successful attack on Abqaiq would be akin to a massive heart attack for the oil market and global economy.”

The Khurais oil field is thought to produce more than 1m barrels of crude a day. It has estimated reserves of more than 20bn barrels, according to Aramco.

[kaur3]

Guardiani artikkel räägib Iraani päritolu droonidest, mis võivad välja näha sellised.

https://www.conflictarm.com/download-fi ... le_id=2467

Houthi rebels have been using drones in combat since the start of the Saudi-led war. The first appeared to be off-the-shelf, hobby-kit-style drones, but later versions have been nearly identical to Iranian models. Tehran denies supplying the rebels with weapons, but the west and Gulf Arab nations say it does.

[eloscuro]

https://www.conflictarm.com/download-fi ... le_id=2467

Artikli autorile on mudellennunduse hobi vist võõras. Tõsise näoga seerianumbrite träckimine asjadelt, mis on laiatarbekaup on natuke üle võlli, veel enam seda mingiks tohutuks technology transferiks nimetada.

Kes ka tehnoloogiat soovib:
https://www.aliexpress.com/item/672935090.html
https://www.aliexpress.com/item/32922148377.html

[kaur3]

eloscuro, tänud korriggerimast!

Nüüd käib jutt ka rakettidest https://theaviationist.com/2019/09/15/e ... acilities/

[Viiskümmend]

Näiteks sellised viited:
https://www.defensenews.com/land/2019/1 ... mpetition/
https://fas.org/sgp/crs/weapons/R45519.pdf

See on väga loogiline areng, kaasaegses soomukis on niigi kogu pilt elektrooniline, ja see kuvatakse juhi, komandöri, laskuri ekraanile, kiivrivisiirile või prillidesse ehk kontakti jõudes võib kogu meeskond jalastuda ja kusagilt kuuse tagant edasi toimetada. Sellisel juhul ei ole ka IFVd vaja kogu hinna eest soomustada, sest seda saab opereerida vajadusel ka ilma meeskonnata. RCV-d on OMFV-de abilised.

[Kapten Trumm]

Kinnisel maastikul nagu meil enamus, ei asenda jalgsi liikuvat jalaväge mitte miski, tee peal liikuv soomus on boonuseks, kuid metsas jalgsi liikuv jalavägi on kohustuslik. Ja igasugu imesensorite kõrval jääb meil endiselt nr 1 sensoriks "trained eyeball". Tee peale paigutatud ning puude küljes olevate üllatuste vastu oleks hea ka, kui üks silmapaar on peanupp masinast väljas kogu aeg, sest kahtlasi jälgi teel ei pruugi imesensor näha, inimese silm aga märkab kindlasti.

[Leo]

Iseenesest huvitav mõte, et IFV oleks vajadusel kaugjuhitav, kuid kunas see massidesse jõuab, ei julge ilmselt keegi ennustada. Neid huvitavaid mõtteid ja arendusi on olnud mustmiljon, mis prototüübist või katse-partiist kaugemale ei jõua, sest on liiga kallis, keeruline, habras või ebapraktiline. Kaugjuhitavuse puhul tekib esimene küsimus, kui segamiskindel on raadioside juhi ja masina vahel? Meenutame venelaste paljuhaibitud kaugjuhitavaid tanke, mis mõnesaja meetri läbimisel side kaotasid. Äkki paneme kindluse mõttes kaugjuhitavale masinale 100 m armeeritud kaablit järgi lohisema? Neid igasugu arendusi vaadates on ilmne, et tihtipeale töötatakse versioonidega, mis on esmajärjekorras mõeldud lahtisele maastikule, kus eelise annab vastase võimalikult kaugelt tuvastamine. Paraku linnaruumis või võpsikus, kus kaitseliitlased Ants ja Kalle on oma Javeliniga peitu pugenud, need reeglina ei tööta.

[Kapten Trumm]

Meie võpsikus töötavad väga hästi ka arhailisemad masinad, sest kaitsja üritab reeglina tulistada varitsusest ja tuleavamisel seistes oksahunniku alt 242 meetri kaugusel asuva vastase pihta ei ole palju kasu võimest tabada 2 km kauguselt A3 paberi suurust märklauda kiiruselt 50 kmh.

Arvan, et ka BMP-1 oma veidra kahuriga oleks täitsa küsija. Lagedal poleks, aga võssis küll. Rääkimata uuematest, BMP-2dest, Marderitest jne - peamine, et laiali ei laguneks ja moona jätkuks. Ja et korralik termomaskeering oleks (seisval masinal võib nii tekkida eelis, kuna liikuva masina maskeerimine on suurem probleem).

[strateegiline sõdur]

USA mehitamata süsteemide arengutest
https://www.theatlantic.com/technology/ ... re/597130/