Militaartehnilised kurioosumid...
Juba ükskord "postitud" pilt
Kuuldavasti on tegu luureotstarbelise eksperimentaaltankiga - "Kugelpanzer" - kuid selle asjanduse täpset otstarvet ei oska ka sakslased ise enam öelda.
http://www.ww2incolor.com/phpBB2/viewto ... ab21d63655
Arvamusi on igasuguseid.
Äkki on keegi midagi selle viguri kohta kuulnud?
Kuuldavasti on tegu luureotstarbelise eksperimentaaltankiga - "Kugelpanzer" - kuid selle asjanduse täpset otstarvet ei oska ka sakslased ise enam öelda.
http://www.ww2incolor.com/phpBB2/viewto ... ab21d63655
Arvamusi on igasuguseid.
Äkki on keegi midagi selle viguri kohta kuulnud?
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
Auto peal katsetatakse reaktiivmootorit...
Viimati muutis Uitaja, 31 Juul, 2006 16:44, muudetud 2 korda kokku.
error 403: Forbidden!speedsta kirjutas:http://www.lostplaces.de/cms/images/sto ... lblitz.jpg
Verboten!
Es sind nur ungenügende Zugriffsrechte gesetzt. Bitte ändern Sie die Rechte mit Ihrem FTP-Programm.
Vaid Siil mu kõrval lebas siin. Ta suri ammu.
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
[img]http://www.soobel.planet.ee/TGMB.gif[/img]
- Würger 190G
- Liige
- Postitusi: 2040
- Liitunud: 27 Sept, 2005 12:57
- Asukoht: Harjumaa
- Kontakt:
See avaneb:
http://www.lostplaces.de/cms/
http://www.lostplaces.de/cms/
Autoteede kasutamine lennuväljadena:
http://www.lostplaces.de/cms/luftfahrt/ ... latze.html
Ka Eestis mõned lennuväljaks kohandatud teelõigud olemas. Kuusikul seisab siiani ZiL- 130 baasil mobiilne lennujuhtimistorn positsioonil.
http://www.lostplaces.de/cms/luftfahrt/ ... latze.html
Ka Eestis mõned lennuväljaks kohandatud teelõigud olemas. Kuusikul seisab siiani ZiL- 130 baasil mobiilne lennujuhtimistorn positsioonil.
-
- Liige
- Postitusi: 214
- Liitunud: 23 Nov, 2005 16:13
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
Odot, pea nüüd hoogu, oled sa ikka kindel et midagi segi ei ajanud?
Asi on selles, et T-35 on alles ainult üks eksemplar, mis asub Kubinka tankimuuseumis.
Viis tükki on säilinud keskmisi tanke T-28, milledest üks asub Venemaal ja ülejäänud Soomes - kaks Parolas, üks Mikkelis sõjaväeosa territooriumil ning üks praktiliselt sodiks lastud masin Hämeenlinna lähedal polügoonil.
Ja päris sitanikerdiseks T-28 kah ei saa pidada - oma aja kohta oli see täiesti arvestatav masin, olgugi et juba vananenud kontseptsiooniga, lihtsalt need kes masinaid kasutama pidid, ei olnud tasemel.
Urmas.
Asi on selles, et T-35 on alles ainult üks eksemplar, mis asub Kubinka tankimuuseumis.
Viis tükki on säilinud keskmisi tanke T-28, milledest üks asub Venemaal ja ülejäänud Soomes - kaks Parolas, üks Mikkelis sõjaväeosa territooriumil ning üks praktiliselt sodiks lastud masin Hämeenlinna lähedal polügoonil.
Ja päris sitanikerdiseks T-28 kah ei saa pidada - oma aja kohta oli see täiesti arvestatav masin, olgugi et juba vananenud kontseptsiooniga, lihtsalt need kes masinaid kasutama pidid, ei olnud tasemel.
Urmas.
Ma julgen arvata, et T-35 oleks olnud ajal mil teda projekteeriti ja enne seda tõeliselt hirmus relv ( 1930-ndate algus )
Ainult, et - sihuke monstrum on hea võitluseks suurel lagedal väljal - stepis jms.(meenutab sakslaste maismaaristleja ideed)
Ainult, et - nagu ma olen lugenud ei leidunud vaatamata viiele tornile ainsaski suurtükki millega oleks olnud võimalik võidelda vastase tankide vastu - kogu aparaat oli spetsiifiliselt vaid jalaväe killimiseks
Ainult, et masina projekteerimise ajal polnud veel sööstpommitajaid jms.
(kohmakas ja hästi suuuur märklaud)
Sõnaga väga spetsiifiline riistapuu, sündinud Budjonnõi ratsaväeromantika õhkkonnas. Kolm korda "Ainult, et" ja jääb tõdeda, et vene konstruktorid valmistusud taas kord eelmiseks sõjaks.
Aga konstruktorilt nõutakse ideaalis mitte eilsete ja isegi mitte tänaste - vaid hommsete ülesannete lahendamist.
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
-
- Liige
- Postitusi: 214
- Liitunud: 23 Nov, 2005 16:13
- Asukoht: Tartu
- Kontakt:
See "ainult" küll tõele ei vasta! T-35-l oli kaks 45mm kahurit, millede soomustläbistav mürsk oli küllaldane kõikide tolleaegsete tankide hävitamiseks. Isegi tunduvalt hiljem "Barbarossa" ajal sai sellest kahurist läbi lasta kõigi saksa tankide soomusest.Karuke kirjutas: Ainult, et - nagu ma olen lugenud ei leidunud vaatamata viiele tornile ainsaski suurtükki millega oleks olnud võimalik võidelda vastase tankide vastu - kogu aparaat oli spetsiifiliselt vaid jalaväe killimiseks
Hea võidab alati kurja - kes võidab, see ongi hea!
Ei ütle, et sul õigus ei ole!Troll kirjutas:See "ainult" küll tõele ei vasta! T-35-l oli kaks 45mm kahurit, millede soomustläbistav mürsk oli küllaldane kõikide tolleaegsete tankide hävitamiseks. Isegi tunduvalt hiljem "Barbarossa" ajal sai sellest kahurist läbi lasta kõigi saksa tankide soomusest.Karuke kirjutas: Ainult, et - nagu ma olen lugenud ei leidunud vaatamata viiele tornile ainsaski suurtükki millega oleks olnud võimalik võidelda vastase tankide vastu - kogu aparaat oli spetsiifiliselt vaid jalaväe killimiseks
Lugesin üht artiklit (vene k) kus T-35 suurtükkide üle nuriseti - kui leian uuesti üles - riputan siia ka
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
KÕIK KARUKESTEST
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 31 külalist