Kuna seda energiat tarbib ka mänguasjade ja kilekottide tootmine, siis on oluline komponent ikka liigne tarbimine, sest ega seda energiat niisama ei toodeta.blueant kirjutas:Kilekotid ja laste mänguasjad on kliimakontekstis pseudoteema. Olulised komponendid on energiatootmine, transport, põllumajandus, ehitus. Eesti CO2-st 95,5% on energeetika+transport+põllumajandus.
1995-nda aastaga, kui autod olid vanad, sokid auklikud ja mänguasjad luitunud, võrreldes on Eesti CO2 põhimõtteliselt samaks jäänud.
Päris huvitav on, kuidas Eestis näiteks suudetakse kärpida elamumajandusest tulenevad Co2 osa, kui tänini ei eksisteeri ühtegi realistlikku abiprogrammi soojakulude vähendamiseks. Mis täna on, seda suudavad kasutada vaid väga suured ja rikkad ühistud. Ja ehitajad ehitavad täna tuima näoga C energiaklassiga uusi maju (nt Pöörise tornmajad). Ühistu, kus mina elan, vajab ainuüksi välisfassaadi soojustuseks ca 1,2 miljonit, pank on valmis andma 0,6 miljonit (sinna läheb ka muid töid, mida nõuab nt päästeamet) ja Kredexi "abi" näeb välja sedasi, et kui käid kõik raha välja, siis antud tööde tulemusena võid pärast saada 10% tagasi. Mina väidan, et taoliste "meetmetega" jäävadki meil maja ligidal rohulibled jaanuaris haljendama.