Kas hädakaitse ?
Re: Kas hädakaitse ?
Kui kohalkäinud sõbra jutust õigesti aru sain, siis:
10.10.19 on planeeritud prokuröri kutsutud 4 tunnistajat, 16.10.19 kl 13 on planeeritud süüdistatava kaitsja poolt 2 eksperti-tunnistajat ja 17.10.19 kl 14 soovitakse alustada kohtuliku vaidlusega (vt kriminaalmenetluse seadustiku § 298 jj).
Kohtuistungid on avalikud, kui ei ole kuulutatud või ei kuulutata kohapeal osaliselt või täielikult kinniseks.
10.10.19 on planeeritud prokuröri kutsutud 4 tunnistajat, 16.10.19 kl 13 on planeeritud süüdistatava kaitsja poolt 2 eksperti-tunnistajat ja 17.10.19 kl 14 soovitakse alustada kohtuliku vaidlusega (vt kriminaalmenetluse seadustiku § 298 jj).
Kohtuistungid on avalikud, kui ei ole kuulutatud või ei kuulutata kohapeal osaliselt või täielikult kinniseks.
"Me oleme nii lootusetult inimpalge minetanud, et igapäevase kasina leivapalukese pärast anname ära kõik: põhimõtted, oma hinge – kõik võimalused tulevastele põlvedele, et mitte ainult ohustada oma ebakindlat eksistentsi." A. I. Solženitsõn
Re: Kas hädakaitse ?
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 45#p557445Kriku kirjutas:Loksal toimus segane lugu: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/k ... d=83497827
Mina saan sellest nii palju aru:
1) keegi kutsus keset ööd välja politsei, sest arvas, et metsavargad tegutsevad;
2) politsei tuli välja, vestles traktorijuhiga, helistas tolle tööandjale ja jõudis järeldusele, et vist ei ole vargad;
3) politsei kutsus traktorijuhi tööandjat ka metsa, aga too tulid hiljem terve perega (naine ja poeg kaasas);
4) tööandja ja temaga kaasas olnud isikud nägid metsas esialgset teatajat (?) või otsisid teda (?), hakkasid tema poole minema;
5) mingil hetkel avas too pimedas tule, tegi esmalt hoiatuslasu raketipüstolist ning siis haavas tööandja poega püstolist "Mauser" kätte ja kõhtu;
6) tööandja maadles püssimehe maha ja kutsus uuesti politsei.
Ajakirjanduses on praegu ainult kannatanu vaatenurk esindatud. Tundub, et siin on uurimisel hulk olulisi nüansse välja selgitada ja on ka HK vaidlus tulekul.
Tulistaja oli joobeseisundis, mis räägib tema vastu, kuid ei välista HK-d.
Seegi lugu on nüüd kohtusse jõudnud: https://www.postimees.ee/6792163/kannat ... ohtus-suud
Mõlemal korral, millest siin leheküljel jutt, läks umbes aasta
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas hädakaitse ?
http://www.militaar.net/phpBB2/viewtopi ... 95#p571995
Nii et ka 90+% oli omast kohast õige
Kriku kirjutas:Mainin siinkohal ära, et kõigis kriminaalasjades on süüdimõistvate kohtuotsuste % üle 90. Selline statistika näitab eeskätt seda, kui kindlate asjadega prokuratuur kohtusse läheb.trs kirjutas:vaadake kohtustatistikat ja tehke järeldusi selle põhjal.
Kriku kirjutas:Aeg-ajalt ikka ujub see teema päevavalgele, kui mõnel advokaadil keskmisest halvem päev on ja kipub targutama, et kui võrdsetena kohtusse minnakse, siis peaks nagu "loogiliselt" 50-50 tulemus olema. Õnneks on kohtupidamine binaarne süsteem ja vähemalt normaaljaotuse kõverast ei jahuta.
Esimene ettejuhtuv artikkel: https://www.ohtuleht.ee/735572/kohtupid ... akse-suudi
Igaks juhuks ütlesin ülal üle 90%, oleks võinud ka rohkem öelda. Kui mina koolis käisin (20 aastat tagasi), jooksis läbi 97+%, ja kuna pole teemat väga hoolega jälginud, jätsin igaks juhuks varu.
https://epl.delfi.ee/uudised/kas-kurite ... d=87894440Juhtivprokurör lisas, et üldmenetluses on ligikaudu 8% otsuseid õigeksmõistvad ja prokuratuur analüüsib neid põhjalikult.
Nii et ka 90+% oli omast kohast õige
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas hädakaitse ?
https://leht.postimees.ee/6814482/tunni ... kolas-laskMustakivi silla tulistamise tunnistaja: Ta jättis oma auto keset teed seisma ja jäi umbes kümne meetri kaugusel hargnevate sündmuste arengut jälgima. «Teetööline ja teine mees olid üksteisest kahe-kolme sammu kaugusel, nad rääkisid omavahel vene keeles. Mingil hetkel astus relvata mees kaks sammu teetöölise poole ja ütles valjusti: «Tulista» («Streljai!»). Teisel mehel ei olnud midagi käes ja ta käed polnud ka rusikas,» rääkis tunnistaja ja näitas Kremenski poosi – käed kehast umbes 45 kraadi võrra allapoole ja peopesad ette suunatud.
Sel hetkel kõlas lask, mille Doroškevitš sihtis õhku. Edgars meenutas, et seepeale käskis ta oma sõbral helistada hädaabinumbril 112. Sõber Jevgeni helistaski häirekeskusesse ja hakkas sillal toimuvat kirjeldama. Kuna Jevgenil oli raskusi asukoha kirjeldamisega, haaras Edgars telefoni enda kätte ja rääkis häirekeskusega ise. «Sel ajal, kui ma telefoniga rääkisin, ei vaadanud ma puhkenud konflikti poole. Samas kuulsin veel mitut järjestikust lasku. Mäletan veel, et ütlesin häirekeskuse töötajale: küllap kuulete isegi, et siin käib tulistamine,» meenutas tunnistaja. Et teetööline teisele mehele oma seaduslikult registreeritud püstolist Glock 19 kaks kuuli pähe ja neli kuuli kehasse tulistas, sai Edgars teada alles hiljem.
Ohvri käitumine on selle järgi tüüpilise särki rebiva affi oma.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas hädakaitse ?
Omapärase mõttemaailmaga tulistaja sai kuus aastat: https://www.postimees.ee/6823422/kuueks ... pmiskatsesKriku kirjutas:Seegi lugu on nüüd kohtusse jõudnud: https://www.postimees.ee/6792163/kannat ... ohtus-suud
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas hädakaitse ?
Tüüpiline komPostimehe tase . Kõige tähtsam kogu loo juures ikka see, et tegu EKRE liikmega. Märksa huvitavamat fakti - et tegu pandi toime enam kui 100 aastat vana relvaga - ei peeta pealkirjas mainimise vääriliseks. Omal ajal märgiti taolistes teadetes alati ära pahalase töökoht (a' la töökoha valvekoeralt kondi varguse toimepanemises mõisteti süüdi 50-aastane Tallinna Luua- ja Labidakombinaadi luudade kapitaalremondi tsehhi tööline Sergei Zilliuks) või ka nt. invaliidsusgrupp, nüüd siis parteiline kuuluvus. Tõsi, mitte küll mõne erakonna puhul, aga alati ÜHE teatud erakonna puhul.Kriku kirjutas:Omapärase mõttemaailmaga tulistaja sai kuus aastat: https://www.postimees.ee/6823422/kuueks ... pmiskatsesKriku kirjutas:Seegi lugu on nüüd kohtusse jõudnud: https://www.postimees.ee/6792163/kannat ... ohtus-suud
Kirves pole mänguasi, raiuge see omale pealuu sisse!
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
"Suured inimesed on ikka tõesti imelikud," ütles ta endamisi lihtsal moel, kui ta oma teekonda jätkas.
Re: Kas hädakaitse ?
Tõesti ei saa aru, kuidas on kellegi erakondlik kuuluvus seotud antud tulistamisega.Manurhin kirjutas:Tüüpiline komPostimehe tase . Kõige tähtsam kogu loo juures ikka see, et tegu EKRE liikmega...
...nüüd siis parteiline kuuluvus. Tõsi, mitte küll mõne erakonna puhul, aga alati ÜHE teatud erakonna puhul.
Ma saaks veel aru, kui tegu oleks korruptsioonijuhtumi vms. poliitilise skandaaliga, aga antud juhul oli sõna otseses mõttes konflikt metsas ju.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Re: Kas hädakaitse ?
Ma arvan, et nad nokkisid sinna kõik kokku, mida persooni kohta leida suutsid.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas hädakaitse ?
Ma ei ostaks sellist põhjendust.Kriku kirjutas:Ma arvan, et nad nokkisid sinna kõik kokku, mida persooni kohta leida suutsid.
Artikli viimases lõigus olevat Katariina II sohilapse teemat võib küll sinna kokkunokkimise alla liigutada, aga suurelt pealkirjas olev "EKRE liige" asub lausa eespool süüdimõistetu nime. Ei tahaks poliitikas pooli valida, aga tundub, et lehepruunlase jaoks oli see väga oluline.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Re: Kas hädakaitse ?
Jah, pealkirja suhtes olen nõus. See on umbes sama nagu "eksohvitser", "ekspolitseinik" vms.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas hädakaitse ?
Ekspolitseiniku puhul võib tema endise ameti mainimist veel kuidagi mõista- peaks ju tegemist olema kõrgema moraalitunnetusega kodanikuga. Aga erakondlik kuuluvus- milleks, mis tähtsust see omab? Igas erakonnas on karistatud isikuid ja küllap tuleb ka praegu tihti ette kuri- ja väärtegusid, mis on toime pandud mõnesse erakonda kuuluvate isikute poolt. Aga kas need meediasse jõuavad? Millegipärast ainult siis, kui tegemist on EKRE liikmega
Siin on muide üks selge hädakaitse piiride ületamise juhtum:
https://elu24.postimees.ee/6824370/eest ... eti-minema
Ma ei usu, et ajakirjanik ei tea, et autoärandajat nuhelnud pereisa näol on tegemist varem korduvalt karistatud Danel Puuderiga, kes on tuntud Odini Sõdalaste liikumise organiseerija ning selle liikumise Eesti haru asutaja. Aga küllap ei ole hetkel seda mainida vaja, see organisatsioon ei ole hetkel ajakirjanduse kõrgendatud tähelepanu all.
Siin on muide üks selge hädakaitse piiride ületamise juhtum:
https://elu24.postimees.ee/6824370/eest ... eti-minema
Ma ei usu, et ajakirjanik ei tea, et autoärandajat nuhelnud pereisa näol on tegemist varem korduvalt karistatud Danel Puuderiga, kes on tuntud Odini Sõdalaste liikumise organiseerija ning selle liikumise Eesti haru asutaja. Aga küllap ei ole hetkel seda mainida vaja, see organisatsioon ei ole hetkel ajakirjanduse kõrgendatud tähelepanu all.
Re: Kas hädakaitse ?
Ei ole õige, esimene ettejuhtuv näide: https://www.ohtuleht.ee/972389/vagivald ... astu-polvesadist kirjutas:Millegipärast ainult siis, kui tegemist on EKRE liikmega
Mitte et see kuidagi teemasse puutuks.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas hädakaitse ?
Kas see "selge hädakaitse piiride ületamine" on nüüd iroonia või tõsise jutuna mõeldud?sadist kirjutas:Siin on muide üks selge hädakaitse piiride ületamise juhtum:
https://elu24.postimees.ee/6824370/eest ... eti-minema
Ma ei usu, et ajakirjanik ei tea, et autoärandajat nuhelnud pereisa näol on tegemist varem korduvalt karistatud Danel Puuderiga...
Eelnevalt viies rikkumises süüdistatud joobes narkomaan ärandab bussi, kus istuvad kolm väikest last ehk asi muutub inimrööviks ja auto ette jooksnud peremehe tapmiskatseks. Ja selle järel peaks tüüpi lugupidavalt kohtlema ning ei tohiks sõrmeotsagagi puudutada?
Juba tüübi bussist väljatõmbamisel ja kinnipidamisel tekib vajadus füüsiliseks sekkumiseks.
Asjast on ka Õhtulehe artikkel:
https://www.ohtuleht.ee/983178/soomes-u ... -kolm-last
Irv. Artikkel küll algab sõnaga "vägivaldurist keskerakondlane", aga lõpeb ikka "...enne seda oli ta kolm aastat EKRE liige."Kriku kirjutas:Ei ole õige, esimene ettejuhtuv näide: https://www.ohtuleht.ee/972389/vagivald ... astu-polvesadist kirjutas:Millegipärast ainult siis, kui tegemist on EKRE liikmega
Mitte et see kuidagi teemasse puutuks.
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Re: Kas hädakaitse ?
Küsimus on siin selles, et kas ohu kõrvaldamiseks oli talle pasunasse anda ka vaja.vtl kirjutas:Eelnevalt viies rikkumises süüdistatud joobes narkomaan ärandab bussi, kus istuvad kolm väikest last ehk asi muutub inimrööviks ja auto ette jooksnud peremehe tapmiskatseks. Ja selle järel peaks tüüpi lugupidavalt kohtlema ning ei tohiks sõrmeotsagagi puudutada?
Juba tüübi bussist väljatõmbamisel ja kinnipidamisel tekib vajadus füüsiliseks sekkumiseks.
Tunnistan, et nii kaugele ma ei lugenudvtl kirjutas:Irv. Artikkel küll algab sõnaga "vägivaldurist keskerakondlane", aga lõpeb ikka "...enne seda oli ta kolm aastat EKRE liige."
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Kas hädakaitse ?
Kriku kirjutas:Küsimus on siin selles, et kas ohu kõrvaldamiseks oli talle pasunasse anda ka vaja.vtl kirjutas:Eelnevalt viies rikkumises süüdistatud joobes narkomaan ärandab bussi, kus istuvad kolm väikest last ehk asi muutub inimrööviks ja auto ette jooksnud peremehe tapmiskatseks. Ja selle järel peaks tüüpi lugupidavalt kohtlema ning ei tohiks sõrmeotsagagi puudutada?
Juba tüübi bussist väljatõmbamisel ja kinnipidamisel tekib vajadus füüsiliseks sekkumiseks.
Jah, ilmselt too pasunasse andmine ei kvalifitseerunud hädakaitseks meie Karistusseadustiku §28 järgi. Soomes on muidugi oma seadused, aga hädakaitse definitsioon peaks Euroopa õigusruumis üsna sarnane olema.
Küll aga saab sellist tegu õigustada kurjategija kinnipidamise vajadusega (Eestis Kriminaalmenetluse seadustik §217 lg 4). Jõu kasutamine kinnipidamisel ei ole iseenesest seadusevastane, kui see on hädavajalik. Küll aga ei tohi see üle minna omakohtuks ja ilmselt viimase vastu eksitigi.
Kinnipidamisõigus omab ühiseid jooni hädakaitseõigusega. Kunagise Kriminaalkoodeksi järgi olid vastavad paragrahvid lausa kõrvuti - §13 Hädakaitse ja §13-1 Kurjategija hinnipidamine. "Tegevus, millel on küll käesolevas koodeksis ettenähtud teo tunnused, kuid mis oli suunatud kurjategija kinnipidamisele, ei ole kuritegu".
Eesti Relvaomanike Liit - relvaomanikud.ee
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 14 külalist