Donald Trump tagasi?

[Health]

Ega ma teda mingiks suureks kandidaadiks peagi, aga rahvas on temast huvitatud küll erinevalt paljudest teistest madal lennuga kandidaatidest. Seega ma ei näe mingit tõsist vene varjundit tema kajastamisel, aga olen avatud infole et ma eksin, mis ei taandu ajakirjaniku poolt tegelikult väljendiks "mina arvan et".

[Runkel]

Igatahes on põhjust vähemalt ühe autsaideri arengutel silma peal hoida.

[Kriku]

Valge Maja ametnik käskis abi Ukrainale peatada 91 minutit pärast Trumpi ja Zelenskõi telefonivestlust.

[teeline35]

Vahepealsetest arengutest. Nagu mõned akf-d ennustasid kipub tagandamisprotsess senatis venima;
https://www.err.ee/1018975/err-usa-s-pa ... pele-jouda
Vabariiklased tahaksid asjaga kiiresti ilma igasuguse tunnistajate kuulamise ja arutamiseta hääletuseni jõuda. Demokraadid, vastupidi tahaks pikemalt lasta vabariiklasi praadida. Kahtlust pole kuidas hääletamine lõppeks, aga tõendid on ilmsed ja peale tunnistajate ära kuulamist vabariiklastest senaatoritel raskem oma valikut õigustada!
Enam ei leia, aga oli ka uudis mingitest ettevalmistustest Putini ja Trumpi kohtumiseks Eestis Soome-Ugri kongressi ajal. Minu arust spekulatsioon, aga mine tea.

[teeline35]

Eelmise aasta lõpust arvamus;
https://www.err.ee/1019558/trump-on-uue ... e-kriisiga
Ühega on asunud ta juba tegelema;
https://www.err.ee/1020086/iraani-revol ... ketiloogis
Huvitaval kombel tapetud Iraani kindral tegutses ja ka elas? Iraagis. Iraani probleem on igaljuhul käsile võetud. Eks näis kuhu välja viib.

[ruger]

Saksa Deutsche Banki töötaja annab panga siseinfot FBI-le. Selle järgi on Vene riigi kontrolli all olev VTB pank kunagi antud Donald Trumpi laenud korstnasse kirjutanud. Huvitav, miks ei tuntud tagasimaksmise osas huvi.

https://twitter.com/lennutrajektoor/sta ... 5318763520

[ruger]

USA kaitseministri Mark Esperi staabi ülem lahkub ametist.

Eric Chewning, chief of staff to Defense Secretary Mark Esper, is stepping down at the end of the month, the latest in a series of high-profile civilians to leave the Pentagon.

He'll be replaced by Jen Stewart, the top Republican staffer on the House Armed Services Committee and a former top adviser to the chairman of the Joint Chiefs, according to a statement from Pentagon spokeswoman Alyssa Farah.

Story Continued Below
Chewning, a former Army intelligence officer and combat veteran, has managed the day-to-day operations of the Office of the Secretary of Defense through a historic number of leadership changes, working for four Pentagon chiefs.

https://www.politico.com/news/2020/01/0 ... aff-094717

[Kriku]

Süüdistusakt viidi Senatisse: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=88662367

[Tinker]

Markantne lugu New York Times'is Trumpist Mattise, Dunfordi, Gary Cohni ja Tillersoni korraldatud briifingul.

https://www.washingtonpost.com/politics ... story.html

[Runkel]

Stiilne mehike Lev Parnas, Odessa päritolu Giuliani äripartner on hakanud Trumpi Ukraina survestamise afääri kohta laulma kui linnuke ja tõmbab üha uusi olulisi tegelasi mängu. Nüüd on vari langenud esindajatekoja hinnatud julgeolekumehele Devin Nunesele, kes süüdistas Muelleri uurimise ajal FBId Trumpi ebaseadusliku jälgimise eest. Nüüd olevat ta ise seotud endise USA suursaadiku Ukrainas Marie Yovanovitchi jälitamisega.
Lev Parnase ootamatut avameelsust saadab avalikkuses, eriti opositsioonilises CNNis, muljetavaldav pildikogu, kus ärimees poseerib koos DTga ja ta poegadega. Trump ise teda väga ei tunne.
https://www.axios.com/lev-parnas-ukrain ... 27f3b.html

[teeline35]

Upitan vahelduseks tagandamisprotsessi arenguid;
https://www.err.ee/1025668/trumpi-advok ... iseadusega
Üks paragrahviväänajate armetu jutt. Tegelike andmetega tegeleda ei taheta ja püütakse süüdistusi naeruvääristada ning ebaseaduslikeks kuulutada. Miks paljud senaatorid peavad asjaga kaasa minema on lahti seletatud http://media.kuku.ee/valismaaraja/valis ... 191222.mp3.
Nimelt senaatoriks kandideerijad kinnitatakse partei komisjoni poolt ja partei joone vastu hääletajatel tekib probleeme. Asjad pole siiski Trumpi jaoks ideaalsed. Küsitluste põhjal umbes pooled valijatest siiski toetavad tagandamisprotsessi.
Täna siis saab näha kas tuleb pikk või lühike protsess.
https://www.err.ee/1026405/usa-senatis- ... andamiseks

[MadMan]

Mis neomarksistide ja biden-sanders-warrenlaste koosolek siin nüüd lahti on läinud?
Ostke rohkem popkorni ja nautige Shiffshow'd!
Paar märkust lisaks
- Biden juunior pole kohtule (tegi stripparile lapse, DNA abil tuvastati isadus) esitanud ühtegi rida oma sissetulekutest sh Burisma periood - tähtaeg oli 08.2019 ja tegelane võib kohtu solvamise eest vangi minna. Kusjuures on võimalus, et vangis istumise ajal ei saa teda kärutada Senatisse tunnistusi andma.
https://www.cnbc.com/2020/01/22/hunter- ... -case.html
Samal ajal on USA maksuamet IRS Burismast saadud tuludele aresti peale pannud.
https://www.theblaze.com/news/hunter-bi ... of-burisma

- tagandamispaberite senatisse viimisega venitati just niikaua, et jõuaks ilmuda GAO raport, mis kuulutas abi kinnihoidmise ebaseaduslikuks. Misasi on GAO ja kuidas see tegutseb - lugege ise.
https://nypost.com/2020/01/21/gao-repor ... ent-trial/

- Lev Parnasi heietused ilmusid ka just "õigel ajal" välja.

Olles jälginud selle asja menetlemist alamkojas, siis võib öelda ainult üht - magedad kaotajad on need demokraadid. Niinimetatud "vilepuhuja" Eric Ciaramella ja ukraina päritolu kolonelihärra Vindman, kes töötab nüüd Ciaramella ametikohal, keetsid selle supi parasjagu Shiffi juhtnööride järgi kokku. On aeg see lõpuni süüa.

[teeline35]

https://www.err.ee/1027849/ule-poole-am ... -tagandada
Tasub kuulata raadiouudisena. On ülevaatlikum. Samas pole tagandamise pooldajate ülekaal piisavalt suur ,et vabariiklased üle jooksma hakkaksid.
Huvitav kas presidendi tagandamist võib ühel ametiajal mitu korda alustada erinevatel põhjustel?
Pew uuringu põhjal suurem osa ameeriklastest usub, et Trump on kas valimiskampaania või oma ametiajal hakkama saanud seadusevastaste tegudega, aga ameerikavälist päti tegemist ei pea piisavaks põhjuseks presidendi tagandamiseks.

[MadMan]

kf teeline35 jutt on veel müredam kui neil allikatel, millele ta viitab.

Tegelike andmetega tegeleda ei taheta ja püütakse süüdistusi naeruvääristada ning ebaseaduslikeks kuulutada.

Mingit tagandamist tegelikult ei ole - on vaid üks suur poliitiline näitemäng, mille eesmärk on teha valimiskampaaniat demokraatide parteile, sest ühtegi vastaskandidaati Trumpile neil välja käia ei ole. Biden lasi ennast ise auklikuks kui teleekraanil Ukraina peaprokuröri tagandamisega kiitlema hakkas. Tagandamise aluseks olevad kaks süüdistuspunkti - võimu kuritarvitamine ja kongressi töö takistamine - ei anna kuidagi välja vilepuhuja ettekandes toodud väidetavat quid-pro-quo situatsiooni ehk tegemist on lihtsalt ühe õngitsusüritusega, kus demokraadid lootsid kõvasti lokku lüües midagi kokku kraapida. Ei kraapinud, senatis nagu ka alamkojas lähevad juba demokraadid vabariiklaste poole üle või jätavad üldse hääletamata. Nüüd juba selgub, et Ukraina alustas uuesti Burisma uurimist seoses rahapesuga 2019 kevadel ehk 2 kuud enne Trumpi-Zelenski telefonikõnet.

Samas pole tagandamise pooldajate ülekaal piisavalt suur ,et vabariiklased üle jooksma hakkaksid.

Keskealised ja vanemad ameeriklased ei salli sotsialiste, noorte ja migrantide häältest demokraatidel valimiste võitmiseks ei piisa. Majandus on kasvuteel, migrantide eest hoolitseb Mehhiko, Iraanile miljonite andmise asemel antakse tina - MAGA.

[Gideonic]

Mingit tagandamist tegelikult ei ole - on vaid üks suur poliitiline näitemäng, mille eesmärk on teha valimiskampaaniat demokraatide parteile, sest ühtegi vastaskandidaati Trumpile neil välja käia ei ole.

Tegelikult on küll, näiteks Anderw Yang

1. Ta on ainuke ka reaalselt republikaane kõnetav kandidaat ja ainus kes ei ürita süvendada lõhet kahe valijaskonna vahel (ka tema slogan on "not left not right, forward!"). valijaid kõnetav demokraadist kandidaat). See et ta kõnetab ka üldiselt mitte-valivaid isikuid ja republikaane on hästi näha viimasest uuringust 42% tema valijatest (kokku 8% 4. kohal demokraatide valijate hulgas) ei valiks mitte ühtegi teist demokraadist kandidaati.

2. Kui teised jaanuari debati ajal kõik seda impeachmenti trummi puhusid, siis tema oli ainuke kes leidis et see on pigev segav, ja sellega Trumpi ei võida.

Presidential candidate Andrew Yang on Thursday implored his fellow Democrats to “stop being obsessed over impeachment."

Asked at the PBS NewsHour/POLITICO debate why Democrats haven't persuaded a strong majority of Americans to support removing President Donald Trump from office, the businessman responded that impeachment “unfortunately strikes many Americans like a ball game where you know what the score is going to be."

"The more we act like Donald Trump is the cause of all our problems, the more Americans lose trust that we can actually see what's going on in our communities and solve those problems," he added.
https://www.politico.com/news/2019/12/1 ... ent-088449

3. Aga demokraadid ka ise kardavad teda ja üritavad igal võimalusel surnuks vaikida. Teda on pidevalt demokraatide kanalites pollide tulemusi kuvades "ära unustatud", ta on mitmel debatil saanud ebaproportsionaalselt vähe kõneaega (oma valijaskonna protsenti arvestades). Stiilinäide, viimases küsitluses oli ta demokraatide hulgas 8% neljas kandidaat, Bloombergi ees (ja alati on uudistes kajastatud top 4-5 kandidaati). Mida tegid (demokraatide enda poolehoidjast!) telekanalid? Kuvasid vaid kolme esimest .

Nii või naa, fakt no see, et automatiseerimine kaotab USAs lähiajal ära meeletu kogusetöökohtadest (tasapisi enamik rekkajuhitides, taksojuhitides, logistika-ladude töötajatest, kiirtoidukettide inimestest, kassiiridest jpm). Loomulikult mitte kõik ja korraga aga igal juhul vähendab just suures mahus lihtöö vajadust (Trumpi valijad).

Vaevalt et see kõik järgmise 4 a. jooksul juhtub, aga suur osa küll. Tema on ainus kandidaat, kes reaalselt selle probleemile tähelepanu juhib. Tüübil on muuhulgas majandusharidus (ja vanemad on reaalteadlased). Üsna hästi on ta teemat valgustanud oma raamatus "War on normal people". Kel aega ja viitsimist võib kuulates näiteks intervjuud Joe Roganiga (paraku on see circa tundi) või lugeda tema kohta eelnevat postitustest. Toon sealt välja kõige relevantsema artiklija tsitaadi:

For Americans who are still trying to figure out why Trump is President, the answer is simple -- we automated away millions of manufacturing jobs in the Midwest, and Trump spoke directly to the fear and anger of those voters. He promised them that he would restore those jobs -- a promise on which he has notably failed to deliver. Here's the reality, though: The financial crisis of 2008 brought our 14 million manufacturing jobs (itself a low plateau from the 17 million in 2000) down to 11.4 million, and 10 years of expansion has only brought us back up to 12.8 million.

But what happened to manufacturing workers will soon happen to retail workers, call center workers, fast food workers, truck drivers and others, as the next Industrial Revolution takes hold of our economy. Bain, a leading consulting firm, projects automation will disrupt jobs at about three times the rate of the Second Industrial Revolution, which sparked thousands of strikes and mass riots at the turn of the 20th century.

If you doubt that this is already happening, consider that America's labor participation rate (the ratio of people who are working compared to the total population aged 16 and over) today has fallen to 63%, about the same level as Ecuador and Costa Rica. In the US, almost one out of five prime, working age men have not worked in the past year, and our life expectancy has declined for the past three years, in part due to surges in drug overdoses and suicides. This is before a projected 33% of American malls and retail stores may be forced to shutter their doors, and it might not be long before truck drivers are replaced with self-driving trucks.