REAALSUS: COVID-19 pandeemia

[Kriku]

Hambaarstid nõuavad plaanilise hambaravi peatamist: https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=89322607

Muidugi õige.

[ribikardin]

Aga nii kole kui see ka pole, siis on see hea ja mitte kõige hullem kriis näitamaks, et senine lähenemine, kus oma laovaru hoitakse minimaalne ning loodetakse vajadusel tarne- ja muudele lepingutele ei tööta ja loeb vaid see, mis on omal laos olemas või mille tootmise võimekus on omal olemas. Muu on pluss.
Praegu saame isoleeruda, aga võib tulla kriis, kus isoleerida ei saa ning vahendid, mida igasugu lepingutest saada loodetakse ei tule, sest nende valdajatel on neid ka omale vaja.
Kas võib loota, et koroonakriisi käigus õpitakse, mitte vaid tsiviilvaldkonnas vaid ka mujal, ja tullakse kahe jalaga tagasi maa peale?

[LoneRider]

Koroonaviiruse läbipõdemine kas - annab immuunsuse või ei anna.
Kui annab - on kõik piirangud ja ettevaatusabinõud mõttetud.

Ei ole. Aega ostetakse vaktsiini või ravimite välja töötamiseks.

Erinevaid kalkulatsioone on tehtud, üks number mis on meele jäänud, et kui midagi ei teeks, siis maailmas sureks 150-170 miljonit inimest.

Mõned mõttepunktid Eesti kohta, et mis oleks kui ei tehtaks midagi.

• Erinevate allikate järgi on selle viiruse leviku peatamiseks vajalik, et populatsioonist oleks immuunsuse saavutanud 60-80%
• Kujutame ette, et saaks terve meie riigi rahval lasta läbi põdeda.
• Oleteame, et viiruse saaks miljon inimest. See periood oleks äkki mitu aastast, kui palju oleks aktiivseid haigeid?
• Med süsteem oleks pideva ülekoormuse all, suremuse % suureneks sellest tulenevalt.
• Kui miljonist 5% sureks, siis teeks see 50 000 surnud inimest.
• Leian, et 50 000 inimese elu on väärt, et lasta riigi majandus omadega käpuli ja siis püüda seda riigiabi näol tagasi püsti upitada.
• Lihtsalt käpuli majandus pole nagu sõda. Ei tulistata, ei tapeta. Küll aga võivad suured majanduslikud probleemid viia sõdadeni. Seniks aga loodame, et seda ei juhtu ja püüame viiruse levikut piirata, et Eestlased (ja ka teised inimesed) ei peaks asjatult surema.

[Kriku]

Akadeemik Eero Vasar kirjutab detailsemalt viiruse toimest: https://www.postimees.ee/6929026/akadee ... pideemiast

[tympsa]

kahju muidugi,et samal uuringu lehel pole näidatud leetrisurmade arvu Eestis aastate lõikes, kuid ma kahtlen kas leetrid on nii ohutu haigus kui USA stats väidab.

Mingi põhjus ju ikkagi on ,miks vaktsiin välja töötati ja see oli nõukaajal ka Eestis kohustuslik.

[Some]

Eks täpse suremuse saame teada kui võrdleme eelmise aasta mingi perioodi suremust selle aastaga. Ehk siis mais saame hinnata kui palju aprillis suremus kasvas, isegi kui me ei tea täpset nakatunute arvu.

[Some]

Akadeemik Eero Vasar kirjutab detailsemalt viiruse toimest: https://www.postimees.ee/6929026/akadee ... pideemiast

Tasuline artikkel.

[Kriku]

kahju muidugi,et samal uuringu lehel pole näidatud leetrisurmade arvu Eestis aastate lõikes, kuid ma kahtlen kas leetrid on nii ohutu haigus kui USA stats väidab.

Mingi põhjus ju ikkagi on ,miks vaktsiin välja töötati ja see oli nõukaajal ka Eestis kohustuslik.

Leetritel on peale suremuse ka hulk väga ebameeldivaid ja võimalik, et elumuutvaid kõrvaltoimeid.

[retti]

Koroonaviiruse läbipõdemine kas - annab immuunsuse või ei anna.
Kui annab - on kõik piirangud ja ettevaatusabinõud mõttetud.

Ei ole. Aega ostetakse vaktsiini või ravimite välja töötamiseks.

Ja kus on garantii et see üldse õnnestub - kasvõi talutava aja piires? S.t ostame aega ja ootame seda nagu valget laeva... mis võib-olla kunagi ei tule.

[Sektor gazovoi ataki]

EESTI
kuupäev/testide arv/positiivsete testide % testide üldarvust

09.03/ 39/ 0.0 %
10.03/ 69/ 4.3 %
11.03/ 45/ 8.9 %
12.03/ 120/ 20.0 % (eriolukorra väljakuulutamine)
13.03/ 259/ 26.0 % (TA muudab testimise strateegiat)
14.03/ 128/ 20.0 %
15.03/ 162/ 22.0 %
16.03/ 254/ 13.0 %
17.03/ 238/ 8.4 %
18.04/ 395/ 8.4 %
19.04/ 239/ 3.8 %
20.03/ 245/ 6.5 %
21.03/ 308/ 7.5 %
22.03/ 417/ 4.8 %
23.03/ 495/ 5.3 %

Tänud Kilole!

[Kriku]

Koroonaviiruse läbipõdemine kas - annab immuunsuse või ei anna.
Kui annab - on kõik piirangud ja ettevaatusabinõud mõttetud.

Ei ole. Aega ostetakse vaktsiini või ravimite välja töötamiseks.

Ja kus on garantii et see üldse õnnestub - kasvõi talutava aja piires? S.t ostame aega ja ootame seda nagu valget laeva... mis võib-olla kunagi ei tule.

Praegu on loodusteaduslik konsensus, et see on aja küsimus. Selle kohta on teemas eespool hulk viiteid.

[Kriku]

Eesti firma (akadeemik Mart Ustav) tegeleb samuti nii ravimi kui vaktsiiniga: https://www.icosagen.com/koroonaviirus

[nimetu]

Aga lihtsamaid kalkulatsioone saab ka ise teha.
Kui nakatub näiteks 70% Eesti elanikest, ehk ~900 000 inimest, siis 3% suremuse korral teeks see 27 000 surnut. Tavaliselt sureb Eestis keskmiselt 15 000 inimest aastas. Ehk siis üldplaanis tõuseks suremus kolmekordseks.
Nüüd kui arvestada juurde veel 10% raskeid/kriitilisi juhtumeid, siis tõuseb hädas inimeste arv 90 000-ni. See oleks aasta peale jagatuna ~250 juhtumit päevas. Arvad, et haiglad peavad sellele vastu?

Sellepärast ongi vaja asjale KOHE piir panna.

[mart2]

Tulles tagasi paar lehte eespool olnud arutelu kohta "juhtide vahetamisest".
Ministriamet ei ole nagu sõjaväelasel, et sinna määratakse. Ei saa määrata ilma nõusolekuta ka TA juhti. Sõja olukorras ei saa ametikõrgendusest keelduda ja tuleb hambad risti "sitast sepikut teha" ning leppida tagajärgedega, olgu siis head või halvad.
Ei usu, et praeguses olukorras oleks poliitilisel tasandil, kui iga partei ajab samas oma rida, võtta neid viidatud

...Sest alati on kuskil "näljaseid" asetäitjaid, kes ainult ootavadki "oma võimalust" ...

Isegi kui see mõne kaasfoorumlase "oksele ajab" ei taha keegi oma tulevast karjääri ohtu seada. Kui olukord kunagi stabiliseerub, siis ilmub kindlasti kümneid näljaseid eelkäijate pingutuse peal profiiti lõikama.
Nii on poliitikas alati olnud.

Ainuke võimalus tõeliselt kiiresti tegutseda on siis, kui kõikide parteide juhid teevad parteideülese kokkuleppe, et lähituleviku samme ei hakata kasutama järgmistel / ülejärgmistel valimistel populistlikult üksteisele noa selga löömiseks.
Juba praegu on hoiatav see, kuidas reformarid (Kallas, Ligi) ei ole rahul valitsuse "rangusega". (NB! Lause ümber sõnastatud seoses algse väite viitamise puudumisega!)


Ja nii see poolrase olukord venibki...

[nimetu]

Noh, selles suhtes jällegi hea, et paljastab osade inimeste tõelise palge.