Enesekaitserelva valik

[retti]

7,65 kaliiber ongi just see- relv väike ja löögijõud väikse relva kohta suur
Ja kui tahad veelgi tugevamat pauku väiksest relvast - siis CZ 83 on ka 9mm Makarovi padrunil töötav variant.

Ja kui tahad suurt, odavat ja HEAD seatapurelva -siis palun - CZ 52 milline kasutab TT padrunit
Jutt kippus juba reklaamiks vist..... on loomulikult ka sadu muid variante

[denis23]

tegelikult selline küsimus:

kas püstool saab ennast iselaadima gaasi- ja tühipatrunite puhul?

[propatria]

Ilma taandurvedru vahetuseta jne. pole mitte lootustki ...
Sellised eksperimendid on mõeldavad vaid revolvriga, milline pole laskemoona kvaliteedi suhtes nii nõudlik kui püstol.

ProPatria

[oliver]

Ma ei saa nüüd aru sinust Denis - tahad osta endale hirmkallist relva ja ei tea püstoli tööpõhimõtteidki? Kuidas sa endale veel seadusandlikku poolt mõtled selgeks teha

[SRT]

Minu arvates paremus ja hinna järjekord oleks selline-

Sig-Sauer 226/228

Glock 17/19

CZ 75

Mudeli valik sõltuks relvakandjast ja -kasutajast!
9 para moona on kõige enam saada ja suht norm hinnaga.
Kujuta ette kui omad 45 st ja käid tiirus - üks lask 8.50 EEK i ...

PS Ei ole kehva PM i on kehv mees!
ja veel peale pudeliavamise saab Makarovit 17 võtme asemel kasutada!

[Arnold]

Relvanurka sobib anekdoot inglise härrasmehest, kes lasi ühe õhtu jooksul maha nii kojamehe kui naabrinaise. Nimelt jäi mainitud härrasmees kauemaks sõbra poole kaarte mängima. Lõpuks tuli siiski koju naasta ja kuigi astuda oli vaid kõrvaltänavale, pakkus sõber julgestuseks oma revolvrit, sest hiljuti olid pätid pimedal tänaval kedagi röövinud. Lahke võõrustaja õpetas ka relva kasutamist: Kui pätt ründab, tulista otse kerre, pärast tee lask õhku, et tunnistajad kuuleksid teist pauku (äravahetatult siis "hoiatuslask"). Lähebki siis vastne laskur kodu poole ja kuni kodumajani ei juhtu midagi, aga oma maja kangialuses märkab mees järsku kahtlast liikumist. Röögatab pimedusse, et seisa, ära tule, lasen! - ja paneb paugu ära. Juurde minnes tunneb ära kurdi kojamehe. Kohutavas ähmis olles meenub siiski sõbra õpetus ja kuna kangialuses on õhkutulistamine raskendatud, siis astub uuesti tänavale ja põrutab teise paugu taeva poole. Päris taevast ei tabanud, võttis puhtalt maha hoopis rõdu peale lärmi uudistama tulnud naabriproua.

Arnold
desarmeerunud v.a. kõrgendatud ohu allikas Suzuki Jimny

[kaba]

kui sa just sõtta ei kavatse minna siis on vana hea PM üks ütlemata tõhus relv ,saab kanda faktiliselt igal pool kuna oma kujult on teda varjatult ikka väga hea kanda.

NB.ära unusta, et püstol on lähivõitlus relv, efektiivne laskekaugus 7-10 meetrit kaugemale, pole mõtet püstoliga kõmmutada, nii on oht kõrvalseisjatele väiksem ja tabamus 100% kindel.

[tommy]

Lugesin kuskilt et ka Eesti politsei kavandavat "Makaarikud" välja vahetada.Olevat uute jaoks pakkuminegi läbi viidud.Teab ehk keegi milline toru peagi meie tänavatele ilmub?

[-=Grenadier=-]

glock

[ictta]

Sig Sauer pro

[-=Grenadier=-]

ah loll mina ... oli jah see hoopis

[ictta]

ikka juhtub

[Madis22]

aga kuidas suhtutakse enesekaitse relva puhul sellisesse vahvasse padrunisse nagu 9x17. on nagu psüühiliselt mõjus kaliiber, samas oluliselt nõrgem tagasilöök ja väiksem oht sihtmärgist läbi lasta. bereta on sellele mõned päris viisaka välimusega torud treinud

[propatria]

Toodab ju Venemaagi sellele padrunile kohandatud Makaroveid (vist oli mudel IZ-71).
Antud padrun on oma ülesande täitmiseks täiesti hea.
See, et tema ballistikat loetakse pikematel distantsidel kehvakeseks, ei loe midagi, sest tegu ikka peamiselt (tsiviilkäibe) enesekaitserelvade laskemoonaga. Kuna enamus selle valdkonna tulirelvaintsidente leiab aset distantsil 0-5 m, siis pole muretsemiseks põhjust.

ProPatria

[jacky]

Enesekaitseks revolver ikka parim. Püstoli puhul võiks silmas pidada, et kaliiber võiks olla 9x19 Para, sest igasugused browning shortid jne. on natuke jõuetud...
Walther PPK muretsemisel tasuks silmas pidada seda, et tegu praktiliselt PM-iga, ainult hind on oma neli korda suurem... Walther P38-t peetakse kusjuures üheks parimaks püstoliks maailmas...
Glock-i puhul kuulsin nalja, kuidas üks mees selle maha pillas ja kalli relva sisse kohe ka pragu tuli, mida siis pärast lappida oli vaja... Minu hinnangul liiga keeruline, mõttetu ja kallis. Sobib rohkem sõjaväelasele kui tsivilistile... Alles siis, kui esimene relv käes, saab inimene aru, milline nuhtlus on teda kanda...