keegi ei pannudki tähele et täna olid moskvas pidustused ak-47 sünnipäevaks.Sünnipäevalaps on juba 60 aastane.
Kuulsa "sünnipäevalise" leiutaja,kes ise on juba 88 aastane,poseerib AK-47 prototüübiga,mis kannab seerianumbrit 1.Maailmas arvatakse olevat umbes 100 miljonit kalašnikovi.
Ja see punane plagu mis taustal paistab,on legendi järgi sama mis iivanid Berliini vallutamise ajal reichstagi katusele heiskasid.
Hähh kah mul suur leiutis, raisad viksisid selle peale sõda sturmi pealt maha.Poolpika padruniga automaatrelva kontseptsioon oli sakslaste leiutis, nüüd mingi vana päss kekutab kui suure leiutise ta välja on mõelnud.
Päris kõbus näeb välja...Aga eks Putin on teise igatsorti keemiat täis pumpand. Ikoonid ei tohi ju surra..
Sturmi võib aga täie kindlusega prototüübiks Nr.001 nimetada.
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
Ei varastanud venelased Sturmgewehri. Varastasid hoopis selle konstruktori Hugo Schmeisseri ja viisid Venemaale, kus koos Kalašnikoviga uut relva konstrueerima pandi.
Siin http://gunsnet.net/forums/archive/index.php/t-1685.html on juttu GeCo 7.62 x 39 padrunist, mis loodi Vollmer M 35 tootmisse mittevõetud automaadile ja oli AK padruni prototüübiks, samuti lühidalt H. Schmeisseri Venemaa-orjusest.
Relvade puhul loetakse piisavaks erinevuseks lukumehhanismi tööpõhimõte ja pildil kujutatud saksa konel ja AK-l on need sama erinevad nagu öö päevast. Mina ei näe seal muud ühist peale kirbu aluse kuju ja kõvera salve (samasugustele tulemustele on jõudnud muide paljud konstruktorid).
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
Lisan siia veel oma postituse kahe aasta tagusest samateemalisest postitusest:
Sturmgewehril ja AK-47-l on küll mitmeid sarnasusi ("sarve"-kujuline salv, gaasitoru paiknemine vintraua peal, ja mis kõige olulisem - nn. lühendatud padrun, millel on lähidistantsidel umbes samasugused ballistilised omadused nagu tavalisel vindipadrunil, kuid mis osamas on väiksem, kergem ja ei anna relvale nii suurt tagasilööki).
Ei saa öelda, et Kalasnikov oleks need omadused Sturmgewehri pealt otseselt maha kopeerinud, sest nt "sarve"-kujulisi salvesid kasutati juba varem, sh püstolkuulipildujal PPŠ. Sarnaselt Sturmgewehriga paiknes gaasitoru vintraua peal juba 1930. aastatel välja töötatud Nõukogude pool-automaatsetel vintidel (nagu nt. SVT-38 ja SVT-40), samas kui nt USA jalaväe standardrelval M-1-l asus gaasitoru vintraua all (nagu ka M-1-e edasiarendusel M-14-l, mis on kasutusel ka EKV-s ja KL-s). Ja mis peamine - Kalašnikov ei viksinud sakslastelt maha ka nn lühendatud padrunit (Sturmgewehril 7,92x33mm), vaid venelased olid juba ise 1943. aastaks ehk siis umbes samal ajal kui sakslased välja töötanud oma lühendatud padruni - 7,62x39mm - mida hakati kasutama ka AK-47-l.
Lisaks sellele (aga siinkohal ma kindel ei ole) pidi olulisi erinevusi olema ka Sturmgewehri ja AK-47 päästemehhanismis.
Samas on selge, et Mihhail Kalašnikovil oli kindlasti oma relva konstrueerides käepärast ka Sturmgewehri näidis, sest kahel relval siiski on ka mitmeid väliseid sarnasusi. Aga iga relvakonstruktori tarkus seisnebki selles, et ta kasutab oma relvade konstrueerimisel ka teistel relvadel edukalt ja läbiproovitult kasutatud lahendusi, mitte ei ürita kõiki jalgrattaid ise ehitada.
Üldiselt kuulub väide sellest, et Kalašnikov lihtsalt kopeeris Strurmgewehri minu arvates luulude valda a la "venelased on juhmid joodikud, kes ei oska ise midagi luua ja ainult kopeerivad teiste riikide relvi." Samas on vähetuntud fakt, et hoopis sakslased kopeerisid oma pool-automaatpüssi Gew.43 konstrueerides pea täielikult kogu gaasisüsteemi venelaste SVT-40 relvalt. Nende eelmine katse luua Wehrmachtile pool-automaat (Gew. 41) lõppes praktiliselt läbikukkumisega.
Mul on aja jooksul kujunenud veendumus, et kõik mis vene värk(kangelased,geniaalsed konstruktorid, leiutajad jne.) on üdini jama, ja siiamaani pole see veendumus mind petnud.
Nagu laulusõnadeski:"vene riigi säädus on ropp ja roojane"
Huvitav kokkusattumus, venelased töötasid oma poolpika padruni välja täpselt samal ajal kui sakslased.Siin saab olla vaid kaks võimalust:kas vene luure tegutses endiselt hästi või on see lihtsalt tagantjärgi kiitlemine(ala tuula relvatehases seadistas käpardist liinioperaator sidorov padruni tootmismasinale vale mõõdu, mitte 7,62*54 vaid *39 ja siis vorbiti paar sada sellist padrunit enne kui eksitusele jälile saadi, loomulikult tembeltati mees koheselt diversandiks ja hukati, hiljem peale sõda kui tuli välja poolpika padruni eelised tehti sidorovist kangelane kes suri aju ülekoormuse tagajärjel peale seda, kui oli välja mõelnud uue kaliibriga padruni.)
Pealegi polnud 47.aastal enam automaatrelvade tööpõhimõtetes enam midagi enneolematut, mida leiutada.Küsimus oli pigem erinevate tehniliste lahenduste kombineerimisel optimaalse tulemuse saavutamiseks erinevates näitajates. Lisaks on venelastel alati kombeks peale uue relva väljatöötamist teha peakonstruktorist "kangelane" kuigi tema eest tegid töö ära terve konstruktorite meeskond.
Ei, see naer pole pahatahtlik ega üleolev...
Ent siiski, siiski...
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
Relv AK-47 ei ole StG-44 koopia, see on selge.
Mitu protsenti konstrueerimistööst on H. Schmeisseri, mitu protsenti M. Kalašnikovi ja mitu protsenti mõne muu büroo töötaja tehtud, teavad vaid nad ise. Elementaarse loogika järgi ei tegelenud H. Schmeisser ilmselt siiski põrandate pesemisega, sel ajal kui M. Kalašnikov relva konstrueeris, vaid lõi StG ekspluatatsioonis saadud kogemusi arvestades uue relva.
Kui inglise keelega raskusi, siis eelpooltoodud lingil on juttu poolpika padruni loomisest juba 1892. aastal tšehhi KAREL KRNKA ja Šveitsi professori HEBLER´i poolt. Samuti sellest, et Nõukogude 7,62x39 padrun on kloonitud GECO padruni pealt, mille konstrueeris GUSTAV GENSCHOW & Co. A.G. direktor WINTER aastail 1934/35. Nõukogude padruni M-43 põhiline erinevus on terassüdamikuga kuul, nagu Sturmgewehri 7.92 x 33 mm Pistolenpatrone 43 kuul S.m.E. GECO rahuajal loodud originaalkuul oli pliisüdamikuga ja raskem, massiga 9 g.
Kas keegi väidab, et AK-47 on StG-44 koopia? Vast mitte. Sarnasel juhul vahet ei olekski. Zhiguli oli Fiati koopia, AK aga StrG edasiarendus. Jah mehhaanika on erinev, kuid luku ja gaasikolvi tööpõhimõte üsna sarnane. Välimusest ei maksa rääkidagi, siin pimedatega tegu ei ole.
Nüüd antud saidist. Pane tähele, jutt käib 1 pildist sealt! See ei puutu üldse teemasse, padrunitest siin teemas juttu ei tehta. Panin siia selle pildi, olgu siis lisan ka selle allkirja: "STURMGEWEHR" - the Assault Rifle Family Tree Ehk siis vintrelva sugupuukene...
Jah keel võiks muidugi parem olla, ei vaidle vastu. Aga saab ikka hakkama.
* Otsin pilte ja infot Aegna merekindluses teeninutest, eriti aastatest 1930-34 *
* Meie peaülesanne olgu peatada eestlaste väljasuremine. Ukrainlased ei sure välja ka siis, kui nad kotavad (enamasti venelastega asustatud) Ida-Ukraina ja Krimmi! *
Mitte just 100% teemasse, aga Tula relvamuuseumis nägin molotovi kokteili, selgitav kiri ütles et selle asjanduse töötas välja 1941a. nõukogude insener Sidorov (nimetagem nii, päris nimi ei jäänd meelde).
Vahest ülendati hr. Schmeisser tõesti põrandapesijaks....
Ma arvan, et siin selle Stgw kopeerimise teemal targutajatest pole enamus ühtegi automaati käes hoidnud, rääkimata nende üksuste lipu all sõdimisest, kelle heraldikaga end siin ehitatakse. Täiesti mõttetu, kopeeritakse mingeid internetipilte siia ja tehakse järeldusi.
Kõver salv, kirp ja kohe koopia. Minuarust on stgw ja AK seest sootuks erineva sise-ehitusega ja see on erinevalt relva välisest tilulilust määrav erinevus.
Kõveraid salvi oskasid venelased juba varem teha, erinevalt saksa püstolkuulipilduja sirgetest salvedest, millega nt kaevikust lastes pole midagi teha.
/Veelgi hullem on see, et koos kohustusliku patriootliku riigioptimismi kehtestamisega nõrgeneks paratamatult ka meie ohutaju, mis on enesealalhoiuks vältimatult vajalik instinkt/ S. Mikser 2014.
