Tallinna Kopli surnuaiakivid Russalka taga.
Tallinna Kopli surnuaiakivid Russalka taga.
Jõudes tagasi koju, mõtlesin ilusa ilma puhul jalutada veidi Pirita tee ääres ja nautida merehõngu. Alustasin jalutuskäiku Russalka tagant endise lõbustuspargi territooriumilt. Merevesi on aga praegu väga madal ja nii ronisin kohe veepiirile kaldakindlustuskividest alla. Sealt aga vaatasid mulle vastu endise Kopli surnuaia hauakivid, mõnedel lausa nimed ja daatumidki veel ähmaselt peal. Suuremate kivide vahel (ja võibolla ka minu esivanemate kalmukivide peal, kuna ka meie pereplats asus sellel 50-ndatel kultuuritu punavõimu poolt hävitatud, vanal suurte pärnapuude ja imeliste kabelitega surnuaial) jõid õlut ja grillisid slaavi keele esindajad. Mind vaadati seal aga väga totaka näoga, et mis see tegelane seal pildistab ja keerab vees kive teistpidi. Üldiselt tegi see olukord seal mind natuke kurvaks.
Viimati muutis ormsö, 27 Apr, 2009 9:50, muudetud 1 kord kokku.
Aastaid oli meie Tallinna kodu naabrimeheks selline tore ja heasüdmalik sugulasteta vene papi (sõjaväepensionär, Gulagis hukatud Vene intellektuaalide järeltulija, ema poolt aadlisoost), kes oli veoautojuhina sealt koormate kaupa kive ka Russalka taha vedanud. Rääkis sellest nii mõnigi kord ja kirus maapõhja seda punavõimude hävitustööd. Ka on see mäletamist mööda ka ajakirjandusest läbi käinud teema, kiirelt otsides, ei leidnud praegu üles. Täna lähen veelkord selle sektoriga tutvuma.
-
- Liige
- Postitusi: 1649
- Liitunud: 15 Mär, 2005 10:15
- Kontakt:
Väheke Kopli kalmistust. http://arhiiv2.postimees.ee:8080/htbin/ ... htmXkymnes
Meie perekonna hauaplats nelja vana pärna vahel tänapäeval.
Meie perekonna hauaplats nelja vana pärna vahel tänapäeval.
Viimati muutis ormsö, 27 Apr, 2009 17:20, muudetud 1 kord kokku.
Ei saa välistada. Küsisin ka seda naabrivanalt omal ajal. Tema aga oli konkreetselt Kopli kalmistu hävitamise juures. Kalamaja kalmistuga ta kokku ei puutunud.Faust kirjutas:Samas võivad need kivid olla ka pärit Kalamaja surnuaialt (nüüdsest pargist).
Viimati muutis ormsö, 27 Apr, 2009 17:21, muudetud 1 kord kokku.
aga kui nüüd asja praktilisest küljest vaadata (eeldades lihtsustatult, et kalmistu likvideerimine oli lihtsalt paratamatus - no aeg-ajalt ikka pannakse mõni kalmistu "kinni"...elu on selline...ja tegi seda sis punatibla või oma valitud valitsus, sel pole muud vahe peale selle va emotsionaalse), siis mida austatud härrad paneks ette kasutute hauakividega ette võtta? koha peale ei saa jätta...omastele tähitud kirjaga koju saatmiseks liiga rasked, pealegi mõnda polegi enam kuskile-kellelegi saata, muuseumi panemiseks liiga palju ja keda huvitakski? mis siis teha? maasse kaevata? killustikuks jahvatada?
ma arvan, et kui siit loost see emotsionaalne toon a'la "sugulaste hauaplats" (ärge solvuge, ma ei mõtle sellega midagi pahasti) ära jätta, siis on kaldakindlustamine ühele otstarbe kaotanud hauakivile täiesti mõistetav rakendus. kui ta enam kellegi hauda tähistada ei saa, siis vähemalt on tast veel mingitki ühiskondlikku tolku...
nii, et ma ei saa aru, mida te (näiteks MadMan) linnaosavalitsuselt ootate? tuha päheraputamist? kaldakindlustuste lammutamist ja hauakivide päästmist?
________
palun veel kord kellelgi mitte asjatult solvuma tormata vaid suhtuda asjasse kaine loogikaga.
ma arvan, et kui siit loost see emotsionaalne toon a'la "sugulaste hauaplats" (ärge solvuge, ma ei mõtle sellega midagi pahasti) ära jätta, siis on kaldakindlustamine ühele otstarbe kaotanud hauakivile täiesti mõistetav rakendus. kui ta enam kellegi hauda tähistada ei saa, siis vähemalt on tast veel mingitki ühiskondlikku tolku...
nii, et ma ei saa aru, mida te (näiteks MadMan) linnaosavalitsuselt ootate? tuha päheraputamist? kaldakindlustuste lammutamist ja hauakivide päästmist?
________
palun veel kord kellelgi mitte asjatult solvuma tormata vaid suhtuda asjasse kaine loogikaga.
Satakas kirjutas:aga kui nüüd asja praktilisest küljest vaadata (eeldades lihtsustatult, et kalmistu likvideerimine oli lihtsalt paratamatus - no aeg-ajalt ikka pannakse mõni kalmistu "kinni"...elu on selline...ja tegi seda siis punatibla või oma valitud valitsus, sel pole muud vahe peale selle va emotsionaalse), siis mida austatud härrad paneks ette kasutute hauakividega ette võtta? koha peale ei saa jätta...omastele tähitud kirjaga koju saatmiseks liiga rasked, pealegi mõnda polegi enam kuskile-kellelegi saata, muuseumi panemiseks liiga palju ja keda huvitakski? mis siis teha? maasse kaevata? killustikuks jahvatada?
ma arvan, et kui siit loost see emotsionaalne toon a'la "sugulaste hauaplats" (ärge solvuge, ma ei mõtle sellega midagi pahasti) ära jätta, siis on kaldakindlustamine ühele otstarbe kaotanud hauakivile täiesti mõistetav rakendus. kui ta enam kellegi hauda tähistada ei saa, siis vähemalt on tast veel mingitki ühiskondlikku tolku...
nii, et ma ei saa aru, mida te (näiteks MadMan) linnaosavalitsuselt ootate? tuha päheraputamist? kaldakindlustuste lammutamist ja hauakivide päästmist?
________
palun veel kord kellelgi mitte asjatult solvuma tormata vaid suhtuda asjasse kaine loogikaga.
Täielikult nõus
Valmistusin just sarnast arvamust kirjutama
Viimati muutis OveT., 27 Apr, 2009 14:18, muudetud 3 korda kokku.
Palun alati pakkuda märke, medaleid, riste, autasusid tsaari, eesti ja saksa ajast. Samuti dokumente, postkaarte ja fotosid igal teemal, vorme, kiivreid, pandlaid, mõõku jms. 52-23353 ri28le@hot.ee
Eks selliseid probleeme ennegi olnud. Meenub üks lugu alles, kus kalmistu töömehed olid kasutanud hauakive surnuaia müüri ehitamiseks. Täpsemal uurimisel oli tegu vanade, haudadelt ammu ärakorjatud kividega, mis otsustati laduda surnuaiamüüri lagunenud lõiku, lihtsalt hunnikusse. Ja inimesed lihtsalt reageerisid üle kui nägid nimedega kive. Inimeste vastumeelsust põhjustab arvatavasti eelkõige ikkagi see, et kividel nimed ja daatumid selgelt loetavad.
Samas ei saa võrrelda vanu omaniketa kive (mida surnuaedadel ikka tekkib) niiöelda jõuga maatasa tehtud surnuaiaga.
Samas ei saa võrrelda vanu omaniketa kive (mida surnuaedadel ikka tekkib) niiöelda jõuga maatasa tehtud surnuaiaga.
Jumal lõi inimese aga mr. Colt tegi nad kõik võrdseks:
Noh, linnaosa valitsus võiks ju kiviraidurite tsunftilt tellida graniitrahnu, millele on vastav teavitus sisse raiutud. Näiteks midagi selles stiilis, et " nende kaldakindlustuste kivide kulgas on ka neid raidkive, mis selle ja selle surnuaia likvideerimise (ehkki ma ei leia, et pargi rajamine õigustaks surnuaia likvideerimist. Aga noh, ajad olid sellised, et "saksa surnuaed" oli ideoloogiliselt väär) käigus siia rannale puistati.
Errare humanum est-aga veel inimlikum on selle teise kraesse väänamine...
Ladugu need kivid surnuaia müüriks nii, et nimed ja daatumid näha jäävad. Siis peaks kõik rahul olema.
Teine variant oleks kõik hauatähised kohe peale eemaldamist killustikuks lasta, et need ei vedeleks kusagil niisama laiali. Tegemist ei ole lihtsalt kiviga, mida võib laduda sinna, kuhu NLKP käsib. Kivi on seotud mälestusega ja mälestused on emotsionaalsed asjad, mille väärtustamine sõltub kultuuriruumist.
My 2 cents.
Teine variant oleks kõik hauatähised kohe peale eemaldamist killustikuks lasta, et need ei vedeleks kusagil niisama laiali. Tegemist ei ole lihtsalt kiviga, mida võib laduda sinna, kuhu NLKP käsib. Kivi on seotud mälestusega ja mälestused on emotsionaalsed asjad, mille väärtustamine sõltub kultuuriruumist.
My 2 cents.
Vihkad Eestit? Vali Reformierakond.
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 26 külalist