www.militaar.net

Leo kirjutas:Sabotaažipadruneid ei ole ise näinud, mis need on?

Need on sellised padrunid kus püssirohu asemel on lõhkeaine.

http://s3.documentcloud.org/documents/5 ... ravett.pdf

Siis on igati mõistetav miks venelastel neid õhutõrjesüsteeme Süürias vaja on. Keegi ju ei jätaks toimivat lennuvälja ilma õhutõrjesüsteemide kaitseta?

toomas tyrk kirjutas:Hm, nii TOW kui MAPATS on laserjuhitavad, lihtsalt juhtimissignaal jõuab esimesel raketini traati mööda, teisel raadiolingi kaudu.

Uuemad TOW RF raketid kasutavad niisamuti raadiolinki.

- puuduvad igasugused vettpidavad andmed, et MAPATS kunagi ISR armee relvastusse oleks võetud (väikesemastaabilised "voiskovõje ispõtanija" 1982.a Liibanoni sõjas välja arvatud).. Iisraeli armee peamine brigaaditaseme tankitõrjerelv on juba aastakümneid olnud USA päritolu TOW mida iga-aas...

EricS1 kirjutas:2013 plaan Assadi sõjaväge pommitada Tomahawkidega kukkus kenasti läbi tänu venelastele.

Vastasel juhul oleks ISIS Süüriast juba üle jooksnud. USA´l endal oli piisavat mõistust, et seda mitte teha. Peamine oht on seal enamuse jaoks ISIS mitte Assadi režiim.

Sõdurite elude arvelt säästmine mingi talupojatarkus iseenesest ei tundu. Sõjaolukorras kehtiks selgelt põhimõte, me oleks võinud maksta rahaga aga me maksime verega... Iisraeli relvatehingu 60 miljonist USDst moodustas 16 miljonit Mapats. Mis poliitika siin foorumis trollamise kohta siis on? Kulutu...

Mudakoon kirjutas:Kavatseb või kavatses?

Leedu Küttide Liidule (Lietuvos Šaulių Sąjunga), midagi meie Kaitseliidu taolist osteti viimati automaate HK-416/417.

Meil õnneks suudeti Läti ja Leedu suuremat möödapanekut vältida v.a. ESTSOF. ja K-Komando mõnikümmend eksemplari. Leedu loobus viimasest planeeritud G-36 tellimusest ja kavatseb HK-416/417. edasi minna.

Kõigest 24 aastat peale taasiseseisvumist saavutab Eesti Vabariik esmakordselt reaalse tankitõrjevõimekuse kuigi rühma, kompanii, brigaadi tasemel laiutab tankitõrjes ikkagi veel tühi auk. Miks aastal 2002 otsustati vananenud Milani kasuks?