www.militaar.net

ERR vahendab ka: https://www.err.ee/1609789893/ft-usa-karbib-venemaaga-piirnevate-euroopa-riikide-julgeolekutoetusi Palju Eesti seal sai, otseselt välja ei loe, aga tsitaat artiklist. USA valitsuse auditeerimisbüroo andmetel eraldati aastatel 2018–2022 Euroopale 1,6 miljardit dollarit ehk ligikaudu...

Väeliikide üleselt tahetakse 2029. aastaks tarnida ja soetada laskemoona vähemalt kolme miljardi euro eest, tugevdada luure- ja eelhoiatuse, kaitseväe juhtimise ning hukukindlust ning suurendada kaitseväe sõjaaja koosseis 50 000 võitlejani. Hetkel on kaitseväe sõjaaja koosseisus kokku rohkem kui 43...

Lehitseja Brave kaotab kõik need mured ära - blokeerib reklaame ja võimaldab ka telefonis kinnise ekraaniga kuulamist. Soovitan!

2. Kas praeguse sõjaaja struktuur ~43 000 ei ole veidike liiga suur, et oleks ainult kaks brigaadi? Täpseid numbreid ei tea (ja ei peagi teadma!) aga eeldaks, et brigaadis ei ole meil rohkem kui ~5000/6000 inimest.....kas ei oleks mõistlik täna juba teha neid liigutusi, et suurendada brigaadide arv...

aj1972 kirjutas: ↑29 Jaan, 2025 20:12 Kaitsevägi sai kätte esimesed kuus ratastel liikursuurtükki Caesar.
Huvitav kas ostetakse teine pataljon veel nii,et kokku 36 tk.

https://www.err.ee/1609590038/kaitsevag ... kid-caesar

Esmalt peaks alustama ikka ühe täispataljoni (18 toru) kokkusaamisest.

Martin Herem kirjutas: ↑24 Jaan, 2025 8:43 Loodetavasti kaalutakse ka L-Korea, Iisraeli ja Türgi võimalusi juhul, kui nende saadavus on kiirem.

Kas see ei süvendaks kirju masinapargi probleeme? Oleks ju taas vaja leida uued spetsialistid ja hooldus ning (eriti SA) remont oleksid keerulisemad.

Ma ju tegelikult tean seda :-) . Aga ikka ma ei suuda taibata kuidas Eesti kaitsmine 3 kergebrigaadiga välja näeb? Loeks huviga teiste arvamusi . Meil tegelikult on ju Kaitseliidu/maakaitse näol olemas veel 2-3 brigaadiekvivalenti. Koos meie struktuuridesse lisatud liitlastega peaks meie SA koossei...

NATO territooriumil elab kokku ca 970 miljonit inimest ja eesmärgiks on kokku saada 131 jalaväebrigaadi - see tähendab ühte brigaad 7,4 miljoni inimese kohta. Tundub isegi absurdselt madal ootus, aga, näe, on maailma ajaloo võimsaima alliansi jaoks hetkel pea ületamatu raskus. Sellest 300+ M elab U...

https://www.err.ee/1609525180/ilma-kaitsekulude-huppelise-kasvuta-ehitab-nato-tohutut-paberarmeed Väga midagi uut küll pole, ent ikka on kaunis nukker saada meeldetuletusi selle kohta, kui kehv olukord tegelikult on. NATO territooriumil elab kokku ca 970 miljonit inimest ja eesmärgiks on kokku saad...

ei eksi . Väga õige. Kõigel mis on võimalus tina saada peab olema soomusel. Alates sellest masinast, mis veab soomustatud JV kütust lpetades üksuste juhtimspunktidega. Ma ei väsi kordamast. Vaadake eFP üksusi. Isegi tavaline recovery on soomustatud kabiiniga. Äkki võiksite väsida? Kas tõesti on nii...

ei eksi . Väga õige. Kõigel mis on võimalus tina saada peab olema soomusel. Alates sellest masinast, mis veab soomustatud JV kütust lpetades üksuste juhtimspunktidega. Ma ei väsi kordamast. Vaadake eFP üksusi. Isegi tavaline recovery on soomustatud kabiiniga. Äkki võiksite väsida? Kas tõesti on nii...

Läti, Leedu puhul ei oska öelda. Neil on ilmselt sama häda , mis meilgi. Samas Lätis ja Leedus olev eFP on täielikult soomustatud. Soomel ja Poolal on kindlasti võimekus operatsiooni alal opereerida 100% soomustatud tehnikal. Te käite kusjuures terminiga "operatsiooni ala" väga loovalt ri...

No aga too mõni näide NATO riigi kohta, kes opereerib operatsiooni alal ilma soomuseta sõidukiteta? Eestit ärme maini. Seda me teame juba kõik ise ka. Ma võin kohe välja pakkuda kaks mitte NATO riiki - venemaa ja Ukraina. Kummagi edu ei ole eriti muljet avaldav? Läti, Leedu, Soome, Poola - täpselt ...

Akf isonts proovib detailide kallal norimisega teemat kõrvale juhtida, et mitte vastata sisulistele küsimustele. Sõnastan need siis veelkord ja loodetavasti tulevad neile ka konkreetsed vastused: 1. Kui suur osa kaitseväest peaks soomustatud olema? 2. Mille arvelt see tuleb, mida peab selle nimel o...

Varasemat arutelu jalaväemasinatest on siin teemas palju. Eks aja jooksul või seisukohad muidugi muutunud olla, aga siiski on soovitav varasemaga kursis olla enne uuele ringile minekut. Olen terve selle teema läbi töötanud ja enam-vähem tean neid argumente, ma lihtsalt rahaks akf isontsilt mõnda ko...