www.militaar.net

Küsimus siis suurele ringile, majaka juures ehk siis poolsaare tipus olid vee (kas piiril või all) olnud väiksemad sissekäigud ja suurem olla õhatu) vana majaka juurets on näha ka jälgi et see on läinud alla veepoole? Bettooni veeti pentagoni ja ka poolsaare tippu kui silmad lahti ringi käika tuleb ...

aga ikkagi huvitaks see paldiski pankranniku legend?? seoses nende väävelhappe tünnidega tahan kevadel ( või siis kui lumi ära sulab) ühte teooriat kontrollida.

canislupus kirjutas:Ma siinkohal küsiks üle ka et millist Aruküla silmas peetakse? Neid on meil ikka omajagu rohkem kui üks.

tallinn lähedal raasiku vallas asuvat

Paldiskist veel seda et oli siin yks huvitav leid u 30 tünni väävelhapet mis oli maa alla rajatud laos.

plekkpea kirjutas:Arukülas ainsaks maa-aluseks ehitiseks on varjend, seegi suure vaevaga paasi rammitud.

Selge ju siistehti juttu lihtsalt huvitavamaks

Maaalused käigud raketi ja muudes baasides? Kindlasti. Paraku taanduvad need pea alati kaablišahtideks ca. 50x50 cm. Samas Tapa (Rauakõrve) raketikordonis olen ka suuremaid näinud. Nii meetrised. Raketibaasides on maa-alused (tinglikult sest muld ju peal) angaarid, hoidlad millest tavaliselt vasaku...

Vabandan kohe et olen noor ja roheline nii et kui teema valese kohta tegin siis vabandage. 1. Pakri poolsaare tipust (majaka lähedalt olen seda kuulnud päris mitmelt inimeselt) pidi vähemalt kunagi olema käigud mille kaudu pääses pankrannikusse sisse juttude järgi 10-50 meetrit ja siis pidid vee all...