www.militaar.net

Kas võiks selle teema valimisteni lukku panna? Kui just vahepeal ei selgu uut olulist informatsiooni. Praegu tundub mingi tühjast kohast käima tõmmatud mustamisena.

Miks liiguvad vene sõjaväelased alati 199 mehelistes rühmades? 200 korral oleks nad kõik surnud.

Kuhu need AMOS/NEMO süsteemid siis paigutuvad oma alluvuselt? Laskeulatus on neil väiksem kui 105 mm suurtükil, lõhkelaeng sama. 122 mm relvi vaevalt keegi enam soetama hakkab.

Ungari blokib 500m eurot EU relvaabi Ukrainale. Kas keegi oskab öelda, kas see on see abi, mis tuleks EU liikmetele, kes on Ukrainale relvastust andnud, et endale uut asemele muretseda? A la nagu see 135m eurot Eestile mingi aeg tagasi? Polish media: Hungary blocks 500 million euro EU military aid ...

Mil.ee lehel on 120 mm M/41D täiesti olemas. See küll ise ei jaluta.

Samara mogiliseeritud keelduvad uuesti rindele minemast.
https://www.youtube.com/watch?v=LirpGGOlvTk

Kreminna lähedal metsas käib kõva lahing igatahes. UA kasutab pisikest miinipildujat (60mm?) lahingu toetamisel.
https://www.youtube.com/watch?v=2mrPr-eVNaw

Kas 155 mm iseliikuva ja 120 mm järelveetava vahele sobib paremini 120mm iseliikuv NEMO/AMOS/Ragnarok või 105mm Hawkeye?
http://www.military-today.com/artillery/hawkeye.htm

Gideonic kirjutas: ↑19 Jaan, 2023 14:37 Siiski võiks tulevikus midagi jaguda ka väljaspoole brigaadide 36x K9'at .

Pole küll UA-ga seotud teemaarendus, aga midagi AMOS 120 mm sarnast? Pasi sarnane platvorm, std moon. UA-s teevad põhitööd 122 mm Gvozdikad.

Kaks orki jäävad puhkama peale drooni külaskäiku
https://www.youtube.com/watch?v=YJCYQb_a-0c

UA sõdurid varjuvad hävitatud T-90 taha
https://www.youtube.com/watch?v=5jdJJw4SNps

Teistpidi püsib väike lootus, et Ukraina sihilikult pole kaitselahingutesse paisanud oma kõige paremini haritud ja varustatud üksuseid. Neid ei ole mõtet Soledari kaitsmisel raisata, kui meeles mõlgub Melitopol ja Krimmi maismaa sulgemine. Kui vaadata orkide võetud POW videosid, siis kaitsepositsio...

Seesama artikkel ütleb, et põlevkivi asemel aeti ahju biomassi. Seega põlevkivijaamad töötasid rõõmsasti edasi, aga kütuseks oli hake vms. Puiduga elektritootmine on täpselt sama arukas nagu biodiisel. Kas põlevkivikatelt ikka saab sõrmenipsust puiduhakke pealt tööle panna? Koospõletamine on käinud...

Seesama artikkel ütleb, et põlevkivi asemel aeti ahju biomassi. Seega põlevkivijaamad töötasid rõõmsasti edasi, aga kütuseks oli hake vms. Puiduga elektritootmine on täpselt sama arukas nagu biodiisel.

EE pani oma põlevkivijaamad käima, kui börsihind kerkis kahekohaliseks. Lisaks, Konkurentsiamet peale EE kulude analüüsi, kiitis heaks mingi 18 senti. Selles ma kahtlen ikka väga sügavalt, et EE-le lubati universaalteenus kasumimääraga näiteks 200%. See ühekohaline sentide arv, eriti kui terendavad...

Ma olen nõus olema koos akf Manurhini ja wolfgangiga see 20% kuni tuumajaam(ad) valmis saavad. Siis võime nordpoolida ja southpoolida nii palju kui ülejäänud 80% soovib. Jagub elektrit ka tuulikute peale puhumiseks, et need niisama ei seisaks.