www.militaar.net

Aa -sa juba vastasid! Thänx!

Tõnu, aga kuidas siis on selle Glocki turvalisusega? Riivistamisvõimalus ju puudub? Kas ainus viis relva ohutuses veendunud olla -kui mingil põhjusel laskmine katkestada pooliku salvega -on salv alt ära võtta ja kelk tagasi tõmmata? Kas see pole pisut tülikas?

Mnjah. USP salvemaht on mäletamistmööda 13+1, Glock 17nel 17 ja 19nel 19. Seega peaks Glocki kasutaval sõduril hädaolukorras paar padrunit justkui rohkem olema. Samuti on Glock kergem...

USP pidi küll väga täpne olema.

Praegult pakutakse Ülemiste keskuses USPd 12000 krooni eest. Glock 17 maksab 11000. Kõikumine võib olla 1000 krooni siia-sinna.

Mis puudutab töökindlust, siis Glock peaks kah väga lihtne ja töökindel olema. Kuid valituks siiski ei osutunud...

Olen parasjagu endale relva soetamas ja jäin mõttesse, et mis omadustest lähtudes eelistasid kaitsejõud Heckleri USPd? Millised olid teised pretendendid? Ning kas peab paika väide, et Glock on tsiviilkasutuses suht ohtlik relv kuna tulistamise vaheajal ei ole seda võimalik riivistada (ainus võimalik...