Viktoriin

[Kriku]

Hetkel on üleval kaks küsimust:

Lihtne küsimus rubriigist "tunne oma kodumaad".

Kõigile on tuttavaks saanud lühike kuid jõuline sõnum: "Русский военный корабль, иди нахуй".

Eesti keeles sellist soovitust sõna-sõnalt tõlgituna kasutades tuleb olla tähelepanelikum, sest meie kaunikõlaliste kohanimetuste hulgas leidub ka selline, kus sihtkoht nimetavas käändes eraldiseisva sõnana esineb.
Kus kohas siis täpsemalt?

Kuni akf Enkus mõtleb, ma küsin järgmise küsimuse samast ooperist.

Nimetage eesti keele sõna, millel on kaks tähendust, kusjuures need tähendused on teineteisele vastandlikud. Kumbki tähendus pole ülekantud, metafoorne vms. - kuigi ka selline näide oleks huvitav.

Mõlemale on peaaegu sobiv vastus laekunud (akf retti: Türi, akf croman40: jalutus).

[fredeg]

Kaotus?
Tähendab nii seda, et midagi on kaotatud kui ka seda, et kaotatud ei ole midagi, kadusid ei ole.

[Kriku]

Kas "kaotust" tähenduses "kadudeta" üldse kasutatakse ja kas "kadu" ainsuses annab niimoodi kasutada? "Asula hõivati kaotus operatsioonis" kõlab ikka väga imelikult.

Minu poolt küsitud sõna puhul on mõlemad tähendused aktiivses kasutuses ja mingit sellist küsimust ei teki. Täpsemalt, ma tean kaht sellist sõna, mis on sarnasel viisil moodustatud. Võimalik, et leidub rohkemgi.

[isakene]

Lihtne küsimus rubriigist "tunne oma kodumaad".

Kõigile on tuttavaks saanud lühike kuid jõuline sõnum: "Русский военный корабль, иди нахуй".

Eesti keeles sellist soovitust sõna-sõnalt tõlgituna kasutades tuleb olla tähelepanelikum, sest meie kaunikõlaliste kohanimetuste hulgas leidub ka selline, kus sihtkoht nimetavas käändes eraldiseisva sõnana esineb.
Kus kohas siis täpsemalt?

Tõlva?

[fredeg]

Kõnekeeles on muidugi sõna "laenama" kahetähenduslik.
Alati peab lisama, et kas kelleltki või kellelegi.

[Kriku]

Nojah, sama on ka "vabandama". Tegelikult sobib, aga üks rühm on veel.

[Kriku]

kas on omadussõna ehk vastab küsimusele "milline?"

Vastame vihje korras selle küsimuse paremini ära. Otsitavat sõna võib siis lugeda kaht moodi: kas omadussõnana või tegusõnana. Tähendused, nagu öeldud, on vastandlikud.

[diesel]

ot muidugi, vabandan, nägin just kodanikku särgiga, kus kiri "lauda viin". meenus siinne teema.
kahetähenduslik on igati. küsimuse tingimustele küll ei vasta.

[croman40]

alistus?

[fredeg]

Mõtlesin hommikul ja nüüd ka veidi, aga midagi head ei leia - toetus, hajus jne ei sobi.
Lähim oleks värvitu. PS. võib ju nt õelda - enamik gaase on värvitud, aga balloonid nende ümber on värvitud.

[Kriku]

Lähim oleks värvitu.

Loeme õigeks. Mitmuses on parem: "värvitud". Samamoodi sobiks hädapärast ka "kullatud", aga "värvitud" on mõlemas tähenduses laialt käibel (näiteks "värvitud vedelikud").

Kas keegi soovib küsida või ma panen järgmise keele & kirjanduse pirni?

Akf croman40, kuidas tolle Tõlvaga lood on, mida ülal pakuti?

[croman40]

Tõlva nimetus ei vasta etteantud parameetritele.

Ehk annaksite omapoolse hinnangu vastusevariandile "alistus". See peaks olema vastandsõnade alistamine-alistumine ühine vorm https://www.eki.ee/dict/qs/index.cgi?Q=alistus&F=M

[Kriku]

Ju ta siis on, kuigi alistamise tähenduses pole kuulnud.

[croman40]

Ok.

Ootan akf fredeg küsimust.

[fredeg]

Las akf Kriku jätkab, tal oli veel küsimusi.