Kas N Liidus oli ka midagi head?

Vaba foorum kus võib arutada mujale mittesobivatel teemadel.
Vasta
Karuke
Liige
Postitusi: 1445
Liitunud: 12 Veebr, 2006 19:49
Asukoht: Stockholm
Kontakt:

Postitus Postitas Karuke »

Wots kirjutas:
3) Miks siis tänapäeval kui on tunduvalt rohkem autosid kui nõuk. ajal pole teedevõrku täiustatud? Arvestades hetkelist liikluskoormus peaksid kõik põhimaanted olema 4-realised. Ometigi ei suudeta seniseidki teid korras hoida.
Pärisorja mentaliteet...
Nõuk ajal toimis mõnigi asi efektiivsemalt.

See vast üks kena näide kuidas vaimne laostumine ja hirmus-kuri individualismus-egoismus maad laastab.
Kui saab inime riigiametisse, ehk siis sõiduridade arvu üle otsustama - ei ole tema esimeseks mureks mitte tee ehitust läbi viima hakata, vaid oma positsiooni ja sissetuleku kindlustamine.
Siis uus büroo ja ametiauto jne jne.
Kuna asjapulk sai ametisse "erakondliku tuusikuga" siis varsti teeb ta koha vabaks järgmisele "ehitajale"
Ja jälle otsast peale.
Pole vist vaja lisada, et on suur saavutus kui olemasolevadki teed selle sebimise kõrvalt lapitud saavad.
Banaalne.
Igav.
Aga kontrollitud pea 20a kogemusega
Prestiizne ei ole mitte ühiskonnale väärtuse loomine - vaid isiklik heaolu.
Pärisorja mentaliteet.

Ja kuidas sa ehitaksi kui uue trassi naabruses elam mõni Roika Vello - kes leiab, et müratase või kommunikatsioonikaabel tema krundi serval vajab kosmilise summaga kompenseerimist?
Olgu seal pigem lepavõsa nagu viimased kolmsada aastat - aga riigile ehk rahvale vajalikku teed ei ehita teie mitte.
Ja pärst mind tulgu või veeuputus.

Eks see meeletu egoism võibolla ole nüüd vastumõju nõuk käsu ja jõuga majandamisele kuid juured mulle tundub on ikka sügavamal - seal teo-orjuse ajas nimelt
Mitte millal vaid miks?
KÕIK KARUKESTEST
Kasutaja avatar
gnadenlose
Liige
Postitusi: 2160
Liitunud: 02 Mär, 2004 13:18
Asukoht: Kilulinn/Kardulavabariik
Kontakt:

Postitus Postitas gnadenlose »

Wots kirjutas:stamised ühe või teise peast sooja kommunistliku propaganda levitajaga.


2) Inimesed käisid oma taludest kolhoosi tööle ning jah kuigipalju maad võeti käest ära kuid 70.-80. läks olukord vabamaks. Minul praktiliselt kõik sugulased suutsid lisaks põhitööle käia veel erinevaid aiasaadusi turgudel müümas. Turg oli tohutu,katsu nüüd väiketalunikuna oma saadusi realiseerida.

5)
Minu jutu mõte on see,et nii nagu praegu oli ka vanasti,et oli riiklik tellimus inseneridele ja muudele erialadele. Tänapäeval pole tööstus riigi oma erinevalt nõukaajast ja reaalne side on kadunud. Igasugused euro ülikoolid jne lihtsalt puht ärilises mõttes teenivad raha võimalikult paljude inimeste koolitamisega,mõtlemata kas kooli lõpetaja ka tööle saab.
4) Aga kas turg polnud tohutu just sek põhjusel, et inimestel poest praktiliselt mitte midagi osta polnud?

5) Ise küsisid, ise ka vastasid: vanasti oli riiklik tellimus, sest kogu meie elu korraldas-majandas riik. Kui sa ennem kusagil mainisid, et praegu Tallinna Ülikool koolitab mingeid ametmehi 20 inimest aastas, siis ma usun, et see arv on vastav reaalsele vajadusele tänases riigis, milles teatavasti elab inimesi sadu kordi vähem, kui toonases. Olen nõus, et on õige pidada eraülikoole äriettevõtteiks, mitte haridusasutusteks. Samas pole nende koolide süü, et tohutu hulk põmmpeasid eelistavad raha eest omandada kõlava tiitliga ametiharidust, süüdi ikka need põmmpead ise, kelle maailmapilt "tänu" mõttevõime puudulikkusele neid selleks sunnib.

Ei tea, kas N.-riik oli kuidagi õilsam võrreldes tänasega, kuna eraettevõtlusele vee peale tõmbas? Minu meelest mitte. Üldse tasub meeles pidada ka seda, et suur osa nn. "õitsengust" (vähemasti ehitusalal) saabus suure mürinaga ainult tänu Moskva olümpiamängude Tallinna purjeregatile.
Гив Ми Мани
ppp
Liige
Postitusi: 723
Liitunud: 05 Apr, 2006 17:54
Kontakt:

Postitus Postitas ppp »

No-nii. Olemegi siis teada saanud, et Wots ja Metssiga on idioodid ja viimane ei oska ilmselt ka lugeda :lol: !
Vaielda saab iga asja vastu, võtta kellegi postitatud väide ja see mingi väitega / näitega ümber lükata. Teema oli mingi "kevad südames " või mis ta oligi. Vaieldakse aga vist selle üle, et kas oli "siis" parem või on "nüüd" parem ? Vaieldakse ka lihtsalt vaidlemishimust, tundub. Meil on kodus üks 2-aastane poisike, vaidlen vahel temaga ka sama moodi.
Eks tegelikult peaks praegu muidugi ikka parem olema ja on ka. Samas on sellel demokraatial, mis on praegu peamine hüve, ka hulk varjukülgi ja puudusi. Vaidlemishoos neid ei taheta tunnistada ja keskendutakse nõukaaja materdamisele ja selle puudustele.
Olen ka üle poole elu elanud "tollel" ajal, nüüd loen kui jube see oli ! Ime et üldse üle elasin selle. Lollust, ideoloogiat, raiskamist ja piiramist oli muidugi väga palju. Praegu on ka piisavalt, rõhud ja proportsioonid on küll muutunud.
Võiks aga küll üles lugeda asju, mis "siis" olid paremad, aga ei viitsi ja nagunii lõpeks see sellega , et ka ppp on idioot :lol: . Aga olgu teile üks kont- ühistransport oli odav! (Aga Savisaar pensionääridel on vist lausa tasuta :lol: .
Pole absoluutset tõde! (Kuigi mõnel siin muidugi enda jaoks on)
Lõpetuseks, olen juba varemgi siin maininud, minu vanaema arvas, et kõige parem oli tsaariajal - ehk siis "tsaariaeg" südames !
viiking
Liige
Postitusi: 594
Liitunud: 06 Mär, 2008 11:00

Postitus Postitas viiking »

TO Metssiga: sul ka aeg ravile minna ja luulusid reaalsuseks tegema. Ka seal muide saad ollagi viiking, lihtsalt, kedagi ei sega ja ise ka ei sega kedagi, täitsa ok koht vahel puhata... :wink:

Mõistlik oleks teema lukku ajada!
Viimati muutis viiking, 04 Apr, 2009 12:42, muudetud 1 kord kokku.
nemps
Liige
Postitusi: 537
Liitunud: 04 Juun, 2008 10:04
Kontakt:

Postitus Postitas nemps »

Minumeelest see nõukaaegsete asjade odavus on suht suur müüt. Tavaliselt kui keegi hakkab meenutama et õlle maksis 80 kopikat, küsin palju sa sel ajal palka said? Ok no ütleme 100 rubla: see teeb siis 125 õlut. Praegu võtame õlle hinnaks 10 krooni ja palgaks näiteks 6000, saab palgast 600 õlut, no ei olnud see õlu nii odav midagi, eks ühistranspordiga ole samuti, kuigi ei oska ühistranspordi teemat eriti kommenteerida.
Kasutaja avatar
gnadenlose
Liige
Postitusi: 2160
Liitunud: 02 Mär, 2004 13:18
Asukoht: Kilulinn/Kardulavabariik
Kontakt:

Postitus Postitas gnadenlose »

nemps kirjutas:Minumeelest see nõukaaegsete asjade odavus on suht suur müüt.
Ja proportsioonid osade kaupade hindade juures olid absurdsed. Näiteks pooleliitrises õllepudelis müüdav limonaad maksis mingi 30-35 kopikat, sellest 20 kopikat oli taara hind. Nii et sisu oli tõesti odav. Samas mäletan, et 80. a. paiku teenis minu ema umbes 80 rubla kuus, talvesaapad (muidugi import, peen Bulgaaria kaup :lol: ) maksid aga 120 rubla. Ja kui veel mõelda näiteks telerite hindadele, siis selle ostmiseks tuli ikka kordades rohkem pingutata, kui tänapäeval.
Гив Ми Мани
ppp
Liige
Postitusi: 723
Liitunud: 05 Apr, 2006 17:54
Kontakt:

Postitus Postitas ppp »

Õlu maksis 21 kop + taara 12 kop = 33 kop. TPI-s sai stippi 40 rbl kuus, ühiselamu maks oli vast 3 rbl ? ei mäleta täpselt. Vahel stippi ei saanud, õlut jaksas ikka osta :lol:
Poes midagi saada ei olnud aga üldjuhul oli kõik vajalik inimestel olemas :P , saadi ka tšehhi botikuid ja bulgaaria saapaid - oli millest unistada ja mille nimel pingutada :lol: . Nüüd on asju rohkem ja elu ilusam, tarbimisühiskond :wink: , aga seda õiget mõnu enam ei ole :lol: :lol: :lol:

Ahjaa, objektiivsuse nimel pean tunnistama, et õlu oli paras solk praeguse kõrval aga vb oli tervislikum (rohkem vitamiine ja kasulikke baktereid (elus õlu)) , vahel oli ka kahjulikke baktereid või oli uppunud hiir pudelis 8)
Trammi pilet oli 3 kop aga vahel sõitsime ikka jänest, kallis oli :lol:
mutionu
Liige
Postitusi: 1467
Liitunud: 08 Nov, 2005 15:52
Asukoht: Pärnu
Kontakt:

Postitus Postitas mutionu »

Tyri küll.
"Poes midagi saada ei olnud aga üldjuhul oli kõik vajalik inimestel olemas , saadi ka tšehhi botikuid ja bulgaaria saapaid - oli millest unistada ja mille nimel pingutada. "
Kottigi osta ei saanud, kõik tuli läbi ussi emmi välja ajada, muidu polnud õiget mõnu.
See on siis elu, mis sulle meeldiks?
Masendav.
ppp
Liige
Postitusi: 723
Liitunud: 05 Apr, 2006 17:54
Kontakt:

Postitus Postitas ppp »

Elasin siis ja elan nüüd :lol: ja ei virise. Nüüd on mõnna jah, saab asju osta ja igasugu soodukaid on ka koguaeg ! Ja ei ole enam masendav , katsu Sa ka masendusest üle saada, ega mulle ei meeldi tegelikult kunagi miski, ikka on nagu midagi valesti, siis oli ka. Madissoni Tiit on samasugune 8) .
Charlemagne
Liige
Postitusi: 1483
Liitunud: 12 Juun, 2005 18:33
Kontakt:

Postitus Postitas Charlemagne »

Kui on tööd ja tervist, siis on praegune elu muidugi kordades parem. Aga ennekõike usun oma hea sõbra ja naabrimehe (nüüdseks juba paar aastat igavikuteedel), põlise maamehe ja Eesti Leegioni veterani sõnu, kes alati ütles: Nii head elu, kui on praegu, pole Eesti pinnal kunagi olnud. Ja tuletas seal alati meelde ka seda, et ise peab mees olema. Kui upud viinapudelisse või oled muidu molu, siis on allakäik kiire tulema. Rohkem optimismi ja vähem vingumist kuluks ära.
Et notre Parole s'appelle Fidélité !
ppp
Liige
Postitusi: 723
Liitunud: 05 Apr, 2006 17:54
Kontakt:

Postitus Postitas ppp »

selle viimase Carlemagne postitusega olekski sobilik teema kokku võtta ja lõpetada, seda enam, et algsest teemast juba eemale jõutud (millele ka mina siin kaasa aitasin :wink: .
OveT.
Liige
Postitusi: 2610
Liitunud: 22 Jaan, 2004 13:22
Kontakt:

Postitus Postitas OveT. »

Mis puutub nõukogude ja praeguse aja hinnavõrdlusse, siis rusikareegel on 1 kopikas= 1 krooniga.
Nii et pudel viina maksis näiteks 4.12 = 412 krooni, üks Poolas valmistatud jope 70 rbl.= 7000 krooni.
Leib 14 kop.= 14 krooni, piimaliiter 20 kop.= 20 krooni.
Auto Zhiguli 5500 rbl.= 550.000 krooni.
Lintmagnetofon Majak 220 rbl.= 22.000 kr.
Palk 110-130 rubla= 11000-13000 krooni.

Kõik oli meeletult kallis, kuid kuna midagi polnud saada, siis polnud ka palgaga midagi muud peale hakata, kui 2 päevaga maha juua või osta raamatuid:)

Nagu eespool öeldud, pole paremat elu kui praegu meie silmad varem näinud.
Palun alati pakkuda märke, medaleid, riste, autasusid tsaari, eesti ja saksa ajast. Samuti dokumente, postkaarte ja fotosid igal teemal, vorme, kiivreid, pandlaid, mõõku jms. 52-23353 ri28le@hot.ee
LeBon
Liige
Postitusi: 539
Liitunud: 29 Juun, 2007 1:50
Kontakt:

Postitus Postitas LeBon »

Soovitaks Nõukogude võimu ja kallist kolhoosikorda taganutvatel isikutel lugeda näiteks sellist raamatut nagu Michael Dobbsi "Maha Suur Vend", mis keskendubki kommunistliku rezhiimi lagunemise põhjustele. Ta tõestab seal kenasti ära, kuidas kogu see masinavärk suutis niigi kaua püsida vaid tänu loodusressursside halastamatule kurnamisele sest majanduslikus mõttes see süsteem ei toiminud algusest peale. Piltlikult öeldes oli N.Liit justkui tohutus kahjumis hiigelfirma, kuhu tuli lõputult raha sisse pumbata, et asi kuidagimoodigi vee peal püsiks (tekkis kohe paralleel Kruuda meediaäriga :lol: ). Kuni jõud ja rahad lõppesid ja kukkuski kaardimajake kokku. Juba seetõttu on jabur kiita Nõukogude võimu olematu tööpuuduse ja odava leivapätsi eest.
” Aga miks on Eestis praegu päris palju paremäärmust? Lahendus lihtne: NSVL lipukiri oli: sisult sotsialistlik, vormilt rahvuslik ja nii see NSVL sõna otseses mõttes natsionaalsotsialiste kasvataski. ” Sirje Kingsepp.
Kasutaja avatar
Sollmann
Liige
Postitusi: 1378
Liitunud: 31 Jaan, 2005 19:45
Asukoht: Planeet Maa
Kontakt:

Postitus Postitas Sollmann »

Charlemagne kirjutas: Nii head elu, kui on praegu, pole Eesti pinnal kunagi olnud.
Sry et OT, aga arvstds kõiki asjaolusid: palganr-d, töökohtade valik, olukord meditsiinivallas, looduse puhtus, kuritegevuse vähesus, raffa eneseteadvus ja üldine kultuuritase, eelistaks siiski elu-olu EW-s 1930-ndate teisel poolel.... :roll:
TÕDEONAJATÜTAR
Kasutaja avatar
Wots
Liige
Postitusi: 809
Liitunud: 21 Jaan, 2005 23:04
Kontakt:

Postitus Postitas Wots »

Huvitav,kohe kui mainida,et Nõuka. ajal oli üks või teine asi parem kui praegu siis on kohe tegu taganutmisega ja ilge vingumisega.

---

Pigem hukutas N Liidu majanduslikus mõttes meeletu sõjatehnika vorpimine kuhu läksid enamus materjalid/helgemad pead. Ärme ka unusta kui palju oli militaarpersonali ja objekte,mida kõike pidi üleval pidama. Aga see selleks.

Muuseas kas siis TERVE praegune maailmamajandus ei tööta samuti loodusvarade kurnamisel? Vaid väga vähesed toorained suudavad kiiremini taastuda kui neid tarvitatakse ja reaalselt rahulik tsiviiltööstus hävitab paaaaljuuu jubedamalt planeeti kui sõjatööstus!

Samas ma küsiks vastu,et mismoodi siin praegu Eestis käiakse jäätmetega paremini ümber? Ainukene hea asi oli vist Kunda tsemendi tehase filter,mis püüab enamuse sodist kinni. Küll on aga jubedalt edasiarenenud(arenenud ühiskond ikkagi) PRÜGI metsaalla viimine!

Tänapäeval on Eestis mõtetu pläägutmine teemal "roheline elukeskkond" ning "loodussäästlik eluviis",aga tegelikult tehakse kõik asjad just ristivastupidi ning otsuses lähtutakse raha hulgast. Paberimajandus on võimas ning sealt väljatulevad lahendused kaunis teoreetilised.

Hea näide oleks "Teeme ära 2008" kampaania. Alguse sai just tänu vabatahtlikele,kes omade jõududega koristasid prügi. Kui oli piisavalt suur hunnik juba koos siis otsustati,et peab ümbertöötlema ja kuulutati konkurss välja. Võitis muidugi kõige odavama pakkumise teinud firma,kes paraku kasseeris raha sisse ning kasutades teiste firmade teenuseid. Kokkuvõtteks riik maksis välja 1,3 miljonit krooni. Omakasupüüdlik firma võlgneb 800 000 teistele firmadele ning prügi seisab lahtise kuhjana raadi lennuväljal.

Rääkige palju tahate,aga prügi puhul on võimalik ainult metalle/klaasi/paberit(piiratult) ümber töödelda. Kõik muu sodi ja ka teatav hulk paberit on võimalik ainult ära põletada. Igasugune nokitsemine,et võtad mahlapaki,seal rebid ära plastmassist korgi,alumiiniumi kihi seest ning pealt papi maha ja paned kõik eraldi on kaunis lapse jutt-nimetatud käitlus tegevusega saastad rohkem raha kui see ära põledada. Pealegi nagu teada siis pole prügi just kaunis ideaal kujul,et ilusti tühi ja muidu puhas pakend.
Vasta

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 1 külaline