Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Trumm-sinuga nõus ja nii ongi. Ref võib pea kõikides asjades järgi anda aga mitte selles maksuasjas. Jah-summa võib olla väiksem kui 500 € aga peab mingi number olema ja suurem kui 200 €.
Sellepärast pakkusingi, et tuleb midagi 500 € madalapalgalistele ja 300 suurema palgalistele. Saavad seda serveerida kui võitu-kauplesime ikkagi välja võidu. Iga üks saab ju aru, et 100% oma lubadusi ei saa keegi realiseerida. Samamoodi ei saa KE mitte üheski koalitsioonis realiseerida oma lubadust täielikuks kolme astmelisest tulumaksust.
Seega tuleb leida kesktee kus mõlemad erakonnad paistavad võitjatena
Sellepärast pakkusingi, et tuleb midagi 500 € madalapalgalistele ja 300 suurema palgalistele. Saavad seda serveerida kui võitu-kauplesime ikkagi välja võidu. Iga üks saab ju aru, et 100% oma lubadusi ei saa keegi realiseerida. Samamoodi ei saa KE mitte üheski koalitsioonis realiseerida oma lubadust täielikuks kolme astmelisest tulumaksust.
Seega tuleb leida kesktee kus mõlemad erakonnad paistavad võitjatena
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
1) Maksusüsteemi mure variseb olematuks kohe, kui rahvale hakkab kohale jõudma, et NATO vihmavari enam võib-olla ei kaitsegi ning selles osas on poliitiline eliit kahjuks rahvale valetanud. Selle kohta võib DT ühe säutsu teha, rohkem pole vaja. Ma kahtlen väga Kaja võimekuses siis mingit olukorda hallata.hjl85 kirjutas:Martin-valijatele on maksusüsteem suurim mure ja sellega tuleb ning peab arvestama. Valijad andsid selge signaali mda nad kehtivast maksusüsteemist arvavad ja, et nad ei taha asmetlist maksusüsteemi. See, et paljudes riikides veel kehtib ei ole argument. Paljudes riikides on lubatud kanep ja kangemad narkootikumid (Portigal), enamuses riikides kehtib luba olla roolis kuni 0,5 joobega jne jne jne.
Kui REF sellega ei arvesta siis saavad järgmistel valimistel samapalju hääli kui IL.
Ning millest te kõik järeldate, et kaistekulutusi ei tõsteta? See kõik on oletus
2) Kumbki pool teist ei usalda ja nõuab oma lubaduste täitmist esimeses järjekorras. Praegu viiksid nii Refi maksu-, kui Keski pensionilubadused nii palju raha ära, et laenu võtmata ei jaguks kaitsekulude tõusuks lihtsalt reaalset raha. Tõenäoliselt kirjutatakse sel teemal koalitsioonileppesse mingi udune punkt 2% pluss veel midagi, aga reaalset raha selleks laenuta ei saa olema, aga laen on Reformi meelest teatavasti hukatus. Annaks Jumal, et ma eksin!
Dona nobis pacem!
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
martin-kõike võib olla aga nendel valmistel anti hääled puhtalt pettumusest maksusüsteemi osas ja ei ole mõtet rääkida kui hakkab kohale jõudma või millal hakkab.Midagi ei ole varisenud.
Ja pensione peab tõstma. Eks selleks läbirääkimised ongi, et leida see tasakaal.
Reform on toetanud kaitsekulutuste tõstmist
https://eestiuudised.ee/reformierakond- ... ekulutusi/
Valimisprogrammist.
Eraldada iga-aastaselt Eesti riigikaitseks summa, mis on vähemalt 2% sisemajanduse kogutoodangust ning millele lisanduvad liitlaste vastuvõtmisega seotud ja täiendavateks võimearendusteks tehtavad kulud.
Ja pensione peab tõstma. Eks selleks läbirääkimised ongi, et leida see tasakaal.
Reform on toetanud kaitsekulutuste tõstmist
https://eestiuudised.ee/reformierakond- ... ekulutusi/
Valimisprogrammist.
Eraldada iga-aastaselt Eesti riigikaitseks summa, mis on vähemalt 2% sisemajanduse kogutoodangust ning millele lisanduvad liitlaste vastuvõtmisega seotud ja täiendavateks võimearendusteks tehtavad kulud.
Viimati muutis hjl85, 06 Mär, 2019 14:50, muudetud 3 korda kokku.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Kes kaitseministriks saab?
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
hjl85 kirjutas: Reform on toetanud kaitsekulutuste tõstmist
https://eestiuudised.ee/reformierakond- ... ekulutusi/
Valimisprogrammist.
Eraldada iga-aastaselt Eesti riigikaitseks summa, mis on vähemalt 2% sisemajanduse kogutoodangust ning millele lisanduvad liitlaste vastuvõtmisega seotud ja täiendavateks võimearendusteks tehtavad kulud.
2% sisemajanduse kogutoodangust ning millele lisanduvad liitlaste vastuvõtmisega seotud kulud on praegune tase.
täiendavateks võimearendusteks tehtavad kulud - väga udune ja mittemõõdetav lubadus. Mida see siis tähendab? Kas liikurite ostuks antakse lisaraha? KÕT? Rannikukaitseraketid? Või tõstetakse ülalpidamiskulu 2% tasemele ja kõik investeeringud tulevad otsa? ????
Aga saame näha. NATO tervis aga on kahjuks väga kehv. Kui ta kokku variseb, on hilja ja ülikallis.
Dona nobis pacem!
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Tulumaksu ei või vist kellegilt võtta, vaesed on vaesed, keskklass on edasipüüdlik jms. ja seda ei tohi karistada ja rikkad viivad elu edasi ja arendavad etttevõtlust jms. ja ka seda ei tohi karistada.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Mikser kirjutab sama nagu mina olen siin kirjutanud
https://epl.delfi.ee/news/arvamus/sven- ... d=85526485
https://epl.delfi.ee/news/arvamus/sven- ... d=85526485
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Aga Eesti seda (kokku kukkimist) ei päästa kui tõstaks kaitsekulud kasvõi 5%-le. Selline see poliitiline keeld ongi. Jäetakse uks lahti igasugustele otsustele. Kõigeks raha ei jätku.Martin Peeter kirjutas:hjl85 kirjutas: Reform on toetanud kaitsekulutuste tõstmist
https://eestiuudised.ee/reformierakond- ... ekulutusi/
Valimisprogrammist.
Eraldada iga-aastaselt Eesti riigikaitseks summa, mis on vähemalt 2% sisemajanduse kogutoodangust ning millele lisanduvad liitlaste vastuvõtmisega seotud ja täiendavateks võimearendusteks tehtavad kulud.
2% sisemajanduse kogutoodangust ning millele lisanduvad liitlaste vastuvõtmisega seotud kulud on praegune tase.
täiendavateks võimearendusteks tehtavad kulud - väga udune ja mittemõõdetav lubadus. Mida see siis tähendab? Kas liikurite ostuks antakse lisaraha? KÕT? Rannikukaitseraketid? Või tõstetakse ülalpidamiskulu 2% tasemele ja kõik investeeringud tulevad otsa? ????
Aga saame näha. NATO tervis aga on kahjuks väga kehv. Kui ta kokku variseb, on hilja ja ülikallis.
Ja ka sina püüa mõista, et kaitsekulud ei ole A ja O (on küll A) Ning kui NATO kukub kokku siis ja meie idanaaber tahab meid endale siis ei päästa meid ka 4% kaitsekulutusi kui peame üksi nende vastu seisma. iisreali taset me ei saavuta kunagi.
Igatahes saab põnev olema. Kuid kui ref+ke erimeelsused oleksid sedavõrd suured siis ei oleks REF neile ettepanekut teinud. Seega võib (ja neid võibisid on palju) kõik juba enne kokkulepitud. Praegune on lihtsalt näitemäng avalikkusele ja valijatele
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Eks mõlemale erakonnale ongi iseloomulik teatud kapitulantlik seisukoht kaitseküsimustes, et iseseisval kaitsevõimel suurt mõtet pole. Soovis Reform ju kunagi palgaarmeedki. Praegune julgeolekutegelikkus on aga see, et isegi, kui NATO avalikult ja suure pauguga kokku ei kuku, siis aitab ta vaid neid, kes ennast ise aitavad. Lisaks artiklile 5 eksisteerib ka artikkel 3.hjl85 kirjutas:
Aga Eesti seda (kokku kukkimist) ei päästa kui tõstaks kaitsekulud kasvõi 5%-le. Selline see poliitiline keeld ongi. Jäetakse uks lahti igasugustele otsustele. Kõigeks raha ei jätku.
Ja ka sina püüa mõista, et kaitsekulud ei ole A ja O (on küll A) Ning kui NATO kukub kokku siis ja meie idanaaber tahab meid endale siis ei päästa meid ka 4% kaitsekulutusi kui peame üksi nende vastu seisma. iisreali taset me ei saavuta kunagi.
Igatahes saab põnev olema. Kuid kui ref+ke erimeelsused oleksid sedavõrd suured siis ei oleks REF neile ettepanekut teinud. Seega võib (ja neid võibisid on palju) kõik juba enne kokkulepitud. Praegune on lihtsalt näitemäng avalikkusele ja valijatele
Dona nobis pacem!
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Kahjuks jahMartin Peeter kirjutas:kapitulantlik seisukoht
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Kaitsekulude tasakaal SKP-st on väga keeruline teema. Siin üks kaasfoorumlane viskas välja väite, et Eesti on võimeline ennast Venemaa vastu 1:1 ise kaitsma, aga seda numbrit, mis selleks vaja on ei taha ta kuidagi avaldada.Martin Peeter kirjutas:
1) Maksusüsteemi mure variseb olematuks kohe, kui rahvale hakkab kohale jõudma, et NATO vihmavari enam võib-olla ei kaitsegi ning selles osas on poliitiline eliit kahjuks rahvale valetanud. Selle kohta võib DT ühe säutsu teha, rohkem pole vaja. Ma kahtlen väga Kaja võimekuses siis mingit olukorda hallata.
2) Kumbki pool teist ei usalda ja nõuab oma lubaduste täitmist esimeses järjekorras. Praegu viiksid nii Refi maksu-, kui Keski pensionilubadused nii palju raha ära, et laenu võtmata ei jaguks kaitsekulude tõusuks lihtsalt reaalset raha. Tõenäoliselt kirjutatakse sel teemal koalitsioonileppesse mingi udune punkt 2% pluss veel midagi, aga reaalset raha selleks laenuta ei saa olema, aga laen on Reformi meelest teatavasti hukatus. Annaks Jumal, et ma eksin!
Oled sa kunagi mõelnud selle üle, et kui iseseisev kaitsevõime ajada absoluutseks aksioomiks, siis mingi hetk tekib seis, et nö. kaitstavad tervitavad okupeerijaid lillekimpudega, kuna elu on väljakannatamatu?
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Aga kuidas see asjasse puuutub? Iseseisev kaitsevõime ei tähenda üksinda eduka sõja pidamist, see läheb ad absurdum.AMvA kirjutas:Oled sa kunagi mõelnud selle üle, et kui iseseisev kaitsevõime ajada absoluutseks aksioomiks, siis mingi hetk tekib seis, et nö. kaitstavad tervitavad okupeerijaid lillekimpudega, kuna elu on väljakannatamatu?
Teema juurde tagasi tulles on Rattal selge valik: kas mugav koalitsioon Ref-iga või peaministri koht koos Isamaa ja EKRE-ga. Ülejäänud erakonna jaoks pole seda teist varianti millekski vaja ja vaevalt et temagi seda tagant suruma hakkab.
Miks Venemaa Ukrainas sõdib?
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Kas Ukraina kaotab?
2015 jaanuari pealetung
Karmi käega valitsus Ukrainale?
Islamiterroristide hord tuleb?
Moskva jaoks ei võimutse separatistid mitte Donetskis ega Luganskis, vaid Kiievis.
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
Aga võib-olla juhtus midagi eeläbirääkimistel/konsultatsioonidel Refi ja Isamaa vahel? Kallas põhjendas KE poole pöördumist, et kolmikliit tähendaks Isamaa ja sotside tüli vanast koalitsioonist kaasa toomist, mida ei soovita stabiilsuse huvides. Kui nii, siis vist sotsid väljendasid RE-le oma kõhklust Isamaa suhtes, samas muid variante neil ei ole. Kas keegi teab, kes olid Isamaa poolelt läbirääkijad?hjl85 kirjutas: Igatahes saab põnev olema. Kuid kui ref+ke erimeelsused oleksid sedavõrd suured siis ei oleks REF neile ettepanekut teinud. Seega võib (ja neid võibisid on palju) kõik juba enne kokkulepitud. Praegune on lihtsalt näitemäng avalikkusele ja valijatele
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
EKRE pakkumine oli 2,6%. Kusjuures samas lubati kõvasti suurendada NATO liitlast kontingenti kohapeal. See lisa 0,6% kulub täpselt ära selle suurema kontingendi paigutuskuludeks, seega jääks ikka ainult 2% iseseisva kaistevõime arendmiseksMartin Peeter kirjutas:
2% sisemajanduse kogutoodangust ning millele lisanduvad liitlaste vastuvõtmisega seotud kulud on praegune tase.
täiendavateks võimearendusteks tehtavad kulud - väga udune ja mittemõõdetav lubadus. Mida see siis tähendab? Kas liikurite ostuks antakse lisaraha? KÕT? Rannikukaitseraketid? Või tõstetakse ülalpidamiskulu 2% tasemele ja kõik investeeringud tulevad otsa? ????
Aga saame näha. NATO tervis aga on kahjuks väga kehv. Kui ta kokku variseb, on hilja ja ülikallis.
-
- Liige
- Postitusi: 4513
- Liitunud: 18 Juul, 2014 20:49
Re: Eesti poliitelu eile, täna ja homme.
AMvA kirjutas:
EKRE pakkumine oli 2,6%. Kusjuures samas lubati kõvasti suurendada NATO liitlast kontingenti kohapeal. See lisa 0,6% kulub täpselt ära selle suurema kontingendi paigutuskuludeks, seega jääks ikka ainult 2% iseseisva kaistevõime arendmiseks
Liitlaste vastuvõtukulud on praegu alla 0,1% SKTst. Ja ei too tänapäevases olukorras keegi meile brigaadi. Peame olema õnnejunnis, kui saaks kas või pisikese USA roteeruva kontingendi ja KÕT, aga ei ole siiani saanud.
Dona nobis pacem!
Kes on foorumil
Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 29 külalist