Eesti poliitelu eile, täna ja homme.

[Kriku]

Ma ei kujuta ette mõningaid keskerakondlasi kooseluseaduse tühistamise poolt hääletamas.

MIHHAIL KÕLVART, JÜRI RATAS, RAIMOND KALJULAID, YANA TOOM, KADRI SIMSON, TAAVI AAS, LAURI LAATS, TARMO TAMM, MIHHAIL STALNUHHIN, AADU MUST, JAAK AAB, SIRET KOTKA-REPINSKI, MARIKA TUUS-LAUL, MAILIS REPS, VADIM BELOBROVTSEV, MAREK JÜRGENSON, ENN EESMAA, JAANUS KARILAID, ANNELI OTT, KERSTI SARAPUU, MIHHAIL KORB, MARIA JUFEREVA-SKURATOVSKI, VLADIMIR SVET, MARTIN REPINSKI, VLADIMIR ARHIPOV, KALEV KALLO

Ei tea, kes neist nii väga peaks kooseluseaduse poolt olema, et koalitsioon põhja lasta

[mutionu]

Miks,see saab selgeks,kuidas kesikud on Tallinnas majandanud.Kas härrased te tõesti usute,et riigipumba juures asjad teistmoodi oleks......kui nii suur tung koha peale on,et oma seisukohtadele vastaspoolega valitsusse istuda tahetakse,siis minu rumal aju ütleb seda,et ju siis midagi jäi pooleli.

Kahtlane ... just oli ju näha, kuidas suure s*ta meeldetuletamine valijale viis KE ja SD hääli mujale. Ma ei usu, et 4 aasta pärast midagi teisiti saaks olema.
Vajaliku hulga valijate ära ostmine / mõjutamine(nagu Tallinnas tehakse) üleriigiliselt läheks aga üle mõistuse kalliks.

[Kriku]

Reformierakond jääb ootama SDE ja Isamaa vastust, ent EKRE-ga on koostöö välistatud.

Hea pilt on valitud artikli juurde:

Muudkui ootab.

[Martin Peeter]

President pidas vajalikuks ohjad haarata. Appi-appi! Ähvardab EKRE valitsusse tulek! Isamaa võtku kindlasti vastu Reformi kutse! Aga presidendi pakkumine võib olla juba sisutu.

https://poliitika.postimees.ee/6542539/ ... 1549264331

[Martin Peeter]

Ma ei kujuta ette mõningaid keskerakondlasi kooseluseaduse tühistamise poolt hääletamas.

MIHHAIL KÕLVART, JÜRI RATAS, RAIMOND KALJULAID, YANA TOOM, KADRI SIMSON, TAAVI AAS, LAURI LAATS, TARMO TAMM, MIHHAIL STALNUHHIN, AADU MUST, JAAK AAB, SIRET KOTKA-REPINSKI, MARIKA TUUS-LAUL, MAILIS REPS, VADIM BELOBROVTSEV, MAREK JÜRGENSON, ENN EESMAA, JAANUS KARILAID, ANNELI OTT, KERSTI SARAPUU, MIHHAIL KORB, MARIA JUFEREVA-SKURATOVSKI, VLADIMIR SVET, MARTIN REPINSKI, VLADIMIR ARHIPOV, KALEV KALLO

Ei tea, kes neist nii väga peaks kooseluseaduse poolt olema, et koalitsioon põhja lasta

No mõtle kes! Üks on Yana, aga on veel neid.

[Viiskümmend]

Isamaa on soovinud seda kooseluseadust ju algusest peale rahvahääletusele panna, nüüd oleks siis võimalus ju nn. liberaalidele topeltlaks anda.

[Jaanus2]

President täidab lihtsalt head tava, kuigi teab, et Kallas ei saa hääli kokku. Üks kord on tava rikutud, kui Savisaar kohe kõrvale jäeti, sest teistel oli juba kamp koos.

[Martin Peeter]

President täidab lihtsalt head tava, kuigi teab, et Kallas ei saa hääli kokku. Üks kord on tava rikutud, kui Savisaar kohe kõrvale jäeti, sest teistel oli juba kamp koos.

Pidas vajalikuks välismaalt avalduse teha paari tunni jooksul peale Keskerakonna kutset ise I ja EKRE läbirääkimistele kutsuda. Ajavahe ja kõik muu. Ajastus jätab vääga-vääga selle mulje, et tahab Isamaa juhatuse otsust mõjutada. Või neid vähemalt täiendava surve alla panna. Miski ei keelanud tal visiidilt tagasi tulla ja siis Kaja Kallasele ettepanek teha, nagu ta nagunii on lubanud.

https://www.postimees.ee/6541903/presid ... idil-usa-s

[Kriku]

Ma arvan, et ta lihtsalt vastas Neeme Raua küsimusele.

«Nagu ma ütlesin 24. veebruaril, saab minult esimesena ettepaneku valitsuse moodustamiseks riigikogu valimistel enim hääli kogunud erakonna juht,» ütles Ameerika Ühendriikides New Yorgis visiidil viibiv president Kaljulaid Postimehele.

[Martin Peeter]

Võimalik.

Aga...

https://www.delfi.ee/news/paevauudised/ ... d=85567257

Üle kahe tunni kestnud koosolekul tehtud otsus polnud üksmeelne, selle poolt oli 13, vastu neli inimest. Vastu hääletasid Yana Toom, Mihhail Kõlvart, Vadim Belobrovtsev ja Raimond Kaljulaid. Kõik kolm Keskerakonna juhatuse venelast hääletasid EKRE-ga koalitsiooni tegemise vastu.

[Kriku]

Vaevalt küll, et kooseluseaduse pärast.

[hjl85]

Helme on ka lapsesuu. Ütles just, et hakkati rääkima juba 4 märtsil, et tal juba Ratasega ministritest juttu olnud.
Sellega tõmbas kogu asjale vee peale. Ehk KE ja IL mängisisd kõik see aeg lihtsalt lolli avalikkusele ja etendasid näitemängu.
Ning Ref kindlasti teadis sellest kokkuleppest ja seetõttu ei taganenud sammugi ka enda 500 € nõudmisest.

[Kriku]

Uus termin on leiutatud: EKRE IKE

Krister Parisel on hüsteeriahoog:

Martin Helme jõudis juba märkida, et tema poolt oleks esmaseks eesmärgiks kooseluseaduse tühistamine. Kui juba see tagurlik samm läbi läheb, ei pea järgmiste inimkonna vaenlastega pead vaevamagi, muudkui võta ja vali: ajakirjanikud, kohtunikud, aborditegijad, vabaühendused. Soros ja Juncker ka, kui üksikutest pagulastest peaks veel vaenusoovi üle jääma. Mitte keegi pole kaitstud, sest mitte keegi pole oma isiklikes valikutes vaba.

Sinna sohu me jäämegi

Ja teate mis — sellest soost enam välja ei rabele. Vabaduste mitteaustamisele põhinevad kooslused on tulnud, et jääda. Muidugi võib näidata põlissoomlastele ning öelda, et laske aga nende eeskujul valitsusse ja küll nad seal ise manduvad. Aga kui mitte? Vaadake Ungarit, vaadake Poolat!

Neis maades sündinu annab aimu, mida oodata. Kõigepealt võetakse sihikule erinevad institutsioonid (kohtunike peade lendamist mäletate?). Siis jagatakse ja hirmutatakse, tekitades üha uusi, alati nõrgemaid vaenlaste gruppe. Ning siis jagatakse ühiskatlast enda toetajatele hüvesid, et pimedasse koopasse sõit ikka aplausi saatel mööduks.

EKRE-le ja Isamaale sobib kupja ja kiltri roll otse orgaaniliselt. Keskerakond jõudis TASUTA siltideni läbi pika kogemustepagasi. Mis need Savisaare kartulikotid muud kui käeharjutamine hea „isakese” valitsemiseks olid?

Kuidas emigreeruda Kanadasse?

Täna juba jagati internetis, ainult pooleldi naljatlemisi linke: kuidas emigreeruda Kanadasse?

Ajalookogemus õpetab, et ega tulesüütajatelt, kui neil viimaks võim korralikult rusikas on, õiglust ja õigust loota ei tasu.

Muidugi. EKRE-l on omad toetajad ja Isamaal ning Keskerakonnal samuti. Paljud neist jäävad oma ühenduste taha ka pärast võimuliidu moodustamist. Ja teised?

Kolm stsenaariumi

Joonistan neile kolm tulevikustsenaariumi, kõik kolm maha viksitud meie Ida-Euroopa saatusekaaslastelt. Mitmed neist maadest ootavad Euroopa Liidu ukse taga siiani.

Aktiivne kodanikuvastupanu. Kõlab alguses kõige loogilisemana. Kavandada kõiki oma samme nii, et muuta riigivalitsemine võimalikult raskeks. Streigid, passiivne vastutöötamine, isegi maksude optimeerimine — kõik, mis jääb rangelt vägivallatuks (anna neile veel ettekääne!) ja seaduste raamidesse. Ega see viimane punkt kaua ei päde, seadusi teeb võim mingi hetk pole enam pääsu ka kägistava paragrahvi eest.

Mis siis teha? Emigreeruda? Mõelge, kui kerge südamega läheksite oma kodumaalt, mis andis ise käest kõige kallima, vabaduse?

Ja viimaks jääbki vaid vaikiv, hääbuv alistumine saatusele. Sisemine ori saab meist jagu.

Äkki tuleb kellelgi kasvõi Keskerakonnas veel mõistus pähe. Või saab Reformierakond aru, et peaaegu ükskõik mis kompromiss on parem kui täna laual olev stsenaarium.

Palvetaks, kui oskaks.

[nimetu]

Ma arvan, et ta lihtsalt vastas Neeme Raua küsimusele.

Täpselt sama lubas omal ajal Ilves. Et kui valimised oleks võitnud KE, siis oleks ettepanek tehtud neile. Sellega üritatakse hoida presidendi institutsiooni teatavat apoliitilisust.

[AndresTy]

President pidas vajalikuks ohjad haarata. Appi-appi! Ähvardab EKRE valitsusse tulek! Isamaa võtku kindlasti vastu Reformi kutse! Aga presidendi pakkumine võib olla juba sisutu.

https://poliitika.postimees.ee/6542539/ ... 1549264331

Nagu President ka artiklis rõhutas, lubas ta juba 24. veebruaril, et teeb valitsuse moodustamise ülesandeks valimised võitnud erakonnale. Seega pole sinu väitel nagu oleks see tehtud kibekähku EKRE-st pääsemiseks erilist tõepõhja all.