Kuidas Eesti metsaaktivistid oma agendas ei kõhkle laimamast ja valetamast.
Kuidas kapitalist toodab kvaliteetsest palgist pelletit (kus toormaterjal on pelletiks minevast sodist 3-4 korda kallim) jääb minu majandusharidusele hoomamatuks. Mina igal juhul müüksin siis palki, mitte pelletit.
Et aga metsast tulev puit (nii kvaliteetne saepalk kui hakkeks-pelletiks minev sodi) on ümmarguse ristlõikega, see jääb vist aktivistidele arusaamatuks.
Üks natuke teravam kommentaator:
EMA aktivistsid võiks arvutama õppida. Kirjanen peaks püsti loll olema kui ta korralikust palgist pelleteid ajab. Palgi m3 maksab praegu üle 100 eur, sellest saab alla poole tonni pelleteid + tootmiskulud ehk siis tonni pelletite saamiseks ilusast palgist läheb see maksma vähemalt 250 eur. Tootja saab pelleti tonni eest alla 100 eur. Ainult EMA põmmpead suudavad sellist äri välja mõelda.
Ma ise arvan, et neid aktiivlolle ärritavate palgivirnade taga on selline lihtne probleem, et kui Kirjanen saadab harvesterid lageraietama, siis tuuakse ära kõik, mis antud langilt saadi, nii sodi kui ka korralik materjal. Tuuakse kõik veoautoga tehasesse, metsas ei sorteeri keegi. Siis sodi läheb pelletiks ja parem palk virna ja sealt müüki (või oma saeveskisse).