Quod licet lovi, non licet bovi

Vaba foorum kus võib arutada mujale mittesobivatel teemadel.
Suletud
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas Dr.Sci »

Alustades järjekordset poliitiliseks kiskuvat teemat riskides teema kustutamise ja ajutise exkommunikatsiooniga, siiski - tegemist on valusa valdkonnaga mis puudutab lisaks ministrile ka kõikvõimalikkeametnikke ja teenistujaid - sh ka politseis ja kaitseväes (politseivärvides autosid olen näinud isegi mõne eramaja hoovis seisvat nii palju et kui tegemist oleks sariõigusrikkujaga, oleks parem sinna kinnipidamisasutus rajada)

Jutt siis sellest et ametiauto, miks ja milleks, eriti kui veel juhiga. Poleks seda postitust loonud aga juba sekkuvad teemasse ka staaradvokaadid ja siinkohal siis 1 seisukoht:

https://www.postimees.ee/7113058/glikma ... iminaalset
Glikman: kui asjaolud leiaksid kinnitust, pole Repsi tegevuses midagi kriminaalset (pealikiri ei vasta eriti sisule)

«Mailis Repsi poolt auto väidetav kasutamine tema laste huvides on praeguse koroonakriisi valguses umbes sama väheoluline teema, nagu rahvaküsitlus abielu kohta. Kui asjaolud leiaksid kinnitust, siis kindlasti pole sellises tegevuses, kus Reps pole ainus, midagi kriminaalset,» ütles Glikman BNS-ile.

«Mina oleksin ema kaudu identifitseeritavad lapsed meediakajastustest üldse välja jätnud. Paraku on Repsiga seoses tõstatatud marginaalne uudis jäämäe tipp, mis viib tunduvalt olulisema sõlmküsimuseni. Meie halduspoliitikas usutakse, et kõik see, mis on halb ettevõtjale, on hea avalikule teenistujale – ja see käib ka autode kohta,» nentis Glikman.

«Nimetame asju õige nimega: maksumaksja ostab ametnikule auto, mille kasutamise eest viimane ei maksa isiklikult sentigi, tasudes lisaks veel oma ettevõte auto eest erisoodustusmaksu ja kannatades käibemaksu tagastuspiirangu all. Väide selle kohta, et ka ametniku eest on erisoodustusmaks makstud, on demagoogiline, kuna sellise maksu olemuseks on see, et riik tõstab maksumaksja raha ühest taskust teise,» märkis Glikman.

Glikman lisas, et kui oleks tema teha, siis tema paneks riigi autosid kasutatavate ametnikest eraisikute kanda ettevõtjatega pariteetse auto erisoodustusmaksu. «Selline aus ja võrdõiguslik lahendus aitaks ühtaegu vähendada ettevõtjate ahistamise soovi. Kui ettevõtjate toimingud oma vara kasutamisel on ülimalt reglementeeritud, siis ametnike tegevus pole seda teps mitte,» tõdes ta.

Ta toob näiteks määruse valitsusasutuste ametiautode kasutamise korrastamise kohta, mis pelgalt lubab ministritel autosid kasutada, kuid sisuliselt ei sätesta, millistes piirides. Ja kuna selline määrus kehtib, siis ei saa Repsile midagi ette heita – küll on siin aga õiguskantsleril mõtlemisainet, leiab Glikman.

Ametiautoga oma lapsi sõidutada lasknud haridus- ja teadusminister Mailis Reps tunnistas kolmapäeval Postimehe TV otsestuudios, et peab oma töö- ja pereelu edaspidi paremini korraldama, ühtlasi palus ta vabandust nende ees, kelle õiglustunnet ta häirinud oli.
AMvA
Liige
Postitusi: 3529
Liitunud: 09 Dets, 2018 20:26
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas AMvA »

Sisuliselt on Glikmanni arutlus õige, kuid juriidiliselt aga ekslik. Sõidukite kasutamise ja erisoodustmaksu puhul ei ole välja toodud erisusi, kust tuleb erisoodustusmaks.
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas Dr.Sci »

Kust tuleb erisoodustusmaks - on natuke labaselt küsitud. Pigem oleks õige küsimus selles et miks tekitati erisoodustusmaks ja see tekitati selleks et saada kätte raha mille ettevõtjad oü-tamise läbi maksustamisest kõrvale panid. Auto oli selleks hea objekt - registrites, vajadusel läbisõit tuvastatav, samas olmeliselt oluline asi. Autoga kusjuures ei käi ju asjad üldse erisoodustusmaksu alla, selleks on käibemaksu vähendamine 50%, erisoodustusmaks on see kui maksad kinni töötaja spordikulud vms...
Walter2
Liige
Postitusi: 3979
Liitunud: 27 Okt, 2012 22:11
Asukoht: Phuket
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas Walter2 »

Mida see pealkiri tähendab - midagi litsidega seoses? Krt. foorum pidi ju eestikeelne olema kui Türki uskuda... :dont_know:
Elu on liiga lühike et raisata seda lollide peale tõestamaks et nad on lollid /道德经 (Dàodéjīng)/
Parem olla tark ja rikas kui loll ja vaene...
AMvA
Liige
Postitusi: 3529
Liitunud: 09 Dets, 2018 20:26
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas AMvA »

Dr.Sci kirjutas:Kust tuleb erisoodustusmaks - on natuke labaselt küsitud. Pigem oleks õige küsimus selles et miks tekitati erisoodustusmaks ja see tekitati selleks et saada kätte raha mille ettevõtjad oü-tamise läbi maksustamisest kõrvale panid. Auto oli selleks hea objekt - registrites, vajadusel läbisõit tuvastatav, samas olmeliselt oluline asi. Autoga kusjuures ei käi ju asjad üldse erisoodustusmaksu alla, selleks on käibemaksu vähendamine 50%, erisoodustusmaks on see kui maksad kinni töötaja spordikulud vms...
Miks nii labaselt - OÜ-tamise? See on ju köömes.

Ma tööatan ettevõttes kus on ca 100 ametiautot kasutuses, kõik on ka erakasutuses, va. mingid spetsiifilised tehnikute sõidukid. Ettevõte maksab kõigi eest erisoodustusmaksu.
Auto puhul on nii erisoodustus maks, kui ka km vähendamine.
Alates 1. jaanuarist 2018 asendub fikseeritud erisoodustuse hind 256 eurot kuus sõiduauto mootori võimsusel põhineva määraga (kilovati hinnaga). Erisoodustuse hind on uuel sõiduautol 1,96 eurot kW kohta kuus ja üle 5 aasta vanusel sõiduautol 1,47 eurot kW kohta kuus.
Ma arvasin, et Härra, kelle krediitkaardi limiit on üle 23.000 USD ikka teab seda :D
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas Dr.Sci »

Walter2 kirjutas:Mida see pealkiri tähendab - midagi litsidega seoses? Krt. foorum pidi ju eestikeelne olema kui Türki uskuda... :dont_know:
Pealkirja keele ja sisu valik sisaldub pealkirjas eneses :)
Dr.Sci
Liige
Postitusi: 3304
Liitunud: 30 Okt, 2015 11:59
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas Dr.Sci »

Kustutasin paraku oma kaardilimiite sisaldava postituse ära- avalik foorum - aga jah, vabandan, võtsin teemat liiga kergelt, lisaks 50% kläibemaksule on ka erisoodustus, https://pilvebyroo.ee/ettevotte-soiduauto/ ja ametnikule tuleb see loomulikult maksumaksja taskust.
AMvA
Liige
Postitusi: 3529
Liitunud: 09 Dets, 2018 20:26
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas AMvA »

Dr.Sci kirjutas:ja ametnikule tuleb see loomulikult maksumaksja taskust.
Seda loomulikult. Ja see tundub neile normaalne.
parkija
Liige
Postitusi: 1061
Liitunud: 04 Veebr, 2015 20:14
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas parkija »

Tervist !

Selle kirjatöö mõte on siis - ametnikud laristavad mõõdutundeta maksumaksja rahaga ?
Samas riigikontrolör valmistab "maakaid" ette teemal - ärge oodake riigilt normaalset / hästi toimivat päästet , arstiabi , haridust, politseid .

Kus oleks lahendus ja milline ?
Poti soldat
Liige
Postitusi: 1716
Liitunud: 02 Dets, 2012 12:44
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas Poti soldat »

Walter2 kirjutas:Mida see pealkiri tähendab - midagi litsidega seoses? Krt. foorum pidi ju eestikeelne olema kui Türki uskuda... :dont_know:
O tempora, o mores!
Kasutaja avatar
Vilks
Liige
Postitusi: 421
Liitunud: 23 Okt, 2013 18:34
Asukoht: Ida-Virumaa
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas Vilks »

Tundub, et foorumis on ladina keel erisoodustuse all, mitte nagu Repsi sõidud.
Quod licet Iovi, non licet bovi on ladinakeelne fraas sõna otseses mõttes "See, mis on lubatud Jupiteri jaoks, ei pruugi pulli jaoks olla lubatud". Selle lause päritoluks arvatakse Joseph Freiherr von Eichendorffi novelli Aus dem Leben eines Taugenichts, ehkki pole päris selge, et Eichendorff selle lause ise lõi.
Kehtib ka selles foorumis.
Oh aegu, oh kombeid.
Vilks pidi teispool Läti piiri hunt olema?
toomas tyrk
Site Admin
Postitusi: 5558
Liitunud: 16 Dets, 2003 11:32
Kontakt:

Re: Quod licet lovi, non licet bovi

Postitus Postitas toomas tyrk »

Eesti keele pärast muretsejatele - pealkiri tähendab, et mis on lubatud Jupiterile ei ole lubatud härjale.

Isiklikult arvan, et antud teema juures maksudest rääkimine on tegelikult teemast kõrvale kaldumine (mida osavalt juhatas sisse ministeeriumi PR). Lisaks neile maksukuludele (mida ka erafirma puhul ju tegelikult maksab auto omanik e firma) on sellisel auto isiklikes huvides kasutamisel ka otsesed kulud. Bens, õli, amortisatsioon jne. Selle hüvitamisest ei räägi nagu keegi.

Ja loomulikult peaks sellina avaliku raha kulutamine (et ministeerium maksab veel auto eest ka erisoodustusmaksu, et auto kasutaja saaks seda isiklikes huvides kasutada) olema avalik info. Mitte ajaleht ei pea põõsast pilte tegema.

Kuna aga selle teema seos militaariaga on 0-lähedane, siis kasutame seda Jupiteridele antud privileegi.

Lukku!
Suletud

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 22 külalist