croman40 kirjutas:Huvitav diskussioon ja kui prooviks visuaalselt kujutada, akf Sho, kas alljärgnevad skeemid on kooskõlas teie nägemusega?
Tänud, Croman40. Ma olen juba ammu tahtnud vaadata propagandast puhastatud kartograafilist materjali Rusji ajaloo kohta. Nôukogude ja moskoviitide kaardid vôis kohe kôrvale jätta kui selged vôltsingud. Ukraina on küll samuti huvitatud osapool ning soome-ugri antagonist, aga alustuseks käib küll.
Kriku kirjutas:Nagu öeldud, kasutavad teatud maad primaarselt üht ja teatud maad teist, olenevalt traditsioonist.
Mitte olenevalt traditsioonist vaid olenevalt poliitilistest huvidest. Erinevaid asju püütakse suruda ühise nimetaja alla. See, mis on impeeriumi huvides, ei saa olla rahvusriigi huvides, ja vastupidi. Kodanikkond moodustab rahva vôi rahvaste paabeli, mitte rahvuse. Venekeelsed ja negroidsed Eesti Vabariigi kodanikud ei saa mingi nipiga olla rahvuselt eestlased kuni neid aueestlastena omaks ei vôeta. Taibud on nende jaoks eraldi natsiooni nimegi välja môelnud - eestimaalased.
Kriku kirjutas:Venelased on siiski ju olemas ka etnilise grupina.
Venelased ehk moskoviidid ehk velikorossid ehk rossijantsid tekivad eimillestki seal, kus moskoovia solbak on oma kirsa maha pannud. Venelane on kunstlikku vene keel rääkima pandud pärisori. Varemalt oli kohustuslik olla ka ôigeusklik, aga seda nôuet on pehmendatud, kuigi üritakse taastada. Kas oma etnose, keele, rahva vôi rahvuse unustamine ja eitamine on etnilisuse tunnus?
Positiivses vôtmes vôime me rääkida venelastest kui nendest endistest moskoviitidest, kes protsessi tagurpidi käima on pannud ja oma juuri otsivad ehk taganevad moskoviitlikest väärtustest ja vôitlevad relvaga käes moskoviitidest sissetungijate vastu. Suur osa moskoviitide vastu vôitlevast Ukraina armeest koosneb sellistest venelastest.
Kriku kirjutas:Ma kirjutasin slaavlastest, mitte burjaatidest.
Mis on siin vahet? Soome-ugrilase, tatarlase, slaavi, burjaadi vôi neegri muundumine venelaseks toimub ju täpselt sama stsenaariumi järgi. Isa udmurt, ema burjaat, laps venelane. Slaavlased pole siin mingiks erandiks.
See on sakslaste ehk esimeste venelaste plaan teha velikorossid slaavlasteks ning seejärel slaavlased velikorossideks ehk kirjutada Rusji ajalugu ümber Rossiija ajalooks, omastada vôôrad suled.
Muide, ka Lomonossovi poolt sakslaste käsul koostatud kunstliku Rossiiskoje keele grammatika, mis baseerub 90 aastat enne seda loodud Ukraina keele grammatikale, ütleb oma viienda peatüki 108. paragrahvi teises punktis, et ta püüab grammatiliselt ühendada ehk mitte kaugele minna kolmest impeeriumi peamisest keelest: Ukraina, Pôhja ja Moskoovia keelest.
Saja aasta pärast viisid sakslased vene keele koostamise lôpule, kirvemeetodil kôigele ühtseid käändelôppe lisades. Teistes keeltes hariduse andmine ja teiste keelte riiklikult kasutamine keelati järkjärgult. Näiteks isegi televisiooni tulekul oli teleris ukraina keele kasutamine keelatud, mis igati vastab ka Puutini värsketele "ajalooteadmistele", et ukraina rahvast ja riiki pole olemas, et need on Leenini hullumeelne looming.
Kriku kirjutas:See ei lükka mitte kuidagi ümber minu poolt öeldut. Praeguse Prantsusmaa territooriumil elasid suuremas osas keldid, kes esiteks romaniseeriti ning kellest uusajal siis prantsuse rahvus kokku pandi.
Briti saartel pandi ka waleslased, shotlased ja inglased, neegritest ja hindudest rääkimata, kokku briti natsiooniks, aga nad jäid ikkagi erinevateks rahvusteks. Mistôttu môjuvadki kummastavalt meie kohalike natsioonikeskset lähenemist pooldavate leheneegrite artiklite eksitavad pealkirjad peale jalgpalli finaali.
"Inglased langesid rassismi ohvriks." - Hoolimata BLM rassistide ees pôlvitamisest hakkasid neegrid ikkagi inglasi lintshima?
"Penaltil eksinud inglased langesid rassismi ohvriks" - Inglased ju ei eksinud, eksisid isegi mitte teisest rahvusest vaid lausa teisest rassist vôôrleegionärid. Neegrid hakkasid lintshima neegreid?
Siin tulebki välja natsioonikeskse lähenemise vildakus. Leheneegrid ei ütle isegi mitte "ühendkuningriiklased", mis kodanikkonnalise natsiooni keskselt oleks ôige. Ei, nad ütlevad vôôra rassi ja rahvuse kohta - inglane. Inglased on aga ainult üks rahvus Ühendkuningriigi rahvaste peres. Ütelda teiste rasside, rahvuste ja rahvaste kohta "inglane", on shovinism ja rassism. Samuti nagu pidada venelasteks iseseisvaid rahvaid ja rahvusi.
Võtke teed ja tulge homme jälle..